Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Не суди, да не судим будешь. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14366 |
Страница 124 из 131 |
Автор: | Alexander46 [ 26 янв 2022, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Geofizik писал(а): остается надеяться, что все-таки авито-публика, это нерепрезентативная выборка общества Оставь надежду, всяк, сюда входящий ). К сожалению, выборка достаточно репрезентативная. В реальном обществе вне торговых площадок и интернета всё то же самое. |
Автор: | Крейсер [ 26 янв 2022, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Некто писал(а): Отцовский ФЭД-2 я оцениваю дороже. Разные факторы влияют на цену. Не факт что продавец этот жадный. Leica M11 если разобраться себестоимость в разы меньше, вот там конечная цена - это мега жадность! |
Автор: | вьюрок [ 26 янв 2022, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Я уже давно заметил, что лоты с описанием в стиле "Продам фотопарат, как проверить не знаю, не разбираюсь" торгуются гораздо бодрее, чем такие же лоты с детальными описаниями каждой царапины и усилия хода геликоида. В кои веки я хотел переполовинить свои закрома и попродавать некоторые камеры... Так вот мои проверенные, часто мной или мастером отремонченные и от*юстированные камеры хотели покупать покупатели по стоимости лома на "блошке". Решил я не мелочиться и некоторые просто подарил, раздал. И как вы думаете, некоторые мне высказали претензии за их работоспособность! (ну не хотят камеры быть резкими на 1/5 сек, и обьективы на открытой не разрешают скан 1,0х1,5 м))) |
Автор: | MGregory [ 26 янв 2022, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Отцовский ФЭД-2 я оцениваю дороже. Обстоятельства, конечно, бывают разные. Но что-то мне подсказывает, что горемыка, доведенный жизненными обстоятельствами до продажи отцовского ФЭДа, вряд ли будет просить овер много денег. |
Автор: | shef [ 27 янв 2022, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): я на отцовский ФЭД до сих пор снимаю не всё время, конечно, но бывает, когда захочется 50 мм а Зенит-Е из 80-х (уже мой) на стенке висит в виде чучела-лампочки - качество начала 80-х гораздо хуже оказалось, чем конца 60-х за 10 лет такие печальные перемены... |
Автор: | Некто [ 27 янв 2022, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Отцовский ФЭД-2 я оцениваю дороже. Разные факторы влияют на цену. Не факт что продавец этот жадный. И хоть память не продаётся, а железо это всего лишь железо, но мне бы и в голову не пришло продавать камеры отца. Но каждая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы платить. И выставление заранее необоснованной цены говорит только о степени адекватности продавца. |
Автор: | Некто [ 27 янв 2022, 02:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): а Зенит-Е из 80-х (уже мой) на стенке висит в виде чучела-лампочки - качество начала 80-х гораздо хуже оказалось, чем конца 60-х за 10 лет такие печальные перемены... Худшие годы советского фотоаппаратостроения (на самом деле где-то с середины 60-х). А неадекватно удешевлять камеры (переход на штамп краской вместо гравировки) начали на КМЗ ещё в 1963 AFAIR. Но что могло произойти c Зенитом-Е, он же прост как пробка и настолько же надежен? |
Автор: | shef [ 27 янв 2022, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
штамп на качество изготовления\работы механизма, по-моему, никак не влияет а с Зенитом, как в анекдоте про девушку лёгкого поведения: - девушка, а что вы делаете сегодня вечером? - сегодня вечером я делаю всё! так и с Зенитом - с ним произошло (и сломалось) всё - несмотря на олимпийский штамп правда не сразу, а постепенно, и кадров он наснимал немало но износил(овал)ся быстрее, чем ФЭД-3, снявший не меньше даже ремонтировался в 90-е, и потом ещё поработал но в наши дни его чинить за 1,5 - 2 тыс. - легче рабочий выбрать и купить за 300 р. из сотен и тысяч продающихся |
Автор: | Geofizik [ 27 янв 2022, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто таким экспонометром не пользуется? https://www.avito.ru/samara/fototehnika ... 2294061162 |
Автор: | shef [ 27 янв 2022, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Geofizik писал(а): это для слепых фоторгафов |
Автор: | Jagdtiger [ 27 янв 2022, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Некто писал(а): Худшие годы советского фотоаппаратостроения (на самом деле где-то с середины 60-х). А неадекватно удешевлять камеры (переход на штамп краской вместо гравировки) начали на КМЗ ещё в 1963 AFAIR. Но что могло произойти c Зенитом-Е, он же прост как пробка и настолько же надежен? На КМЗ вообще очень странно подошли к удешевлению массовой продукции, в отличие от других. А Зенит возможно был вилейский, там качество ниже. В поздние годы в камеры начали понемногу совать пластик (в привод зеркала например). |
Автор: | svk [ 27 янв 2022, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): это для слепых фоторгафов Для слепых летчиков- "Самолет ра 402 1" |
Автор: | Geofizik [ 27 янв 2022, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): shef писал(а): это для слепых фоторгафов Для слепых летчиков- "Самолет ра 402 1" кстати, для темной комнаты вполне полезная штука, что бы не скучно было проявлять/печатать |
Автор: | Некто [ 27 янв 2022, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): штамп на качество изготовления\работы механизма, по-моему, никак не влияет К примеру на Зорком-4 выдержки очень плотно расположены, можно очень даже промахнуться если пометки сотрутся. А какой смысл в счётчике кадров, на котором не видны значения? shef писал(а): даже ремонтировался в 90-е, и потом ещё поработал но в наши дни его чинить за 1,5 - 2 тыс. - легче рабочий выбрать и купить за 300 р. из сотен и тысяч продающихся Т.е. речь не о критическом износе, а о экономической нецелесообразности профилактики/мелкого ремонта? Может есть смысл принципиально вернуть к жизни такого старого и верного друга? Моей первой камерой был Зенит-В, данный мне отцом. И надписи, нанесенные краской, там порядком подистерлись, придавая аппарату неряшливый вид. И вместо того, чтобы его утилизировать, я скорее куплю ещё один Зенит-3М из ранних, и заменю соотв. детали на детали с гравировками с Зенит-3М. А уж продавать его или вандалить на светильник и мысли быть не может... |
Автор: | shef [ 27 янв 2022, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну... каждый сам хозяин своего барахла мне на стене с лампой мой старый дружок больше нравится, чем в куче другого убитого хлама в ящике на антресолях |
Автор: | realia [ 27 янв 2022, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/obektiv_industar_2251814010 |
Автор: | Некто [ 28 янв 2022, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): ну... каждый сам хозяин своего барахла мне на стене с лампой мой старый дружок больше нравится, чем в куче другого убитого хлама в ящике на антресолях Конечно же каждый хозяин волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Но если у меня собака заболеет - я её поведу к ветеринару, а не к тексидермисту. Хотя, безусловно, чучела тоже кому-то нравятся. |
Автор: | shef [ 28 янв 2022, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Некто писал(а): shef писал(а): ну... каждый сам хозяин своего барахла мне на стене с лампой мой старый дружок больше нравится, чем в куче другого убитого хлама в ящике на антресолях Конечно же каждый хозяин волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Но если у меня собака заболеет - я её поведу к ветеринару, а не к тексидермисту. Хотя, безусловно, чучела тоже кому-то нравятся. https://youtu.be/BLChXGbJfbE |
Автор: | shef [ 30 янв 2022, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
О, какая чуча: https://www.ebay.com/itm/274984552588?_ ... %7Ciid%3A2 ANAMORPHIC Bokeh, тудыть ево в качель... да - "...может собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать..." с ручками очумелыми и там их тучи - анаморфиков этих... это что вообще - последствие воздействия ковида на мозг? |
Автор: | панаев [ 30 янв 2022, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): это что вообще - последствие воздействия ковида на мозг? это реальность уже видел пару сериалов такими линзами снятых типа модно ща в тренде такое |
Страница 124 из 131 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |