Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте NAS
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=14206		 Страница 1 из 1
Автор:  ed1k [ 19 окт 2012, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте NAS
Кому как не фотографу (не считая видеоэнтузиастов) туго приходится с терабайтами файлов на дисках. Поэтому вопрос недорогого, быстрого и вместительного файл-сервера становиться актуальным.
Чтобы хотелось:
- пассивное охлаждение, без пропеллеров и прочей ерунды, желательно, чтобы можно было настроить на останов дисков и засыпание по неактивности - я могу подождать пока проснется
- скорость высокая как проснется, один, или даже два (если такое бывает) гигабитных порта
- около 8 SATA портов, на сегодня мне надо 8ТБ - но не уверен, что мне нужен RAID. Скорее ненужен (если такое бывает), умрет так умрет, желательно один диск, а не весь массив.

В какую сторону смотреть? То, что я смотрел, почему-то удивительно дорого стоило.
Автор:  Sasha_Cherny [ 19 окт 2012, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 
Непонимаю зачем фотографу НАС, пару винтов на 2ТБ не лучше воткнуть? - и дешевше, и работает быстрее.
У НАСа задачка немного другая.
Автор:  evgenys2005ss [ 19 окт 2012, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 
В пользовании несколько десятков внешних дисков по 2Тб, ценное и архивное просто на двух носителях. Искренне не понимаю необходимости рэйда. А вот засыпание и просыпание удобно, без спору. В последнее время WD приобретаю, также на 2Тб.
Автор:  Amirko [ 19 окт 2012, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте NAS
ed1k писал(а):
Кому как не фотографу (не считая видеоэнтузиастов) туго приходится с терабайтами файлов на дисках. Поэтому вопрос недорогого, быстрого и вместительного файл-сервера становиться актуальным.
Чтобы хотелось:
- пассивное охлаждение, без пропеллеров и прочей ерунды, желательно, чтобы можно было настроить на останов дисков и засыпание по неактивности - я могу подождать пока проснется
- скорость высокая как проснется, один, или даже два (если такое бывает) гигабитных порта
- около 8 SATA портов, на сегодня мне надо 8ТБ - но не уверен, что мне нужен RAID. Скорее ненужен (если такое бывает), умрет так умрет, желательно один диск, а не весь массив.

В какую сторону смотреть? То, что я смотрел, почему-то удивительно дорого стоило.


высокая скорость это RAID 0 (без резервирования). Но тогда бэкапить и бэкапить. Ещё можно гибридные диски использовать, те что с 4 или 8GB SS cache, типа этого --
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-NA-_-NA

Это не solid state, у них просто очень большой кэш, но они реально быстрые. Мы правда в raid их не использовали, в десктопах стоят, год отработали почти без проблем (не эти, предыдущие)

Я сам дома использую вот такое, подключенное по ESATA --
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... Enclosures
и сую в него диски. Удобно.
Автор:  ed1k [ 19 окт 2012, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Поясню идею. У меня исторически накопилось уже три USB диска по 2ТБ. Которые уже забиты по гланды, и упорядочивать на них информацию довольно долго по USB интерфейсу. Поэтому когда я стал смотреть купить четвертый USB диск, я подумал, что может мне подошел бы недорогой коробок с ethernet портом и sata коннекторами. Во первых, просто sata диск дешевле, чем тотже диск в USB enclosure. Ну и наверно удобней, когда все в локалке под рукой, а не лопатить искать отключать-подключать USB диски. Что такое RAID я хорошо знаю. Мне скорости чтения/записи обычного SATA вполне достаточно, тем более, что информация будет уходить через ethernet порт - на другие компы, медиаплеер и т.д.
В основном на дисках мультимедиа файлы, которые для телевизора высокой четкости достаточно габаритные получаются. Вариант продолжать коллекционировать USB диски я тоже рассматриваю.
Автор:  evgenys2005ss [ 19 окт 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
Коробки с внешними сата или усб3 интерфейсами посмотрите, а три диска по 2Тб, шоб я так жил :wink:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/