Дальномер

Думается мне так. Ну вот не цепляет она так, как музыка и литература. Ну, видишь вот крутую картинку - думаешь, крутая картинка. И все. "Братьев Карамазовых" в фотографии пока никто не создал, да и вряд ли создаст.

Да или да?

а почему Вы решили что фотография это искусство?...и она должна "цеплять". У художников больше возможностей цеплять! А фотография документ, часто бесстрасный.

Смело могу вопросить. Ч/Б пейзажи Йозефа Судека, не музыка ли?

"Карамазовых" в фотографии очень много.Слово слишком не подходит, просто на три порядка больше. И попытка, из всего этого многообразия гениальных творений, выбрать одно-десять нереально.
Кстати, Карамазовых читали процентов 10 (у нас) помнят 1 .Сколько в состоянии оценить по достоинству трудно сказать, смелости не хватает.Но ведь это не проблема произведения ? То же с фотографией.
страшная тема. Мой прогноз-две дуэли, три бана, душевных травм бесчётно ...

Нельзя знак равенства ставить, в музыке как и в литературе задействованы более сложные рецепторы воздействия на мозг, музыку мы слушаем, фотографию слушать нельзя, литературу мы читаем, мы очень активно домысливаем , переживаем, чувствуем . Фотография, это прежде всего визуальное, она по другому действует на мозг.

хорошая тема. годная.
сейчас тут контент пожирнеет и я подтянусь.
пока пойду гулять и формулировать

если рекламная, предметная, свадебная или иная коммерческая фотография, то да. Если фотография про людей и их внутренний мир, как у Куделки и Колосова, то нет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да можно. Если воспринимать любое искусство как психотерапию от несовершенства этого мира, есть более сильные методы, а есть более слабые. Так вот фотография в моем понимании - психотерапия в большей степени для самого психотерапевта (фотографа). Другим поцэентам она помогает слабо.

Кстати, обесценивание фотографии в народных кругах как раз и говорит о ее низкосортности как рода искусства. Бриллианты не обесцениваются.

Литература (вообще) - отстой (?)
Литература, как и театр, постепенно отмирает. Думаю, что в будущем уже не появятся произведения, сравнимые по уровню повествования с классикой мировой литературы. Причины очевидны - раньше не было технологий, способных максимально визуализировать человеческие фантазии. Люди меньше путешествовали, не имели возможности увидеть весь мир на экране компьютера, не имели доступа к любой интересующей информации. Темп жизни в аристократических кругах был размеренным, у авторов было время на вдумчивое написание, у читателей - на чтение, которое заменяло множество сегодняшних развлечений.
Фотография же - это как фастфуд. Быстро и вкусно. Правда, с риском заработать дальномерный гастрит или плёночную язву.
Книги постепенно становятся своего рода виниловыми пластинками для любителей полистать руками и покайфовать от типографского запаха. Обширные домашние библиотеки вытеснены читалками и мапэдами айпэдами. Читать сегодня - это как рисовать в пещере охрой, как жарить лепешки на верблюжьем навозе вместо борща на электической плите, как выращивать самому картошку на огороде - непозволительная роскошь и трата драгоценного времени.

В подавляющем большинстве фотография - предмет (искусство?) одного дня. И чаще всего ценна самому автору. Для большинства сторонних зрителей - посмотрел и...забыл.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Пройдёт некоторое количество времени и у Вас изменится мнение и умонастроения.

_________________
Наше время -время собирать камни...

- благодаря цифре сейчас каждый считает себя фотографом...
( и я ТАК могу,если захочу.. )

- трудозатраты на НАСТОЯЩЕЕ произведение искусства
( или на поиски алмазов, их добычу и огранку..)
несопоставимы с даже самой замороченной современной технологией ..
( я имею ввиду, например ,цветной слайд 4х5" + суперсканирование+
суперпечать... )
Классические произведения искусства создавались годами.

Тема глобальна, как пустота. Сожгите рукописи, пленки, разбейтете Лейки, тогда поговорим. Толочь воду в ступе, приходит на ум

_________________
Ничто не ново под Луной

Да, цифра развратила и обесценила фотографию, как вид искусства. Раньше на плёнку я столько раз не нажимал на кнопку. А сейчас - не понравилось - стер, затрат - никаких.

_________________
Наше время -время собирать камни...

Ну, так вы это... Идите с колясками разбирайтесь. Чего себя мучать?

Это можно сказать про любую тему, поднимаемую здесь, на этом форуме. Только на то мы и человеки, чтобы общаться и что-то обсуждать, делать выводы...(может даже умнее становиться)

_________________
Наше время -время собирать камни...

Согласен с автором темы. Не литература. Максимум - балет.
С уважением, arik

_________________
Можно смотреть правде в глаза только зажав ей рот (Александр Карабчиевский)

Я бы даже сказал - канкан. Вот она - квинтэссенция того, что нужно измученному сердцу.

Видишь ли, Игорь. То, что не читают - это ты зря. Носитель в данном случае еще менее важен, чем в фотографии пленка-цифра. Ну, читают на читалках - и что? Какая разница.

А то, что не пишут - может, это и хорошо? Может, это лучше, чем все бы были писателями, как все сейчас фотографы? Зато инфляции нет.

А вот создано ли что-то серьезное было в наше время или нет - мы узнаем лет через 50, когда вся рекламно-коммерческая мишура осыпется.