Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

EOS M как очередная без зеркальная система
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=13879		 Страница 1 из 2
Автор:  Феликс [ 24 июл 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  EOS M как очередная без зеркальная система
С осени начнутся продажи камеры EOS M - что она нам может предложить в качестве второй камеры к дальномерке
1) Вроде как стандартный байонет EOS - соответственно есть возможность поставить через стандартные переходники любимую оптику - скажем на какието семейные торжества(хотя касательно дальномерной оптики - сходу ё туда поставить видимо будет трудно -т.к.рабочий отрезок у неё меньше а тут перед матрицей скорей всего стоит компенсационная линза для зеркальной оптики)
2) Кроп 1,5 - как я понимаю это одна из крупных матриц на подобных камерах
К сожалению как у всех камер подобного класса у неё цифровой видик и то в качестве доп опции
Но какой потенциал появится у самодельщиков года через полтора два)))
Цена конечно не самая вкусна для цифрокомпакта - по предзаказу сейчас от 750 евро- хотелось бы чтобы ценовая категория была пониже чем у EOS 650d - по сути то это таже камера

Изображение
Автор:  pinka [ 24 июл 2012, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ага, компенсирующая линза была у меня в Ровере 515-м, отчего на него неплохо вставал Юпитер-8, несмотря на обычную маленькую матрицу. Но ведь качества она не добавляет ни разу :)

А так-то мечта Кулибина виднеется :)
Автор:  Czech [ 24 июл 2012, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  EOS M как очередная без зеркальная система
Феликс писал(а):
С осени начнутся продажи камеры EOS M - что она нам может предложить в качестве второй камеры к дальномерке
1) Вроде как стандартный байонет EOS - соответственно есть возможность поставить через стандартные переходники любимую оптику - скажем на какието семейные торжества(хотя касательно дальномерной оптики - сходу ё туда поставить видимо будет трудно -т.к.рабочий отрезок у неё меньше а тут перед матрицей скорей всего стоит компенсационная линза для зеркальной оптики)


Там не EOS байонет, а свой. EOS стекла только через переходник за отдельные деньги, да и смысл в этом какой?
Автор:  Crazy [ 24 июл 2012, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  EOS M как очередная без зеркальная система
Феликс писал(а):
а тут перед матрицей скорей всего стоит компенсационная линза для зеркальной оптики


Зачем здесь загадочная "компенсационная линза"?
Автор:  Crazy [ 24 июл 2012, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 
В целях борьбы со слухами и суевериями: http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/
Автор:  yurrix [ 24 июл 2012, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 
Первое - кроп 1.6
Второе - какая "компенсационная линза"? Где вы вообще такое взяли?
Объективы EOS будут устанавливаться через переходник и работать также как на родных камерах EOS. Вот это, кстати, первое грамотное техническое решение. Угадайте какую беззеркалку, при необходимости, пойдут покупать "кэнонисты" :P
Автор:  Jagdtiger [ 24 июл 2012, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ключевое слово "при надобности". А в этом едва ли есть надобность. Кропнутое создание без видика и, по всей видимости, без каких-либо намеков на ФФ в будущем - нафиг надо? Еще и за такие бабки. Лучше Соню взять, хоть экран у нее поворотный.
Автор:  Феликс [ 24 июл 2012, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
Первое - кроп 1.6
Второе - какая "компенсационная линза"? Где вы вообще такое взяли?
Объективы EOS будут устанавливаться через переходник и работать также как на родных камерах EOS. Вот это, кстати, первое грамотное техническое решение. Угадайте какую беззеркалку, при необходимости, пойдут покупать "кэнонисты" :P

Да согласен просмотрел байонет EF-M - но тем и лучше...
про кроп - как мне сказали 1,5 - другое дело что 1,5 или 1,6 разницы особо не вижу - всё не еденица
Автор:  yurrix [ 24 июл 2012, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Кропнутое создание без видика и, по всей видимости, без каких-либо намеков на ФФ в будущем - нафиг надо? Еще и за такие бабки. Лучше Соню взять, хоть экран у нее поворотный.

А Соня вся из себя ФФ? :D
И, кстати, за какие "такие бабки"? Я нигде не увидел оглашенной цены (стартпост не в счет)
У Кэнон зато экран тачскриновый - ткнул пальцем в экран - камера сфокусировалась на том, на что ткнул и сделала кадр. Нафик видик вообще при таких возможностях?
Автор:  Феликс [ 24 июл 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
Jagdtiger писал(а):
Кропнутое создание без видика и, по всей видимости, без каких-либо намеков на ФФ в будущем - нафиг надо? Еще и за такие бабки. Лучше Соню взять, хоть экран у нее поворотный.

А Соня вся из себя ФФ? :D
И, кстати, за какие "такие бабки"? Я нигде не увидел оглашенной цены (стартпост не в счет)
У Кэнон зато экран тачскриновый - ткнул пальцем в экран - камера сфокусировалась на том, на что ткнул и сделала кадр. Нафик видик вообще при таких возможностях?


по ссылке выше

Because mirrorless cameras have struggled to make headway in the US, Canon is only going to sell one kit option in this market. Targeting an enthusiast buyer, the camera plus 22mm pancake will be available from speciality photo stores only for $799, with the 18-55mm zoom sold separately for $299. The company will also be emphasizing its video capabilities, which are essentially the same as the EOS 650D but in a smaller, cheaper package.
Автор:  yurrix [ 24 июл 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
Да, теперь увидел. 799$ с объективом 22мм (35мм ЭФР). Вменяемая цена за камеру с APS-C матрицей (хотя в нашем гондурасе, наверняка, запросят больше). При этом, обладатели EF/EF-S объективов могут не тратиться на дополнительные стекла.
Автор:  kssemenov [ 24 июл 2012, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
Нафик видик вообще при таких возможностях?


На солнце, да и вообще на улице, вы будете тыкать пальцем в ослепшую стекляшку. Видик незаменим полюбому.
Автор:  yurrix [ 24 июл 2012, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 
Однако, вы так говорите, как будто уже видели как слепнет экран данной камеры на солнце :cool: . Технологии производства LCD экранов тоже на месте не стоят и с каждым поколением они все ярче и контрастнее (хотя может и он слепнет, не знаю, не видел).
p.s. для линзы 22мм можно совдеповский видик 35мм в башмак воткнуть и будет счастье :P
Автор:  kssemenov [ 24 июл 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
Однако, вы так говорите, как будто уже видели как слепнет экран данной камеры на солнце :cool: . Технологии производства LCD экранов тоже на месте не стоят и с каждым поколением они все ярче и контрастнее.
p.s. для линзы 22мм можно совдеповский видик 35мм в башмак воткнуть и будет счастье :P


Мне достаточно посмотреть на амолед экран моего самсунга. У кенона ТОЧНО не будет лучше. Скорее всего, будет хуже, и сильно.

Про счастье - все-таки мне кажется, что вы не очень знакомы с беззеркалками вообще. Счастье там может быть одно - быстрый и точный автофокус. Потому как для всех других способов наводки беззеркалки не очень удобны.
Автор:  paolo_cocoa [ 24 июл 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Счастье там может быть одно - быстрый и точный автофокус. Потому как для всех других способов наводки беззеркалки не очень удобны.

Кенан обещает какую-то смесь из фазового и контрастного автофокуса сделать. Предфокус по фазовой системе, потом доводка. Вроде кто-то уже такое сочинял, можно поискать, как такая система работает
Автор:  yurrix [ 24 июл 2012, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Счастье там может быть одно - быстрый и точный автофокус. Потому как для всех других способов наводки беззеркалки не очень удобны.

А кто тут спорит? Речь о другом шла - о счастье с видоискателем.
Для быстрого и точного автофокуса берите Canon 5D/MkII/MkIII+линзы серии L. Будет вам мгновенный точный фокус (ни, и водоискатель у них имеется :P ).
Автор:  kssemenov [ 24 июл 2012, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
kssemenov писал(а):
Счастье там может быть одно - быстрый и точный автофокус. Потому как для всех других способов наводки беззеркалки не очень удобны.

А кто тут спорит? Речь о другом шла - о счастье с видоискателем.
Для быстрого и точного автофокуса берите Canon 5D/MkII/MkIII+линзы серии L. Будет вам мгновенный точный фокус (ни, и водоискатель у них имеется :P ).


Зачем же? Все это есть теперь в олимпусе ом-д. И видик есть.

И вы зачем-то убрали первую часть моего поста, в которой пояснялось почему видик незаменим.
Автор:  kssemenov [ 24 июл 2012, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
Мдя. Вот и еще одно преимущество БЗ кенона умерло, даже не успев родиться http://www.mirrorlessrumors.com/new-kip ... 3-and-nex/
Автор:  Jagdtiger [ 24 июл 2012, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
yurrix писал(а):
Да, теперь увидел. 799$ с объективом 22мм (35мм ЭФР). Вменяемая цена за камеру с APS-C матрицей (хотя в нашем гондурасе, наверняка, запросят больше). При этом, обладатели EF/EF-S объективов могут не тратиться на дополнительные стекла.

Знаете, платить 800 баксов за это просто не имеет смысла. При очевидных минусах взамен мы получаем аппарат ничем не лучше Некса(ну разве что башмак обычный), при этом камера еще "сырая" в плане позиционирования. Некс дешевле, втыкается туда все то же самое, с только что опубликованным адаптером и главная фича этой Туфельки появилась - взаимодействие сапоговской оптики с камерой. Потому Некс это кропнутый цифрозад под 35мм оптику(в наших широтах общества, остальные пытаются родную оптику юзать). А вот Туфелька это непонятно что. При своей цене она совсем не оправдывает себя - поворотного экрана нет, ЭВИ нет, управление так себе, суперпереходник стоит дорого(и нафиг вообще он нужен - зеркалочная оптика для зеркалок) и сама камера дорогая. Лучше купить нормальный Сапог, там хоть АФ лучше и сама камера удобнее.
Автор:  Crazy [ 24 июл 2012, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Мдя. Вот и еще одно преимущество БЗ кенона умерло, даже не успев родиться http://www.mirrorlessrumors.com/new-kip ... 3-and-nex/


При этом EF-S'ный ширик я получу в откропленном варианте против нормального на EOS M? Ничего не путаю?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/