Зеркалотой поди снимали?
ЧКД менты не трогают
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| это стратегический объект - cсъемка запрщена https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=13373 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | bolotovma [ 18 мар 2012, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | это стратегический объект - cсъемка запрщена |
Сегодня фотографировал на вокзале и неожиданно ко мне подошли сотрудники мвд и предложили настойчиво пройти в отдел. Там меня расспрашивали что я фотографировал, сколько кадров сделал, и просили показать(все проходило в агрессивной форме с их стороны) я отвечал что я частный фотограф, и занимался любительской съемкой. сколько кадров я сделал - вообще не их дело и пленку я им не показал) далее началось разъяснительное - "это стратегический объект, и охраняется фсб блабла" и под поводом " мы тебя отпускаем в этот раз" типо пожалели.хмхм насколько это правомерно ? подскажите законы и статьи связанные с вокзалами к примеру когда я снимаю в метро, у меня есть скан http://kp.ru/f/4/image/05/16/411605.jpg Город Екатеринбург Наболело |
|
| Автор: | Адамыч [ 18 мар 2012, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зеркалотой поди снимали? ЧКД менты не трогают
|
|
| Автор: | bolotovma [ 18 мар 2012, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зорким и лейкой. да и думаю не имеет значения на какую камеру снимается. Видимо у нас законы до Екатеринбурга доходят как до луны |
|
| Автор: | Адамыч [ 18 мар 2012, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
m1103 писал(а): Зорким и лейкой. да и думаю не имеет значения на какую камеру снимается. Видимо у нас законы до Екатеринбурга доходят как до луны имеет Видимо, вы слишком выделялись из толпы своими действиями Зря вы так про Екат- бывал там неоднократно, оч. приятный город |
|
| Автор: | bolotovma [ 18 мар 2012, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
все. мне дали ответ http://ternovskiy.livejournal.com/106945.html |
|
| Автор: | pinka [ 18 мар 2012, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В Ёбурге на вокзале снимал всегда без проблем. А снимал всякие общие планы и ваще вел себя как террорист. Видимо, они не трогают тех, кто уверен в своей правоте. Сейчас у меня с фотиком лежит битака редакции, но ни разу не спросили. А вот на Мамина-Сибиряка и в том районе дофига всяких контор "рога и копыта". Фоткал жену рядом с ёлочкой, а набежало перцев в черном - обещали так надавать по рогам, что копыта отброшу. Идиотизм! Красноармейская - Мамина-Сибиряка и в сторону плотинки красные дома (но не консульство, конешн). Ваще охранники со скуки с ума поспрыгивали. Я такой вывод сделал: если есть на старом здании камеры, значит в нём работают какие-нибудь уроды или кидалы, лучше топать оттуда, а то охране тоже галочки нужны, что они работают. |
|
| Автор: | evkubasov [ 18 мар 2012, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За много десятков лет хождений с камерой я заметил, что к людям с фотоаппаратом всегда относятся с каким-то болезненно-подозрительным интересом. И не только на ж/д станциях, а везде. Мне кажется, что это рудименты, доставшиеся ещё с советских времён, когда всё старались засекретить, запретить и не "пущать". Такой уж стереотип - если с фотокамерой, то значит "ШПИЁН", продающий Родину. 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 18 мар 2012, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вокзал?.. У меня под домом ларёк-магазинчик, мои зашли что-то взять, я с улицы на косяк дверной хотел навестись, чтоб при выходе сразу их снять. Только камеру вскинул, из магазина как повыскакивали - "кто такой", да "чо тут снимаешь". А вы про вокзал говорите .
|
|
| Автор: | Адамыч [ 18 мар 2012, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну не знаю... Я много снимал на всех московских вокзалах и во всех московских аэропортах, и никогда никаких вопросов не возникало. Впрочем, один раз меня "взяли" за распитие пива, даже протокол оформили  Может, я просто нафиг никому не нужен? даже и не знаю, радоваться или огорчаться данному факту... |
|
| Автор: | Адамыч [ 18 мар 2012, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В продолжение темы выложил пару вокзальных фото: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 65&cat=746 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 66&cat=746 |
|
| Автор: | evkubasov [ 18 мар 2012, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): В продолжение темы выложил пару вокзальных фото: Но снимали-то Вы "от бедра!" Чтобы малозаметно было 
|
|
| Автор: | Адамыч [ 18 мар 2012, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evkubasov писал(а): Адамыч писал(а): В продолжение темы выложил пару вокзальных фото: Но снимали-то Вы "от бедра!" Чтобы малозаметно было От бедра никогда не снимал, ибо не умею. Всё хочу попробовать, но всякий раз по привычке поднимаю камеру к глазам, не получается пока...  Надо бы потренироваться
|
|
| Автор: | GR [ 18 мар 2012, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
«Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем» 
|
|
| Автор: | piinky [ 18 мар 2012, 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимать можно везде кроме режимных объектов, куда вас и так не пустят. Другое дело в практическом плане вы[пока] один против системы, а она как известно у нас карательная(то есть сначала бьют, потом спрашивают). Ну, теперь правда уже не бьют, но "беседу" (или просто быдло-наезд) завсегда проведут. Прочтение законов тут не поможет(себе дороже), а вот заклейка [чёрной] камеры - очень снижает светимость на публике. Особенно нужно заклеить фирменную надпись(на чёрном обычно белая), и вообще все большие контрастные формы. [ну, ест-но всё это заранее продумывается, дабы возврат камеры в исходный вид при надобности не причинил ей вреда]. 
|
|
| Автор: | yurrix [ 18 мар 2012, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | это стратегический объект - cсъемка запрщена |
m1103 писал(а): Сегодня фотографировал на вокзале и неожиданно ко мне подошли сотрудники мвд и предложили настойчиво пройти в отдел. Там меня расспрашивали что я фотографировал, сколько кадров сделал, и просили показать(все проходило в агрессивной форме с их стороны) Их задрали унылые фотографии в галерее 
|
|
| Автор: | Nicolas [ 19 мар 2012, 02:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, может, я тоже рудимент СССР, но по-человечески я их понимаю. От них требуют каких-то антитеррористических мер, а всем понятно, что вокзал это не аэропорт, чтобы просветить всех без очереди нужно в 100 раз больше людей и в 10 раз больше рентгеновской аппаратуры. И всем понятно, что если теракт, не дай Бог, произойдёт, будут в первую очередь искать стрелочника. Типа, вот подозрительный тип производит рекогносцировочную фотосъёмку на тему, куда бомбу заложить, а сержант Мудилов ни хрена не делает. Вот и назначим сержанта Мудилова главным ответственным по части безответственности в выполнении должностных обязанностей. Так ли уж нужны эти кадры, если они могут кого-то подставить? Другое дело, если наоборот, кто-то хочет собрать доказательства безобразий на РЖД. Я обычно не люблю НЕНУЖНЫХ конфликтов. |
|
| Автор: | Luka [ 19 мар 2012, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раз на раз не приходится, и приставали бывало и прокатывало без вопросов. Например была ситуация, заполучив камеру на Курском вокзале от Товарища Михельсона не удержался, распаковал и стал клацать затвором, крутить объектив и пялиться в дальномер. Дык подошел "сесурити", чета там поспрашивал, не сильно наехал, короче обошлось. Там и пленки то не было)). А вот например креативная скульптурная композиция в холле Новосибирского аэропорта Толмачево.  А вот под крылом самолета... 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 мар 2012, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Персонал отвечающий за безопасность просто подстраховывается от террористов-кустарей вот и все. |
|
| Автор: | Luka [ 19 мар 2012, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Персонал отвечающий за безопасность просто подстраховывается от террористов-кустарей вот и все. Да я и не воспринял это всерьёз, просто вспомнил забавный контекст 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 19 мар 2012, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не видел ни одной по-настоящему достойной фотографии с вокзалов, кроме пары кадров Пинхасова. О чем сыр-бор вообще? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|