Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

брать iMac? Кто пользует?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=13303		 Страница 1 из 1
Автор:  Корчекран [ 29 фев 2012, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  брать iMac? Кто пользует?
Прожил 4 месяца без компьютера в доме - все прекрасно, но думаю пора уже и посканировать что-то... весна на носу. Да и вообще компьютер в доме не помешает.
Так подумал, наверное iMac - оптимальный выбор. Кто что скажет?
Автор:  kssemenov [ 29 фев 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
У меня стоит Хак. Если бы не RPP, давно бы снес. Мне кажется это как Киев - кто-то тащится, кто- категорически не приемлет.
Автор:  Корчекран [ 29 фев 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 
Да я в целом мак ос пользуюсь много и долго (в рабочих целях) мне сама ос по душе. Я именно о впечатлении от "все в одном".
Автор:  Алексей-У [ 29 фев 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Mac
А почему не MacMini+монитор?
Автор:  Корчекран [ 29 фев 2012, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Mac
Алексей-У писал(а):
А почему не MacMini+монитор?


так будет гораздо дороже (если монитор эппл)... а у меня денег не лишних. И вообще нравится идея что все это в куче, легко переносится, нет проводов вечных, паутин.
Автор:  Алексей-У [ 29 фев 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Mac
Корчекран писал(а):
Алексей-У писал(а):
А почему не MacMini+монитор?


так будет гораздо дороже (если монитор эппл)... а у меня денег не лишних. И вообще нравится идея что все это в куче, легко переносится, нет проводов вечных, паутин.


Современные мониторы эппл... то еще гэ.
Перед матрицей стоит защитное бликующее стеклышко в котором отражается все - работающий телевизор, горящая люстра, окно и сам юзер, собственной персоной!
Гораздо удачнее (ИМХО) старые версии CinemaHD. Можно найти б/у не дорого (относительно).
У меня 23", куплен в 2009-году, доооовоооолен и продавать не собираюсь.
А вот комп. уже пора бы купить посвежей.

Енто я к тому все говорю, что монитор, он на долгие года при удачном стечении обстоятельств, а комп надо менять чаще.
А если это одно целое?
Автор:  Феликс [ 29 фев 2012, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 
iMac такая гадость что если подсесть на неё то на винду вернутся сложно.
Автор:  Алексей-У [ 29 фев 2012, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Mac
Феликс писал(а):
iMac такая гадость что если подсесть на неё то на винду вернутся сложно.


И не надо!
Упаси Бог!
Тьфу... Тьфу... Тьфу.
Автор:  kssemenov [ 29 фев 2012, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
Научите как подсесть. Мне не удалось.
Автор:  80000 [ 29 фев 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 
владею ноутом с недавних пор, винду ставить неохота, хотя на рабочем хр а у жены win7. все нравиться
Автор:  mirnuj_atom [ 29 фев 2012, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Mac
Алексей-У писал(а):
Корчекран писал(а):
Алексей-У писал(а):
А почему не MacMini+монитор?


так будет гораздо дороже (если монитор эппл)... а у меня денег не лишних. И вообще нравится идея что все это в куче, легко переносится, нет проводов вечных, паутин.


Современные мониторы эппл... то еще гэ.
Перед матрицей стоит защитное бликующее стеклышко в котором отражается все - работающий телевизор, горящая люстра, окно и сам юзер, собственной персоной!
Гораздо удачнее (ИМХО) старые версии CinemaHD. Можно найти б/у не дорого (относительно).
У меня 23", куплен в 2009-году, доооовоооолен и продавать не собираюсь.
А вот комп. уже пора бы купить посвежей.

Енто я к тому все говорю, что монитор, он на долгие года при удачном стечении обстоятельств, а комп надо менять чаще.
А если это одно целое?



Это не совсем однозначно.
Современные мониторы на s-ips матрицах делают глянцевыми для того чтоб избавится от кристаллического эффекта, его правда не все замечают, но если вы один из "счастливцев" то усидеть за таким монитором (я имею ввиду старые, с матовым покрытием) очень сложно.
Я свой (правда не эппл, а nec, но матрицы у них с одного завода, кстати, LG), авто полиролью фигачил чтоб глянцевым сделать. Все отражается, но гадского кристаллического эффекта нет, картинка хорошая, глаза отдыхают.
Автор:  san84 [ 29 фев 2012, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 
что за кристаллический эффект - можно по-подбробнее?
нравится 27ая диагональ, нравится как смотрятся картинки на глянцевых дисплеях
дико бесят отражения, даже на айпаде
Автор:  mirnuj_atom [ 29 фев 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
san84 писал(а):
что за кристаллический эффект - можно по-подбробнее?


Вот тут целая ветка
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19660-10

Но оно очень индивидуально, большинство людей этого не замечают.
Проявляется только на мониторах с матовым покрытием.
Автор:  3 алексей [ 29 фев 2012, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  брать iMac? Кто пользует?
Корчекран писал(а):
Прожил 4 месяца без компьютера в доме - все прекрасно, но думаю пора уже и посканировать что-то... весна на носу. Да и вообще компьютер в доме не помешает.
Так подумал, наверное iMac - оптимальный выбор. Кто что скажет?


если весна на носу то iMac то что нужно.
а если выбор, то с чем его сравнивать? я бы взял Macpro и монитор отдельно :rock: или для мобильности macbookpro 17 :roll:
а так: ноутбучные составляющие и минимальная возможность апгрейда, заменить погибший привод обойдётся в изрядную сумму.... но сам по себе девайс отличный я пользую ещё G5 белый и доволен оочень, только у детей на уроках информатики в школе трудности с поиском кнопки "пуск"
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/