Как покупать камеры на e-bay и выгодно и удобно ли это?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Аукционы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=1321 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Кузьмич [ 11 апр 2007, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Аукционы |
Как покупать камеры на e-bay и выгодно и удобно ли это?
|
|
| Автор: | snowman [ 11 апр 2007, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ага тоже интересно. Я подозреваю что на многие вещи могут быть вкусные цены но цена доставки выгоду сильно снижает или сводит на нет или порой даже делает невыгодным. Интересно потому что видел там немало тушек Контаксовских дальномерных от 10 до 100 баксов, были весьма интересные варианты. Я просто подумываю что Киев прекрасная система если бы не надежность. И хочу сначала попытаться найти себе пару экземпляров Киевов более или мнее нормальных, а если и у них затвор будет глючить то может с оригиналом от Контакса попробовать... Видел их только на Ебай'е |
|
| Автор: | Кузьмич [ 11 апр 2007, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Аукционы |
Я там для себя присмотрел дальномерочки с ЦЗ типа Хай Матиков--стартовая цена от 10уе--задаром же.Только вот как там что надо делать чтобы товар закупить? |
|
| Автор: | SergL [ 11 апр 2007, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
что бы покупать на e-bay надо 1. заиметь карточку visa или master, в РБ самое простое и безопасное - visa-internet Приорбанка 2. зарегистрироваться на e-bay 3. выбрать предмет торга 4. прицениться по чем в рале уходят нужные лоты, (набрать в строке поиска наименование, счелкнуть по (Advanced Search) в новом окне отметить Completed listings only 5. после выбрать аукцион, почитать отзывы о продавце 6. выбрать продавца кот принимает карточки без PayPal (PayPAl на территории бывш. СССР не работает 7. уточнить у продавца стоимость доставки к себе 8. делать ставки и выигрывать можно в принципе работать и без карточки если продавец принимает bank tranfer или прямой перевод (но это еще 15-30$ сверху), или через посредника (часто наши соотечественники в Штатах) обычно 20-25$ или +10-15% от суммы аукциона сам покупал на e-bay объективы (2 раза) и Canonet QL17. да, еще, посылка должна отправляться обычной (не express почтой) тогда ее получаешь на своей почте (без таможни). |
|
| Автор: | andy_v [ 11 апр 2007, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SergL писал(а): что бы покупать на e-bay надо
1. заиметь карточку visa или master, в РБ самое простое и безопасное - visa-internet Приорбанка 2. зарегистрироваться на e-bay 3. выбрать предмет торга 4. прицениться по чем в рале уходят нужные лоты, (набрать в строке поиска наименование, счелкнуть по (Advanced Search) в новом окне отметить Completed listings only 5. после выбрать аукцион, почитать отзывы о продавце 6. выбрать продавца кот принимает карточки без PayPal (PayPAl на территории бывш. СССР не работает 7. уточнить у продавца стоимость доставки к себе 8. делать ставки и выигрывать можно в принципе работать и без карточки если продавец принимает bank tranfer или прямой перевод (но это еще 15-30$ сверху), или через посредника (часто наши соотечественники в Штатах) обычно 20-25$ или +10-15% от суммы аукциона сам покупал на e-bay объективы (2 раза) и Canonet QL17. да, еще, посылка должна отправляться обычной (не express почтой) тогда ее получаешь на своей почте (без таможни). Все так. Я регулярно покупаю, оплачивая через систему webmoney-easypay (через обычное отделение банка), что обходится в небольшой процент сверху. Даже когда посылки доставлялись EMS на дом и стоимость их составляла п пару сотен долларов (оптика), таможню не оплачивал. Друг получал объективы по $450, тоже не платил таможню, стояла просто отметка о ее прохождении. Один ньюанс - в течение месяца-двух вы должны написать произвольное пояснение вашему районному налоговому инспектору (с копиями инвойсов, писем с ебай и платежек) для того, чтобы эта посылка считалась покупкой, а не подарком. Все легко, просто и дешево до безобразия, по сравнению с нашими ценами. Из 9 покупок слегка накололи только один раз, когда один из 2-х заказанных лейковских фильтров оказался вивитар. Но я был доволен тем, что лейковский фильтр обошелся в 15у.е., и все, что предпринял - просто не оставил продавцу положительный отзыв. С объективами не было ни одного прокола, наоборот, их состояние оказывалось лучше, чем описывали. |
|
| Автор: | andy_v [ 11 апр 2007, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
глюк |
|
| Автор: | Andrey1960 [ 21 апр 2007, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все свои 6 объективов Carl Zeiss от 25mm до 135mm для Contax/Yashica приобрел на ebay. Все без таможни, но самый дорогой Planar 85/1.4 (500$) продавец из США в Москву привез и оттуда послал мне в Сибирь. |
|
| Автор: | Михайлович [ 18 апр 2025, 05:26 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
На июньском аукционе Leitz будет жарко. Выставляется самый знаменитый объектив Рекорд-4 52 мм F/0,9 созданный знаменитым проф. Д.С.Волосовым. Как советский ответ на аналогичный Dream Lens от Canon. https://kosmofoto.com/2025/03/rare-ultr ... is-summer/
|
|||
| Автор: | Михайлович [ 05 июл 2025, 00:32 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Итоги аукциона Leitz можно посмотреть по ссылке: https://www.leitz-auction.com/en/Camera ... -sort&p=12 Самый дорогой советский лот - объектив Рекорд-4 продан за 90000 €
|
|||
| Автор: | Михайлович [ 25 ноя 2025, 05:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что закончился аукцион Leitz, где кроме немецкой, выставлялась советская (и российская) редкая фотоаппаратура. См. листы 14 и 15. https://www.leitz-auction.com/en/Camera ... g-lot-sort Также можно увидеть российскую продукцию на листе 10 |
|
| Автор: | 11-й номер [ 25 ноя 2025, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грустно, что не в России. Это я в общем. |
|
| Автор: | Михайлович [ 18 дек 2025, 14:02 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Интересное фото дальномерок высшего класса со сверхсветосильными объективами 70-80 годов прошлого века опубликовал известный коллекционер Борис Ямщичник. Есть там и советская разработка 1971 года, объектив Рекорд-4 52мм/0,9 конкурирующая с зарубежными. Могли тогда. А сегодня....
|
|||
| Автор: | pauls630 [ 18 дек 2025, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): Интересное фото дальномерок высшего класса со сверхсветосильными объективами 70-80 годов прошлого века опубликовал известный коллекционер Борис Ямщичник. Есть там и советская разработка 1971 года, объектив Рекорд-4 52мм/0,9 конкурирующая с зарубежными. Могли тогда. А сегодня.... Интересно что снимать на диафрагму 0,9? Ладно там Стенли Кубрик на кинокамеру, а обычному обывателю? |
|
| Автор: | necster [ 18 дек 2025, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pauls630 писал(а): Интересно что снимать на диафрагму 0,9? Ладно там Стенли Кубрик на кинокамеру, а обычному обывателю? Бокеху снимать. Степень размытия фона у этого Рекорда сопоставимое с Гелиос-40 получается. |
|
| Автор: | Доцент [ 19 дек 2025, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): pauls630 писал(а): Интересно что снимать на диафрагму 0,9? Ладно там Стенли Кубрик на кинокамеру, а обычному обывателю? Бокеху снимать. Степень размытия фона у этого Рекорда сопоставимое с Гелиос-40 получается. Вопрос формирует ли он вообще изображение? Ни разу не видел фотографии, сделанные им. |
|
| Автор: | necster [ 19 дек 2025, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доцент писал(а): Вопрос формирует ли он вообще изображение? Ни разу не видел фотографии, сделанные им. Я, к сожалению, знаком с Давидом Самуиловичем Волосовым не был, но уверен в том, что туфту он на публику не выкатил бы. Заявленная разрешалка 42/27 не может дать ужасную картинку. Фото, если кто и видел, то не признаётся. У меня тоже этот объектив в закромах не обнаружился. Увы. А уж поснимать им – мечта; как пострелять из маузера Дзержинского. |
|
| Автор: | paderborner [ 19 дек 2025, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михайлович писал(а): объектив Рекорд-4 52 мм F/0,9 очень похож на Canon LENS 50mm F/0.95 п.с. sorry, не обратил внимание на то, что вы о нем уже вспоминали |
|
| Автор: | Shusha [ 19 дек 2025, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Доцент писал(а): Фото, если кто и видел, то не признаётся. Я видел, но только видел, сам не снимал. Впечатление было такое, что нормальная резкость при полностью открытой диафрагме в пределах круга по высоте кадра. Контраст невысокий, но приемлемый. Сам снимал только Волной-8. Там на полностью открытой диафрагме всё было нормально. |
|
| Автор: | necster [ 19 дек 2025, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shusha писал(а): Я видел, но только видел, сам не снимал. Примеров фото нет? Интересно. |
|
| Автор: | Shusha [ 20 дек 2025, 04:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
necster писал(а): Shusha писал(а): Я видел, но только видел, сам не снимал. Примеров фото нет? Интересно. В Сети есть фото с Canon 0.95/50. С Рекорда в Сети фото не попадались. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|