shef писал(а): а я мобильником вообще снимать не умею (и не хочу), да и камера у меня там плохая
Отношение к камере в телефоне зависит, видимо, от того, чем человек занимался в фотографии и от чего получал кайф. Диапазон - от дальномерного пуританина, который цифровые камеры не признаёт в принципе, а уж камеру в телефоне тем более (каждое фото должно добываться "потом и кровью"; то, что слишком легко - от лукавого), до кого-то, кто вообще уже снимает только на телефон (и часто добивается неплохих результатов, кстати). Ну, и в середине спектра - те, кто снимает чем угодно, от пинхола до айфона, и им всё в кайф и всё получается, а аппаратура выбирается в зависимости от поставленной задачи.
Я, например, вернулся к плёночной фотографии после почти 20-летнего перерыва; за это время я наигрался цифрой вдоволь; лет 10 полупрофессионально занимался авиационной фотографией (довольно специфический жанр, отпочковавшийся от споттинга), и моей основной камерой был "скорострельный" Canon с зумом 100-400. Довольно успешно занимался, у меня целая стопка журналов, календарей и книг со всего мира, где напечатаны мои снимки. Потом мне это наскучило, захотелось чего-то другого, для души. Продал и раздал объективы и "тушки"; купил несколько советских дальномерок, таких, какие у меня были 30-40 лет назад; ковыряюсь в них потихоньку, пытаюсь привести в порядок; и заново учусь фотографировать ими.
Но при этом и от цифры не отказываюсь. Использовал (и использую) Sony A6300, но это штука относительно громоздкая, в карман не положишь. Тем временем камеры в телефонах очень быстро прогрессировали и достигли качества изображения как минимум продвинутых "мыльниц"; а поскольку спрос в этом секторе гигантский - то уже по некоторым параметрам и превзошли. Помимо того, у телефона ещё одно преимущество - на него можно установить весьма неплохие приложения для обработки снимков, например, Фотошоп Экспресс; получается камера и "фотолаборатория" в одном гаджете. Телефон всегда со мной, и я стал снимать на него всё больше и больше. А поскольку много снимаю "стрит" и "город", то телефон просто незаменим; народ здесь очень болезненно реагирует на камеру, а на съёмку мобильником почти не обращает внимания.
Тут, правда, вступает в игру ещё один фактор - цена. По-настоящему хорошие камеры стоят на самых дорогих телефонах; я понимаю, что серьёзный ЧКД лучше приобретёт за те же деньги приличную дальномерку и два-три объектива к ней. Я ухитрился достаточно недорого купить китайский Huawei c сенсором в 40mp; в отличие от айфонов, он даёт возможность ручного управления процессом, и выдаёт очень неплохие снимки. Кстати, камера для этого телефона была разработана "Лейкой" - кто бы мог подумать.
Вообще, я сторонник фото-толерантности (знаю, что это скорее ругательное слово); чем бы человек не снимал - неважно; важен результат.
|
; у меня, правда, кошка. Невероятно фотогеничная животинка.
.
