Сегодня у младшей был утренник. Вчера как белый человек пошел купил попсовой плёнки и думал какое оружие выбрать. Несмотря на то, что ссобой был заряженный безотказный ФЭДя, решил я вспомнить былое и зарядил Canon. Объектив 28-90, как мне казалось, для утренника возможность кадрировать, не вставая со стула, будет кстати. Вспышку не стал брать, чтобы не загораживать обзор соседям да и отучили меня здесь от зависимости.
Так вот. Поскольку светосилы f/4 объективу явно было мало, ввёл коррекцию -2 EV. Плёнка не против. На удивление автомат в минилабе выдал мне на половине отпечатков туманную хрень, которая легко исчезла при сканировании дома. Это фигня, перезакажу со сканов.
Дело в другом - что за мыльную оперу я нафоткал! Я реально ожидал,что дырка 4 - это от 2,5 до 3,5 метров, т.е. целый метр в зоне бритвенной резкозти (Виват Ю-8!), но что за фигня? Как и на цифре, резкие только прыщи и поры, а ресницы надо дорисовывать в фотошопе!
То, с какой любовью объектив размазал объёмную картинку на плоскости заслуживает апплодисментов стоя! Плоское и унылое Гэ!
А ещё... барабанная дробь... на одной фотке ребёнка моргнула, а я узнал это только на индекс-принте. Ну просто супер!На удивление я сделал дубль и кадр не потерян, но какими
Забавный момент - после пристрела посмотрел на ободок - РОВНО 50 мм!
Глаз настолько привык видеть картинку, подрезанную под Ю-8, что я автоматом подкрутил объектив на привычное ФР В общем и в целом я очень разочарован, хотя допускаю, что есть в линейке Canon объективы, способные тягаться и с И-61, и с Ю-8, но их надо искать, пробовать и стоит ли вкладывать 13-20 тысяч в то, что потом весь кадр плоско размажет по отпечатку?
Нет, зря я купил тогда CR2, надо было взять пару катушек Илфорда и на пифо бы осталось.
. Снимал Киевом 4 - отказался в основном из-за нахлёстов кадров - межкадровое, гадина. Но чтобы фокусировка была не та и не там - да я со времён усопшего 350D с китом такого мыла не видел 
. Тем более что у меня есть minolta maxxum 7xi