Очень важен, но до первого падения, а затем уже "как родной". Я думаю, что каждый фотоаппарат мечтает умереть в бою, но вот ведь какое дело... Старичков, которым за 50, реально жалко! У них не должно быть первого падения
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Внешний вид вашей камеры? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=13030 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Внешний вид вашей камеры? |
Какое внимание вы уделяете внешнему виду своей фототехники?Многое ли для вас значит этот параметр? |
|
| Автор: | GR [ 26 дек 2011, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень важен, но до первого падения, а затем уже "как родной". Я думаю, что каждый фотоаппарат мечтает умереть в бою, но вот ведь какое дело... Старичков, которым за 50, реально жалко! У них не должно быть первого падения
|
|
| Автор: | iLight [ 26 дек 2011, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Принципиально не покупаю новые вещи, не только фотоаппараты. К личным вещам, конечно, это не относится. Считаю, что уже имеющая историю вещь всегда дороже, чем та, что только вышла из ворот завода. |
|
| Автор: | ek [ 26 дек 2011, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зоркие, Фэды старятся вполне благородно, только потертости, если камера побита, значит ей не повезло, я их избегаю. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 26 дек 2011, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снимаю всем что снимает моя М2 выглядит оч. жоско  вообще люблю чтоб выглядело погаже, а стОило и работало получше. даже пиво и носки. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): вообще люблю чтоб выглядело погаже, а стОило и работало получше. даже пиво и носки. Из того что погаже и дорого на ум приходит только чёрная М2 
|
|
| Автор: | Феликс [ 26 дек 2011, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По мне так не хватает варианта "покупаю заведомо не рабочую и коцаную и довожу её до рабочего и максимально заводского вида." - ведь камер становится меньше и меньше! |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Небольшой апдейт. Тут ведь есть люди,которым только дай повод помаяться с обломком какой-то камеры 
|
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 26 дек 2011, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Встречают по одежке провожают по уму. Лучше внешне плохая камера, и прекрасно работающая, чем новая , но барахлящая. И еще одно, мысль о том, что новую камеру жалко в мороз, и дождь, и в болото, сдерживает творчество и превращает ее из инструмента в драгоценность которой кичятся, выпячивают на показ, или надевают в тожественные минуты на |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 26 дек 2011, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Небольшой апдейт. Тут ведь есть люди,которым только дай повод помаяться с обломком какой-то камеры Это совсем другой коленкор, это благородные поступки предназначенные не только для восстановления раритета, но и удовлетворения ЧСВ. |
|
| Автор: | Феликс [ 26 дек 2011, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serg-k3 писал(а): сдерживает творчество и превращает ее из инструмента в драгоценность которой кичятся, выпячивают на показ, или надевают в тожественные минуты на не понимаю я таких - камера это не икона и не произведение искусства - хотя порой камеры оч красивы. Но когда на камеру вместо того чтобы снимать заворачивают в носовой платочек и показывают только паре знакомых "смотри какая у меня есть" -спрашиваешь их - а снимал ей? ответ "да ты что от плёнки же потёртости будут" - у меня это вызывает недоумение - спрашивается - а нафик она тебе нужна тогда. Самое интересное что таких людей достаточно много |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serg-k3 писал(а): Это совсем другой коленкор, это благородные поступки предназначенные не только для восстановления раритета, но и удовлетворения ЧСВ. Я бы так не сказал.Ведь есть много редких камер,которые в хорошем состоянии стоят денег.Потому народ и ковыряется. |
|
| Автор: | Khalim [ 26 дек 2011, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): моя М2 выглядит оч. жоско Истчо жосче?  PS. Да, мне пофигу какой вид, лишь бы без стразов от Сваровски. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Khalim писал(а): radiodiversion писал(а): моя М2 выглядит оч. жоско Истчо жосче? PS. Да, мне пофигу какой вид, лишь бы без стразов от Сваровски. Да ладно.Ей обклейку заменить - как новая будет. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 дек 2011, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для любителей "потертого и родного":   radiodiversion, у вас такая же? 
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 27 дек 2011, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, нашел еще круче:  Кто-то пояснит, почему этот облезший кусок латуния стоит так дорого? |
|
| Автор: | varjag [ 27 дек 2011, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подумайте почему зенит-7 стоит 800 баксов, и возмущение пройдет само собой |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 27 дек 2011, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зенит-7 по крайне мере в 5 раз дешевле. Да и за 800 он будет в идеальном состоянии(внешне). |
|
| Автор: | varjag [ 27 дек 2011, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я свой (собственноручно сломаный) продал за 820. если у вас есть дешевле в 5 раз, готов купить сегодня |
|
| Автор: | varjag [ 27 дек 2011, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну и по любому - у зенита 7 и черной м2 с лейкавитом и кроном 35 блек пэйнт есть два важных отличия: - лейка работает - ее сделано в разы меньше чем и без того редкого зенита 7 |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|