Согласен, что нужен, потому и включил в список. Просто мне сканировать не нравится... А то, что нужен, спору нет, но и будет ли от него радость - непонятно. Хотя, если будут получаться такие сканы, как я порой вижу, то да. А вдруг не будут
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зоннар, Юпитер или сканер? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=12860 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | paolo_cocoa [ 13 ноя 2011, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоннар, Юпитер или сканер? |
Раз тут закипели страсти, то вот у меня тоже извечный вопрос - что купить? Варианты такие 1. Canon 50/1.5 который копия Зоннара 2. Переходник с Контакса на Лейку, чтобы Юпитер-8 на Кеноне использовать 3. Продолжать копить на сканер? По деньгам все в районе 8-10 тысяч, кроме сканера, конечно, на который копить. Прошу учесть, что один полтинник у меня уже есть. Сам несколько склонен к пункту 1, потому что он, имхо, чуть лучше пункта 2, а на 3 еще копить и копить, да и сам выбор там так же неисчерапаем... Но пункт 1 еще и вылавливать нужно, ибо редко встречается, а пункт 2 в любой момент Резбовые Юпитеры боюсь неглядя покупать, вдруг будут проблемы с фокусировкой. Но проблемы с фокусировской просьба не обсуждать, если можно. Но если вдруг у кого есть на продажу такой, чтобы на буржуйских камерах работал без проблем, то тогда конечно |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 13 ноя 2011, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если в Вашем городе действительно плохая ситуация со сканированием/печатью то я купил бы сканер, ведь полтинник у Вас уже есть. Примерно так я и сделал год назад. |
|
| Автор: | amaks [ 13 ноя 2011, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно самый правильный ответ - 4.Никто за Вас проблему Вашего выбора не решит. Я наверное купил бы сканер - зачем еще один объектив, пусть и очень хороший если нельзя прилично отсканировать пленку. ( при условии что не пользуетесь оптической печатью и сканирование основной способ получения карточки) Покупать переходник такой стоимости на мой взгляд можно только для уникального объектива. Если склоняетесь к покупке объектива то наверное лучше взять 50/1,5 и дополнительно, если очень хочется Ю8 найти его с камерой отъюстировать и снимать в свое удовольствие. Если я неправ - смотри пункт первый. |
|
| Автор: | kssemenov [ 13 ноя 2011, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Павел, вам нужен сканер. Причем, давно. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 13 ноя 2011, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен, что нужен, потому и включил в список. Просто мне сканировать не нравится... А то, что нужен, спору нет, но и будет ли от него радость - непонятно. Хотя, если будут получаться такие сканы, как я порой вижу, то да. А вдруг не будут
|
|
| Автор: | kssemenov [ 13 ноя 2011, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даже не знаю, что и сказать. А какой смысл покупать хорошие камеры и объективы, а на выходе иметь, извините, то, что имеется? |
|
| Автор: | amaks [ 13 ноя 2011, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa в Ваш бюджет практически укладывается plustek 7600i не такой уж плохой сканер, во всяком случае лучше планшетников. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 13 ноя 2011, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kssemenov писал(а): Даже не знаю, что и сказать. А какой смысл покупать хорошие камеры и объективы, а на выходе иметь, извините, то, что имеется? Да тут все просто - вопрос в том, что иметь на выходе, файл или отпечаток. Напечатать-то отдать 2-3-4 в большом размере всегда на сторону отдать можно. Я все равно с негатива все отпечатки получаю по умолчанию, а слайд на стене смотрю. А сканер - значит и принтер. Или только для Сети. В общем, тут своя кухня, и ее изучение меня несколько отпугивает. PS. amaks, да, вы правы про Плюстек, но я тут со средним форматом еще связался, если бы не он, все было бы проще. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 13 ноя 2011, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ради Всея Дальномера купите сканер. Плустек купите какойнибудь. Любой. Мне нравится Намюр.. мне нравятся цвета его. Я фанат Лейки М5, цветной пленки и Пентакса 43. Правда. Но я хочу видеть "КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ". Уже годы как хочу. Если не ради себя, то ради нас. СКАНЕР !!! |
|
| Автор: | radiodiversion [ 13 ноя 2011, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): но я тут со средним форматом еще связался, если бы не он, все было бы проще. под СФ и планшет сойдет. Для КД точно. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 13 ноя 2011, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): Но я хочу видеть "КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ". Уже годы как хочу. А вы приезжайте в гости! PS. Так со сканером и получается, что уже два надо. Вот и думаю, что может быть подкопить на широкий Никон или новуюReflecta |
|
| Автор: | amaks [ 13 ноя 2011, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если есть проблемы бюджета и нет проблем свободного места то плюстек на 35мм + эпсон 700-750 на СФ - это 25% никона |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 13 ноя 2011, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а если заменить в700-750 на в500 то еще дешевле выйдет, сканит так же. |
|
| Автор: | Феликс [ 13 ноя 2011, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mirnuj_atom писал(а): а если заменить в700-750 на в500 то еще дешевле выйдет, сканит так же. В500 не плохой планшетник для 120 и 135 плёнок но по поводу также - я бы не стал говорить - у моделей В700 (750) цвета куда лучше и вариантов настроек куда больше + на В700(750) можно докупить профессиональных рамочек и настроить конкретно под свои нужды хотя для дома/для семьи 500той модели должно хватить единственное в своё время мне так и не удалось найти полный драйвер под виндовс 7 - тот что был выложен на сайте не давал пользоваться некоторыми опциями - например передними кнопками и не было утилит например копира. отработал 500й у меня 8 лет - пока не заполосил - обратился в ремонт - там заломили такую цену что его проще было сдать в утилизацию. |
|
| Автор: | GR [ 14 ноя 2011, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сканер! За счёт продажи дорогой цифры умудрился купить В500. СФ нормально, а узкарь цвет только для вэба, но ведь хочется печатать цвет! Сижу собираю копеечку, чего и вам советую. |
|
| Автор: | radiodiversion [ 14 ноя 2011, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GR писал(а): Сканер! За счёт продажи дорогой цифры умудрился купить В500. СФ нормально, а узкарь цвет только для вэба, но ведь хочется печатать цвет! Сижу собираю копеечку, чего и вам советую. Плустег 7600 хорошо сканит узкий негатив. И удовлетворительно сканит слайд. |
|
| Автор: | san84 [ 14 ноя 2011, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а почему не canon 50/1.4? по теме - точно фильм-сканер, из недорогих можно поискать бу минольту или тот же кэнон для сф - брать ещё один сканер, но уже планшетный, тоже в баксов 200 можно уложится |
|
| Автор: | amaks [ 14 ноя 2011, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50/1.5 по схеме, если не ошибаюсь Sonnar, а 50/1,4 - Planar, тут у кого какие предпочтения. Кроме того 50/1,5 встречается гораздо реже. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 14 ноя 2011, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, 50/1.5 - потому что Зоннар, отсюда и Юпитер в списке. Со сканерами тоже все примерно понятно, так чтобы отлично и недорого - не выходит, увы  Впрочем, выбор сканера - отдельная и настолько обшираня тема, что обсуждать можно ооочень долго.PS. А почему Плюстек со слайдом не очень хорошо справляется? Или это в том смысле, что по негативу он вровень со, скажем, Никонами (которые как эталон), а по слайду не дотягивает? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 14 ноя 2011, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): PS. А почему Плюстек со слайдом не очень хорошо справляется? Или это в том смысле, что по негативу он вровень со, скажем, Никонами (которые как эталон), а по слайду не дотягивает? Ну.. по моему личному опыту судя - трудно сканерам пробивать слайд. Почему - не знаю. На моем планшете цвета со слайда выходят более адекватными, нежели чем с никона (ну старый у меня никон был.. трешка) или плустега. УПД: Но очень даже ничего со слайда. Будете довольны 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|