Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Почему я не хочу Leica
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=12431		 Страница 1 из 35
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Почему я не хочу Leica
Предлагаю пофлудить :)
У меня основная причина - это то, что я сразу же растворюсь в массе фотографий на Flickr.
А так -если Вы ищете по камере :
Fuji GA645, Plaubel Malkina, Zeiss Taxona, Zeiss Tenax и другие - фильтруете по интересным - и вот он я на первой странице, скорее смотрите мои гениальные картинки :lol:

Ну а если серьезно - я ляйку М вообще в руках не держал, но не далее как вчера повертел Rollei RF (он же Bessa R2).
И нифига не впечатлился ни пятном дальномера, ни удобством наводки на резкость, ни звуком затвора... Если у М6,7, MP - c пятном дальномера история не намного лучше - накой оно вообще такое надо за такой баблос...

Ну еще хотелось бы услышать мнение других людей, что красный лейбл - это не более чем лейбл (с учетом не лучшего качества сборки и надежности современной немецкой продукции).
Автор:  paolo_cocoa [ 10 июл 2011, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А в Макине вас что впечаляет? Остальные ведь шкальники и автофокус, если не ошибаюсь. То есть я имею ввиду, что Бесса - что в ней хорошо, так это фокусировка
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если честно -Makina - в первую очередь оптика ну и дизайн! Тут же я веду речь о тушке. Дизайн - без вопросов - ляйка зе бест.
Но хочу заметить, что на Макине фокусировка была куда как удобнее чем на этом бессаролляе ! Кстати, Tenax II - дальномерка
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/434
и мне показалось что камера 38 года с ее розовым пятном дальномера дает фору ентой Бессе.
Автор:  Игорь Е. [ 10 июл 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
смешно.
а про не лучшее качество сборки откуда такие сведения?
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Игорь Евтихов писал(а):
смешно.
а про не лучшее качество сборки откуда такие сведения?

Я не верно выразился... Вроде бы читал что много поломок, и в особенности M7 часто ломается...
Это по сравнению с древними сделанно на века .
Или это не верная инфа ?

По описаловам я как-то понял, что лучшее соотношение цена/качество/функционал у современного Zeiss Ikon. Ну еще Konica Hexar RF можно рассмотреть из-за ее перемотки - но там вроде пятно дальномера не айс...
Автор:  Игорь Е. [ 10 июл 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
на мой взгляд качество сборки и надежность несколько разные понятия. видоискатель у айкона однозначно лучше чем у лейки.
Автор:  paolo_cocoa [ 10 июл 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не держал Макину, но там как-то странно фокусировка устроена - надо колесико крутить, насклько быстро получается. А на лейке/бессе/итд это в одно движение пальца:

http://www.youtube.com/watch?v=D_zGXERM ... age#t=145s
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
2 Игорь Евтихов - насколько я понял , у Вас XPAN - вот я еще на что поглядываю постоянно. А как там с удобством фокусировки дела обстоят ?
Спасибо!
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Не держал Макину, но там как-то странно фокусировка устроена - надо колесико крутить, насклько быстро получается. А на лейке/бессе/итд это в одно движение пальца:

http://www.youtube.com/watch?v=D_zGXERM ... age#t=145s


Прикольный перец, видел его обзоры ...

Не так быстро и удобно с этим колесиком, но дело привычки. На Тенаксе - также как и на ляйке, и еще и взвод удобнее )))
Автор:  Игорь Е. [ 10 июл 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stansword писал(а):
2 Игорь Евтихов - насколько я понял , у Вас XPAN - вот я еще на что поглядываю постоянно. А как там с удобством фокусировки дела обстоят ?
Спасибо!

хпан я продал. фокусировка у него как у лейки.
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Игорь Евтихов писал(а):
Stansword писал(а):
2 Игорь Евтихов - насколько я понял , у Вас XPAN - вот я еще на что поглядываю постоянно. А как там с удобством фокусировки дела обстоят ?
Спасибо!

хпан я продал. фокусировка у него как у лейки.

а пятно дальномера ? - просто из-за плохого зрения это у меня больной вопрос
Автор:  Игорь Е. [ 10 июл 2011, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
лучше всего у айкона
Автор:  radiodiversion [ 10 июл 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Почему я не хочу Leica
Stansword писал(а):
Предлагаю пофлудить :)

Ну в лейке достаточно мало минусов, чтобы ее не хотеть:
1. цена
2. культовость и популярность в специфической среде
3. вроде больше нету.

Я пользуюсь лейками М потому как это компактные и железные такие тушки. Места в торбе занимают мало, и поломать трудно. Плюс - широкий выбор хорошей и плохой оптики М/м39.

Видики мне больше нравятся в старых тушках от М3 до М4, соответственно. Но и в М6 не тоскую)

Краснэ шилдик и все беды с ним связанные - вопрос, на самом деле, простой. Ежели нужна системная дальномерная камера со шторным затвором, рамками и коррекцией параллакса, то.. все. Больше ходить нонче некуда.

Стало быть - "хуже водки лучше нет!"

Ну и да.. для поддержания общего настроения темы - лейка это конечно гогно. Полное. Не снимайте на него никто :wait:
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ах, блин, да - шторный затвор... Ок, 1 балл к дизайну ))
Автор:  Stansword [ 10 июл 2011, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Во :
http://cgi.ebay.com/EXCELLENT-Leica-M4- ... 621wt_1139
красивая зараза
Автор:  Frombik [ 10 июл 2011, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я тоже не хочу Лейку, потому что если я её куплю, у моей семьи не будет средств к существованию !Меня скоро с дома вместе с Зоркими, Фэдами и Киевом могут выгнать, а Лейкой сразу прибьют ! Так что ну её, ужасный фотоаппарат, опасный ....
Автор:  piinky [ 10 июл 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
господа умные люди и не очень, :), лейку нужно рассматривать в контексте более широком(шырше, шырее..), чем функционал итп.
это не феномен таких и подобных компаний - это веление времени(но не в том, что вы подумали, а в более прозаичном..) - бизнес[а именно структура его]. Хотя (скорее всего) эта модель (бизнеса, а не фотоаппарата) останется как признак "до_информационного" времени..
Не буду углубляться в контекст особенностей продаж, одно ясно(для простого юзера), если хоца - надо брать[вариант-копить и брать], но.. до(и включая 7 модел), ну... цифру...нуу..нисмишно... :oops: :)
ps: (не, статуса вам это не даст, но машинко будет) :D
Автор:  GR [ 10 июл 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Пока я делаю плохие фотографии плохой советской техникой я могу винить в своих неудачах не только себя... Хотя, я уже не умею не делать плохих фотографий, может стоит задуматься? Пойду разобью баночку с мелочью...
Автор:  RexPex [ 10 июл 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У меня фотографии плохие, но лейку я хочу, давно бы купил, но тоже побаевоюсь что выгонят из дома.
Автор:  Jagdtiger [ 10 июл 2011, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Надо искать было хорошую советскую технику :)
Страница 1 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/