Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Плата за пользование радиоприемником. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=12409 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | vnukov_pk [ 02 июл 2011, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
за трехпрограмную радиоточку до сих пор берут деньги, если не написать отказ |
Автор: | dittohead [ 02 июл 2011, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): за трехпрограмную радиоточку до сих пор берут деньги, если не написать отказ
значит меня не глючило 3 года назад:) |
Автор: | svk [ 03 июл 2011, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
vnukov_pk писал(а): за трехпрограмную радиоточку до сих пор берут деньги, если не написать отказ
Так это понятно-прямое обслуживание сетей и оборудования. По желанию всегда можно подключить, жилые дома стандартно оборудываются радиотрансляционными сетями. |
Автор: | megavolt [ 03 июл 2011, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лет через 50 народ будет в шоке от того что мы платили за интернет ![]() |
Автор: | Nicolas [ 03 июл 2011, 04:31 ] |
Заголовок сообщения: | Плата за пользование радиоприемником. |
svk писал(а): Перебирал на днях бумаги и зачитался инстукцией к радиоприемнику Рига-10
![]() Оказывается в пятидесятые(еще в пятидесятые) с населения брали плату за пользование радиоприемником. Подумал, что хорошо бы сейчас ввести плату за пользование телевизором и компенсировать телекомпаниям затраты, покрываемые доходами от рекламы. Шибко надоела. ![]() Да, только ключевым моментом была РЕГИСТРАЦИЯ приёмников. При любой чрезвычайной ситуации (в первую очередь, политической) население обязано было СДАВАТЬ приёмники. Напомню, что за не сданный Р.П. во время войны можно было встать к стенке. А в 50-е-60-е гг. существовали пеленгаторы на автомобилях, которые в том числе могли пеленговать не только радиопередатчики, но и гетеродины радиоприёмников, определяя по ним, не слушаешь ли ты вражий голос. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 июл 2011, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На радиофорумах этот вопрос обсуждался, даже приводились фото квитанций. Плата была не особо большая, потом отменили. А насчет голосов, а что нам дали эти голоса? Свою подрывную работу они аккуратно сделали и их больше уже нет, не целесообразно тратить деньги на то что уже сделано, плюс очень малый процент людей слушает сейчас эфир на ДВ,СВ, КВ. Это, поверьте, при регулярном прослушивании довольно интересно. Много музыки, которой у нас не услышишь на ФМ, там толчется одно и тоже. 30 июня закончила работу на русском языке "Немецкая волна". Осталась "Радио Свобода". Интереснее всего была Би-Би-Си, завершила работу 26 апреля с.г.. В основном за счет Севы Новгородцева, который талантливый радиожурналист, но своей подрывной деятельности и не скрывал. Сейчас из "веселого радио" в России есть Радио Маяк, увы это уже не главная радиостанция Советского Союза. Как то сказали про ведущих. "Всадники на деревянных конях". Скачут на стульях в студии и хохочут от соственного остроумия, хотя часто слушаю, бывает интересно, но если слушать долго надоедает. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 июл 2011, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Плата за пользование радиоприемником. |
Nicolas писал(а): svk писал(а): Перебирал на днях бумаги и зачитался инстукцией к радиоприемнику Рига-10 ![]() Оказывается в пятидесятые(еще в пятидесятые) с населения брали плату за пользование радиоприемником. Подумал, что хорошо бы сейчас ввести плату за пользование телевизором и компенсировать телекомпаниям затраты, покрываемые доходами от рекламы. Шибко надоела. ![]() Да, только ключевым моментом была РЕГИСТРАЦИЯ приёмников. При любой чрезвычайной ситуации (в первую очередь, политической) население обязано было СДАВАТЬ приёмники. Напомню, что за не сданный Р.П. во время войны можно было встать к стенке. А в 50-е-60-е гг. существовали пеленгаторы на автомобилях, которые в том числе могли пеленговать не только радиопередатчики, но и гетеродины радиоприёмников, определяя по ним, не слушаешь ли ты вражий голос. Насчет пеленгаторов гетеродинов настроенных на определенную , думаю это не соответствует действительности. Вражьи станции работали на нескольких частотах одновременно и слушать их , при желании можно было и при глушилках и вообще. Пеленгаторы ловили радио хулиганов, это было модно среди молодежи, есть и до сих пор. "Крутили музыку" на частотах мешали работе авиадиспетчеров.Их ловили. Вполне нормально. Хотел работать в эфире, брал разрешение и работал со всем миром на определенных радиолюбительских частотах. Работать на СВ можно было просто, и модно, вот народ и занимался. Ну а насчет всеобщего надзора КГБ, эту ерунду уже можно втирать только тем, кто родился позднее и может поверить и должен верить, чтобы не дай бог не узнать правду о Союзе. Для обычного человека, нормального, КГБ не существовало. |
Автор: | pinka [ 03 июл 2011, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Забавно, я не знал, что была абонентка для эфирных приёмников ![]() По поводу регистрации - тогда в этом был смысл. Считай, купил приёмник = открыл кинотеатр ![]() ![]() Плюс, минимальная доработка делала ламповый приёмник передатчиком ![]() Сейчас абонентку вводить нельзя - это расслабляет. ![]() А про Инет соглашусь. Наверное скоро уже появится соцпакет с бесплатным доступом к лояльным СМИ. Потом доступ к видеосерверам с необходимостью просмотра рекламы - это уже сейчас работает, но мы за просмотр рекламы платим. И, между прочим, это идея! (Пошел писать бузинесс план) |
Автор: | ed1k [ 03 июл 2011, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если не ошибаюсь, до сих пор есть страны, где берут плату за телевизор - то есть за возможность принимать телепередачи из эфира. В Англии это точно было, как сейчас не знаю. И уклоняльщиков от уплаты как раз ловили по излучению гетеродина. Израильтяне, наверно, могут что-то сказать в эту тему. Про СССР и КГБ - ну да, нормальный человек мало что знал про КГБ, если в нем не работал. А ненормальный зачастую был вынужден в нем работать, ну или в другой какой организации. Советские бытовые приемники, после отмены регистрации и оплат за привилегию, было приказано делать массово, но хреновыми... Но в пропагандистской войне, например, в штатах КВ приемник большая редкость. Для хорошего качества звука (и ограниченной зоны приема) они развивали сеть УКВ станций. |
Автор: | Михалыч [ 03 июл 2011, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Вы знаете, что в СССР одно время образование было платным? Точнее с 1940 по 1956 год. Постановление №638 от 26.10.40 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». |
Автор: | Петр [ 03 июл 2011, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Меня в этом вопросе удивляет другой момент: Отношение людей к технике. У нас ( как и у всех) стоял дома на столе ч/б телевизор рекорд ![]() ![]() |
Автор: | Петр [ 03 июл 2011, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: А Вы знаете, что в СССР одно время образование было платным? Точнее с 1940 по 1956 год. Постановление №638 от 26.10.40 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».
Ну а последствия. Дети заканчивали 3 класса- толком ничему не научась, и шли работать (в колхоз) - помогать старшим зарабатывать трудодни. В многодетных семьях вообще картина была хуже, дети вообще читали с трудом. У меня дедушка 1930г. из многодетной семьи. Кой -как закончил 3 класса, еле читать мог. В Армии- учили читать и писать ![]() |
Автор: | svk [ 03 июл 2011, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Плата за пользование радиоприемником. |
Nicolas писал(а): А в 50-е-60-е гг. существовали пеленгаторы на автомобилях, которые в том числе могли пеленговать не только радиопередатчики, но и гетеродины радиоприёмников, определяя по ним, не слушаешь ли ты вражий голос.
Наверное сложное было устройство. Уровень излучения гетеродина в антенну весьма низок, плюс в гармониках разобраться и разностную частоту учесть. Думаю самым хорошим пеленгатором были соседи ![]() |
Автор: | Kamerer [ 03 июл 2011, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Плата за пользование радиоприемником. |
Товарищ Михельсон писал(а): Насчет пеленгаторов гетеродинов настроенных на определенную , думаю это не соответствует действительности. +1
к тому же гетеродин не единственное схемное решение, есть еще приемники прямого усиления, прямого преобразования и т.д. |
Автор: | piinky [ 03 июл 2011, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): приказано делать массово, но хреновыми...
весьма сложно это представить, т.к. армия радиолюбителей тут-же поставила бы на поток восстановление этих-же приёмников до уровня отличных.. подпольно.. ![]() В том-то и дело, что все конструкции в ссср (до пластмассового периода) были великолепны.. В пластмассовом периоде из-за неспособности перейти на новые технологии, качество изделий резко упало[лопалась, рассыпалась, стиралась пластмасса, "велО" её.., теряла презент. вид..итд] и больше не поднималось до распада.. ![]() |
Автор: | svk [ 03 июл 2011, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Плата за пользование радиоприемником. |
Товарищ Михельсон писал(а): Насчет пеленгаторов гетеродинов настроенных на определенную , думаю это не соответствует действительности. Вражьи станции работали на нескольких частотах одновременно и слушать их , при желании можно было и при глушилках и вообще.
Пеленгаторы ловили радио хулиганов, это было модно среди молодежи, есть и до сих пор. "Крутили музыку" на частотах мешали работе авиадиспетчеров.Их ловили. Вполне нормально. Хотел работать в эфире, брал разрешение и работал со всем миром на определенных радиолюбительских частотах. В крупных городах глушили качественно:) Пеленгатор по части СВ видел один раз в своем дворе, но, к счастью, обошлось. ![]() Получить разрешение на КВ утомительная, скорее длительная процедура. Сначала надо год побыть наблюдателем, только потом разрешалась постройка маломощной радиостанции на определенных частотах для работы ключом. Дальше первой стадии не пошел, немного "поработав" наблюдателем с простым конвертером. |
Автор: | Kamerer [ 03 июл 2011, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Советские бытовые приемники, после отмены регистрации и оплат за привилегию, было приказано делать массово, но хреновыми... в каком советском госте про это написано?
|
Автор: | Mongol [ 03 июл 2011, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 июл 2011, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эта тема уже поднималась на одном радиофоруме и приводились документы, но я не склонен к "приказано". Были сторонники как убарать КВ так и оставить, решение найдено компромисное. А вообще, была просто ниша дешевых массовых приемников с ДВ и СВ диапазонами. Москвич, АРЗ и другие. В то время и на ДВ,СВ было что слушать. Так же было много недорогих приемников серии Рекорд с обзорным диапазоном КВ. И принимали они очень даже не плохо, да и сейчас замечательно работают. |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |