Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Грязные технологии или как получать конструктивные отзывы к https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=11788 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 фев 2011, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Грязные технологии или как получать конструктивные отзывы к |
После вчерашней душевной и упоительной беседы с icviner и Uncleserge в голову пришла такая сложная и многообразная мысль, что целиком я ее удержать не смог, и попытаюсь лишь изложить рваные ее остатки. Итак, что делать, если [s]в кране нет воды[/s] вы получаете комментарии к фотографиям вроде "бездуховно", "фтопку" или даже "в СА"? Надо прибегнуть к грязным форумным технологиям и действовать на опережение! В кратком виде идея выглядит так - если хотите получать осмыленные комментарии, сначала пишите их сами. Как воплотить эту идею в жизнь? Сначала надо выявить главных своих хулителей, тех от кого вы больше всего получаете ненравящиеся вам отзывы. Обычно таких наберется от силы 3-4 человека, вот с ними вам и надо разобраться. Если больше, тогда ой. Задача решается и в этом случае, но во-первых, прибавится работы, во-вторых, это повод задуматься. Теперь главное. перед тем как выложить совю фотографию, надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии. И сразу выложить свою. Теперь, если кто-то из них и решится оствавить "УГ" под ввашей фото, то вы смело можете обвитить его в ответном комментировании и даже в переходе на личности. Попробуйте, и у вас полчится Важный момент, никогда не отвечатйте на неконтруктивные окмментрарии, ведь тогда вы будете играть не по своим правилам, что ставить вас в невыгодную позицию. Всегда навязывайте собеседнику свои правила и не бойтесь прессинговать, вплоть до жалоб модераторами и вызовам на дуэль. Итак, к чему все эти мудовые рыдания - хотите критики, пишите ее сми ЗЫю Поскольку скроллинг в окне написания сообщения работатет криво и последня текущая писуемая строчка не видна, грамманаци есть большая поля для работы ЗЗЫ. Этим сообщением я начал новую, сорок пятую сотню своих комментов |
Автор: | svk [ 12 фев 2011, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А где посмотреть вчерашнюю беседу? |
Автор: | marsh dweller [ 12 фев 2011, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не - а вроде взрослые люди ![]() |
Автор: | Pappa Djoe [ 12 фев 2011, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сколько же у людей дурного времени. завидую. |
Автор: | mark.76 [ 12 фев 2011, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а можно клонов налепить, и даже иногда проявлять от них активность. Через некоторое время начать откровенно срать камментах и вызывать недовольных на дуэль, еще и предложить проигравшему уйти в бан навечно ... |
Автор: | piinky [ 12 фев 2011, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
да всё очень просто: Если хотя-бы один(не важно кто и когда) назвал фотографию(или всё творчество афтора) г-ном - значит она(работа) г-но и есть.. ![]() |
Автор: | serzz [ 12 фев 2011, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Создать клона, срацца и дуэлиться с ним бесконечно |
Автор: | kssemenov [ 12 фев 2011, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Эх, как таки народу щекочет нервы возможность быть вызванным на дуэль. И это правильно! Знай, маленький брат, я слежу за тобой! ББ |
Автор: | QUAsit [ 12 фев 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если это юмор, то это - лопата, если это серьезно, то это - две лопаты. |
Автор: | Аксенов В [ 12 фев 2011, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
piinky писал(а): да всё очень просто: Если хотя-бы один(не важно кто и когда) назвал фотографию(или всё творчество афтора) г-ном - значит она(работа) г-но и есть..
![]() Это не совсем справедливо. Александр Бенуа не любил абстракционистов, и что это означает, что Коровин лучше Малевича. Итерполируя к нашему уровню. Нечистоты нечистотам рознь. |
Автор: | piinky [ 12 фев 2011, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аксенов В писал(а): и что это означает, что Коровин лучше Малевича.
вряд-ли нелюбил.. просто, смотрел "как на г-но".. и все дела ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 фев 2011, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): А где посмотреть вчерашнюю беседу?
Просто была встреча, без протокола ![]() |
Автор: | kssemenov [ 12 фев 2011, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): svk писал(а): А где посмотреть вчерашнюю беседу? Просто была встреча, без протокола ![]() Так вы что - на диктофон не писали что ли? ![]() |
Автор: | Михалыч [ 12 фев 2011, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Там стенографист падсталом должен был быть. |
Автор: | Uncleserge [ 12 фев 2011, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На этот раз я не был под столом, что вы всё время обижаете ![]() |
Автор: | Болотолёт [ 12 фев 2011, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Грязные технологии или как получать конструктивные отзыв |
paolo_cocoa писал(а): После вчерашней душевной и упоительной беседы с icviner и Uncleserge
Paolo_cocoa жаль я не смог на эту встречу выбраться, (...работа...) иначе, я бы мог лично Вам сказать, что не стоит так серьёзно относится к своим фотографиям, каким бы Мастером Вы не были, или не стоит их постить в интернет. ибо таков уж он этот интернет)) знаете есть старая шутка: -Чем отличается обычный писатель от интернет писателя? -простой писатель -пишет, все читают, а в нете все пишут и никто не читает)) очевидное: Хорошие или плохие отзывы - это хорошо. и отрицательная оценка (какая бы она не была) это стимул сделать лучше. плохо когда никаких отзывов нет - никого не зацепило(( по поводу адекватной критики- все только за, я думаю. Покажите пример. п.с. Если хотите, можете на моих фотках потренироваться, благо там богатая почва для критики. ![]() удачи. |
Автор: | paolo_cocoa [ 14 фев 2011, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Грязные технологии или как получать конструктивные отзыв |
А вы говорите, лопата http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=28281 Болотолёт писал(а): Paolo_cocoa жаль я не смог на эту встречу выбраться, (...работа...)
Да, жалко... |
Автор: | kssemenov [ 22 фев 2011, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, теория несостоятельна как минимум по двум моментам: 1) Если 3-4 человека тебе говорят, что твои фотографии, мягко говоря..., то этого вполне достаточно, чтобы задуматься. 2) "надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии." Боюсь, для абсолютного большинства критикуемых это невозможно. |
Автор: | paolo_cocoa [ 22 фев 2011, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Кстати, теория несостоятельна как минимум по двум моментам: Это не теория, а руководство к действию kssemenov писал(а): 1) Если 3-4 человека тебе говорят, что твои фотографии, мягко говоря..., то этого вполне достаточно, чтобы задуматься. Об этом я написал с самого начала в заглавном сообщении. Но это хоть и важно, но основная цель действий - получать развернутые комментраии. Возможно, что такие комментарии + предыдущий повод задуматься дадут еще больший повод задуматься;) kssemenov писал(а): 2) "надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии." Боюсь, для абсолютного большинства критикуемых это невозможно.
Значит, есть еще один путь, куда расти ![]() ![]() |
Автор: | kssemenov [ 22 фев 2011, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
1) Вы с 3-4-мя людьми предлагали бороться и только при привышении этого числа - задуматься. Почитайте свой первый пост. 2) Это все-таки теория, как руководство к действию оно не применимо, потому что 3) Спросить себя о чем либо мало кто способен. И он не постит в галерею сомнительных фото, как минимум. Соответственно, нет предмета для диалога. Если есть предмет - значит автор ни о чем спросить себя не может и разобрать хотя бы свое фото критически тоже не может. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |