Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Грязные технологии или как получать конструктивные отзывы к
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=11788
Страница 1 из 1

Автор:  paolo_cocoa [ 12 фев 2011, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Грязные технологии или как получать конструктивные отзывы к

После вчерашней душевной и упоительной беседы с icviner и Uncleserge в голову пришла такая сложная и многообразная мысль, что целиком я ее удержать не смог, и попытаюсь лишь изложить рваные ее остатки.

Итак, что делать, если [s]в кране нет воды[/s] вы получаете комментарии к фотографиям вроде "бездуховно", "фтопку" или даже "в СА"? Надо прибегнуть к грязным форумным технологиям и действовать на опережение! В кратком виде идея выглядит так - если хотите получать осмыленные комментарии, сначала пишите их сами.

Как воплотить эту идею в жизнь? Сначала надо выявить главных своих хулителей, тех от кого вы больше всего получаете ненравящиеся вам отзывы. Обычно таких наберется от силы 3-4 человека, вот с ними вам и надо разобраться. Если больше, тогда ой. Задача решается и в этом случае, но во-первых, прибавится работы, во-вторых, это повод задуматься.

Теперь главное. перед тем как выложить совю фотографию, надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии. И сразу выложить свою. Теперь, если кто-то из них и решится оствавить "УГ" под ввашей фото, то вы смело можете обвитить его в ответном комментировании и даже в переходе на личности. Попробуйте, и у вас полчится

Важный момент, никогда не отвечатйте на неконтруктивные окмментрарии, ведь тогда вы будете играть не по своим правилам, что ставить вас в невыгодную позицию. Всегда навязывайте собеседнику свои правила и не бойтесь прессинговать, вплоть до жалоб модераторами и вызовам на дуэль.

Итак, к чему все эти мудовые рыдания - хотите критики, пишите ее сми

ЗЫю Поскольку скроллинг в окне написания сообщения работатет криво и последня текущая писуемая строчка не видна, грамманаци есть большая поля для работы

ЗЗЫ. Этим сообщением я начал новую, сорок пятую сотню своих комментов

Автор:  svk [ 12 фев 2011, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А где посмотреть вчерашнюю беседу?

Автор:  marsh dweller [ 12 фев 2011, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

не - а вроде взрослые люди :lol:

Автор:  Pappa Djoe [ 12 фев 2011, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

сколько же у людей дурного времени. завидую.

Автор:  mark.76 [ 12 фев 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а можно клонов налепить, и даже иногда проявлять от них активность. Через некоторое время начать откровенно срать камментах и вызывать недовольных на дуэль, еще и предложить проигравшему уйти в бан навечно ...

Автор:  piinky [ 12 фев 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да всё очень просто: Если хотя-бы один(не важно кто и когда) назвал фотографию(или всё творчество афтора) г-ном - значит она(работа) г-но и есть.. :)

Автор:  serzz [ 12 фев 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Создать клона, срацца и дуэлиться с ним бесконечно

Автор:  kssemenov [ 12 фев 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Эх, как таки народу щекочет нервы возможность быть вызванным на дуэль. И это правильно! Знай, маленький брат, я слежу за тобой! ББ

Автор:  QUAsit [ 12 фев 2011, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если это юмор, то это - лопата, если это серьезно, то это - две лопаты.

Автор:  Аксенов В [ 12 фев 2011, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

piinky писал(а):
да всё очень просто: Если хотя-бы один(не важно кто и когда) назвал фотографию(или всё творчество афтора) г-ном - значит она(работа) г-но и есть.. :)


Это не совсем справедливо. Александр Бенуа не любил абстракционистов, и что это означает, что Коровин лучше Малевича. Итерполируя к нашему уровню. Нечистоты нечистотам рознь.

Автор:  piinky [ 12 фев 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Аксенов В писал(а):
и что это означает, что Коровин лучше Малевича.

вряд-ли нелюбил.. просто, смотрел "как на г-но".. и все дела :)))))))))

Автор:  paolo_cocoa [ 12 фев 2011, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
А где посмотреть вчерашнюю беседу?

Просто была встреча, без протокола :)

Автор:  kssemenov [ 12 фев 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa писал(а):
svk писал(а):
А где посмотреть вчерашнюю беседу?

Просто была встреча, без протокола :)


Так вы что - на диктофон не писали что ли? :o

Автор:  Михалыч [ 12 фев 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Там стенографист падсталом должен был быть.

Автор:  Uncleserge [ 12 фев 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На этот раз я не был под столом, что вы всё время обижаете :( я почти всё запомнил, о чём был базар...

Автор:  Болотолёт [ 12 фев 2011, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Грязные технологии или как получать конструктивные отзыв

paolo_cocoa писал(а):
После вчерашней душевной и упоительной беседы с icviner и Uncleserge


Paolo_cocoa жаль я не смог на эту встречу выбраться, (...работа...)
иначе, я бы мог лично Вам сказать, что не стоит так серьёзно относится к своим фотографиям,
каким бы Мастером Вы не были,
или не стоит их постить в интернет. ибо таков уж он этот интернет))
знаете есть старая шутка:
-Чем отличается обычный писатель от интернет писателя?
-простой писатель -пишет, все читают,
а в нете все пишут и никто не читает))
очевидное:
Хорошие или плохие отзывы - это хорошо.
и отрицательная оценка (какая бы она не была) это стимул сделать лучше.
плохо когда никаких отзывов нет - никого не зацепило((
по поводу адекватной критики- все только за, я думаю.
Покажите пример.
п.с. Если хотите, можете на моих фотках потренироваться,
благо там богатая почва для критики. :lol:
удачи.

Автор:  paolo_cocoa [ 14 фев 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Грязные технологии или как получать конструктивные отзыв

А вы говорите, лопата

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=28281

Болотолёт писал(а):
Paolo_cocoa жаль я не смог на эту встречу выбраться, (...работа...)

Да, жалко...

Автор:  kssemenov [ 22 фев 2011, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Кстати, теория несостоятельна как минимум по двум моментам:

1) Если 3-4 человека тебе говорят, что твои фотографии, мягко говоря..., то этого вполне достаточно, чтобы задуматься.

2) "надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии." Боюсь, для абсолютного большинства критикуемых это невозможно.

Автор:  paolo_cocoa [ 22 фев 2011, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

kssemenov писал(а):
Кстати, теория несостоятельна как минимум по двум моментам:

Это не теория, а руководство к действию

kssemenov писал(а):
1) Если 3-4 человека тебе говорят, что твои фотографии, мягко говоря..., то этого вполне достаточно, чтобы задуматься.

Об этом я написал с самого начала в заглавном сообщении. Но это хоть и важно, но основная цель действий - получать развернутые комментраии. Возможно, что такие комментарии + предыдущий повод задуматься дадут еще больший повод задуматься;)

kssemenov писал(а):
2) "надо пойти к каждой из ваших мишеней и написать грамотный критический комментарий к какой-нибудь из их фотографии." Боюсь, для абсолютного большинства критикуемых это невозможно.

Значит, есть еще один путь, куда расти :) В конце концов, не спрашивай, что комментатор сделал для тебя, спроси, что ты сделал для комментатора :lol:

Автор:  kssemenov [ 22 фев 2011, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

1) Вы с 3-4-мя людьми предлагали бороться и только при привышении этого числа - задуматься. Почитайте свой первый пост.

2) Это все-таки теория, как руководство к действию оно не применимо, потому что

3) Спросить себя о чем либо мало кто способен. И он не постит в галерею сомнительных фото, как минимум. Соответственно, нет предмета для диалога. Если есть предмет - значит автор ни о чем спросить себя не может и разобрать хотя бы свое фото критически тоже не может.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/