Дальномер

Интересная статистика от компании «Фотопроект»
http://pavel-kosenko.livejournal.com/286950.html

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

снимаю на пленку
пленку на печать в лабу не ношу уже лет 8
только сканы
я - в статистике цифровиков ОК

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Косенко признает, что статистика по печати не точна
обращаю внимание на график проявок - очень порадовал! хотя и он не отражает всей картины - многие проявляют дома
я, к примеру, снимаю и проявляю в лабе редко, только цвет, не больше 10 узких катушек за год

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

До сих пор мучаюсь с плёнкой (снимаю-проявляю-сканирую), хотя есть отличный Nikon D700 и парк оптики к нему. Просто потому, что цифрозеркалка с хорошей оптикой громоздка. И если хочется чего-то карманного, но с приличным качеством, беру Nikon FM2 с парой фойхтлендеровских "блинчиков" на 40 и 20 мм. Ни одна компактная цифромыльница и даже псевдозеркалки не дают таких возможностей по динамическому диапазону и малой ГРИП. Увы.

Есть надежда на новый Fujifilm X100 - если он окажется хорош, возможно, плёнку я заброшу.

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile

Может немного не в тему, но вот такая мысль сегодня появилась. С широким распространением цифры, жутким увеличением их мегапиксельности, кто-нибудь за последние 5-7 лет заметил КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок публикуемых изображений в журналах, или нас завалили супер-настенными календарями или картинами? Я лично не заметил, еще со времени, когда купил 6-ти Мпикс Кэнон 10Д, и, спрашивается, нафига все это? Теперь это типа "непрофессиональная" камера, а вот Марк-2 - это да, профессиональная.. Все эти съемки моделей на Марки-2, террабайты информации, для чего?

... , а это барабаны. Страдивари.
Но Страдивари делал скрипки ?!
Скрипки - для быдла !!! А для реальных пацанов - барабаны !!!

_________________
Заре навстречу.

Для реальных пацанов барабанные сканеры!

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

В том то и дело - ни к чему
Технофетишизм... и маркетинг...
Это все равно что для художников каждый год производители делали новые кисти и краски... "кисть из нанотрубок, кисть с турбо-наддувом ну и т.д. )))".

Прочитав до конца все комменты, понравились несколько мыслей:
1. Про цвет... Кодак действительно потратил много десятилетий на изучение этого вопроса... И их лозунгом было "наши пленки не передают тот цвет, который есть на самом деле, они передают тот цвет, который приятно смотреть" (прим. не дословно).

2. Идея изложенная комментариями автора "first film".

P.S. ну а нам - дальномерщикам особой альтернативы пленки и нет, кроме М9, большинству о которой пока можно просто забыть

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713

ребята, главный посыл моего сообщения - обратить внимание на явную тенденцию увеличения интереса к пленочной технологии
проявляется он не только у фотографов среднего и старшего поколений, но и, что особенно радует, у совсем молодых! снимать на пленку стало модно творческая часть фотографической публики от сухой цифры, как мне кажется, подустала... по крайней мере, у меня есть примеры, когда абсолютно цифровые фотографы начали эксперименты с пленкой или вовсе ушли с цифры в пленку

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов

Ну я вообще заметил улучшение.
Лет эдак 5-6 назад наблюдал фотографии в полный разворот в журналах типа Вокруг света, с цифры. Что-то на 6 МП кэноновское, уже не помню что там было. В том же журнале был снимок в полный разворот, но явно со слайда.
Качество с цифры было ужасающим, картинка просто на пиксели разваливалась.

Сейчас вполне себе пристойно цифра выглядит в журналах.

судя по ценам на вторичном рынке и на барахолках оно таки да.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

минилабы тем временем стали работать ещё хуже и плёнка теперь не для неленивых, недавна поснимал на зоркий свой ради удовольствия, из 3 пленок 2 запороли, понял что если раньше етот сервис в ближайшем супермакрете был терпимым, то теперь можно носить тока профам до которых нада ехать спецально что уже лень. В европе тем временем проподает возможность здать плёнку на проявку вобще, а да и слайд проявляют только в одном месте во всей балтии. Вобшем плёнка сдаёт позиции очень сильно.

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

Если вы имеете ввиду подорожание мануальных объективов, то причина в другом. Как раз в цифре. Сейчас появилось жуткое разнообразие цифры, причем с возможностью установить вообще что угодно из старого. И каждый, сегодня впервые купивший беззеркалку, завтра же бежит покупать гелиос как минимум, насмотревшись бокехов в интернетах.

Пленочные же тушки дорожают в рамках инфляции, не более того. После изменения таможенного лимита до 1000 евро я наоборот заметил встречу некоторых продавцов с собственным мозгом. Встречу не всегда взаимную, но тенденция просматривается.

пленку в супермаркетах умерла

Кстати в этом журнале много кадров с плёночной техники. Там в комментах к статьям иногда пишут чем аффтар снимает.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Многим фотолюбителям свойственен технофетишизм, любят пощупать разные камеры, посмотреть новые картинки. Цифра это дает в меньшей степени, чем пленка. Во-первых, потому что пленочных камер наделано великое множество, самых разнообразных конструкций, во-вторых, сами пленки разнообразны. Так что интерес к пленке даже со стороны тех, кто вырос на цифре, вполне естественен.

ет точна раньше мою любимую кодак бв400 можно было купить запрасто у кассы, теперь её надо искать )

_________________
Leica M9 + Ю3,Ю8,Ю9,Ю11,Ю12,И22,И61,И26М,О15,МР2

1. Те люди, которые любят думать, а не просто юзать-потреблять, пользуются качественными добротными вещами, среди которых пленочные камеры.
2. Среди молодежи действительно модно снимать на ч/б пленку. Мой племянник по собственной инициативе начал этим увлекаться. Причем цифрА его обсолютно не интересует. Для него нет особой разницы между фотокамерой телефона и цифровой камерой. Зато он уже понимает преимущества механической камеры и хорошей оптики и потихоньку меня раскуркуливает ))).
3. Я заметил, что сильно возросло на вторичном рынке количество предложений светосильных недешевых объективов к цифрозеркалкам. Такое впечатление, что они не оправдали надежд владельцев по качеству снимков в сравнении с китовой оптикой и те их попросту "сбрасывают".

Был вот в Краснодарском крае.
105 р фуджи суперия 200, вполне вполне доступно.
А вот машину для проявки пленки собираются выбрасывать и это курортный город. Массового спроса у отдыхающих нет.
Ч/б по процессу С-41 уже не найти, приходится покупать в Москве и снимать ею что зря уже не будешь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

у нас пленку проявляют в нескольких лабах, правда, не везде хорошо - экономят на обновлении растворов, на профилактике и чистке машин, на профессионализме персонала, в конце концов
и также заметен рост количества проявок, знакомый владелец лабы радуется - чуть было не выбросил проявочную машину, а теперь он единственный, кто проявляет широкую пленку, монополист, можно сказать
может и до проявки слайда допятимся!

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов