Если об экономии, то я иду на барахолку перед Новым годом и покупаю у старушек отличные пленки по 5 гривен (1 дол. = 8 грн.), переданные им откуда-то с Италии или Германии их детьми-заробітчанами
.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Как сэкономить на пленке? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=11579 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Gonzo [ 27 дек 2010, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Как сэкономить на пленке? |
Кто-как экономит на фотопленке? Очень хочется снимать на хороший материал, а тратить 200 рублей за 36 кадров неохота. Какие контрастные отечественные пленки вы выбираете? |
|
| Автор: | Zodiak [ 27 дек 2010, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отечественные?! ТАСМА выпускает пленки? Про Свему я молчу. "Контрастные" - не означает качественные. Микрат-200, -300, -900, МЗ-3М - самые контрастные были, но для специальных целей. Есть любительские пленки, есть профессиональные... Уточните вопрос, пожалуйста. |
|
| Автор: | Zodiak [ 27 дек 2010, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если об экономии, то я иду на барахолку перед Новым годом и покупаю у старушек отличные пленки по 5 гривен (1 дол. = 8 грн.), переданные им откуда-то с Италии или Германии их детьми-заробітчанами .
|
|
| Автор: | Крейсер [ 27 дек 2010, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Если об экономии, то я иду на барахолку перед Новым годом и покупаю у старушек отличные пленки по 5 гривен (1 дол. = 8 грн.), переданные им откуда-то с Италии или Германии их детьми-заробітчанами
.Хорошие у Вас барахолки! А какие пленки с Италии и Германии передают? И если у нас 5 гривен, по чем там? |
|
| Автор: | Gonzo [ 27 дек 2010, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос уточняю: "Как нищеброду, часто снимать?" Я знаю, что тут многие имеют Лейку, и вопрос с материалами у них не возникает. 
|
|
| Автор: | Zodiak [ 27 дек 2010, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Накупил Fujicolor 100 и Centuria 100, еще годные. Судя по надписям на упаковке, Центурия сделана в США, а "доделана" в Мексике ))), а Фуджи - произведена в Японии, импортер - Литва, дистрибютор - Польша. Вот такое вот... |
|
| Автор: | Zodiak [ 27 дек 2010, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Gonzo писал(а): Вопрос уточняю:
"Как нищеброду, часто снимать?" Я знаю, что тут многие имеют Лейку, и вопрос с материалами у них не возникает. Можно пленку покупать небольшими оптовыми партиями через интернет-аукционы (Аукро, например). Одесситы продают довольно дешево. Искать нужно, в магазинах и в рознице накрутки как минимум 30%. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 27 дек 2010, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Как сэкономить на пленке? |
Gonzo писал(а): Кто-как экономит на фотопленке?
Очень хочется снимать на хороший материал, а тратить 200 рублей за 36 кадров неохота. Какие контрастные отечественные пленки вы выбираете? Покупаю в бобинах и мотаю машинкой. Можно еще купить Легаси-про в кассетах по $1.90 за 36 кадров, а можно в бобинах во фристайле. Цветную так не рискую, потому, что могут отказаться брать в минилабу. |
|
| Автор: | san84 [ 27 дек 2010, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ничего из доступного советского не осталось - последнее что было тип-17 2006го и А-2 остаётся покупать в бобинах аристу на фристайле |
|
| Автор: | BES [ 27 дек 2010, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Gonzo писал(а): Вопрос уточняю:
"Как нищеброду, часто снимать?" понизить себестоимость кадра можно 2 способами 1. снимать на полуформат. Годится, если не печатаете большие форматы и не озабочены вопросом качества 2. снизить число технического брака. Поскольку самый неприятный брак - это непланируемая шевеленка и нерезкость, то выход - снимать на высокочуствительные пленки. Определите опытным путем, на каких выдержках и диафрагмах у вас минимум такого брака и при съемке берете пленку, которая обеспечит нужную экспопару, или пушите имеющуюся. |
|
| Автор: | tupolev140 [ 27 дек 2010, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
RR100 в бобине 30 метров стоит 73р. за 36 кадров. дорого? 
тасма тип-17 свежего полива в бобине 60 метров стоила 66р. за 36 кадров. RR400s в бобине 17м стоит около 80 рублей за 36 кадров, в кассете 150. так же не стоит забывать про Lucky SHD 100 за 70 рублей в кассете. из цвета дешевая profoto 100, и всякая просрочка год/два не брезгуемс... что вы там дороже 200р нашли? foma ещё по терпимой цене.. другое дело бумага стоит  оооот столько
|
|
| Автор: | Gonzo [ 27 дек 2010, 02:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
tupolev140 писал(а): RR100 в бобине 30 метров стоит 73р. за 36 кадров.
дорого? тасма тип-17 свежего полива в бобине 60 метров стоила 66р. за 36 кадров. RR400s в бобине 17м стоит около 80 рублей за 36 кадров, в кассете 150. так же не стоит забывать про Lucky SHD 100 за 70 рублей в кассете. из цвета дешевая profoto 100, и всякая просрочка год/два не брезгуемс... что вы там дороже 200р нашли? foma ещё по терпимой цене.. другое дело бумага стоит оооот столькоНапишите пожалуйста где вы покупаете? |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 27 дек 2010, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): Gonzo писал(а): Вопрос уточняю: "Как нищеброду, часто снимать?" понизить себестоимость кадра можно 2 способами 2. снизить число технического брака. Поскольку самый неприятный брак - это непланируемая шевеленка и нерезкость, то выход - снимать на высокочуствительные пленки. Да ладно, все просто. Можно шевеленку выдавать за специальный эффект. И вообще в наш век цыфры экономить на пленке глупо. Пленка это хобби, для души. Причем пленка это еще и дешевое хобби. Значительно дешевле, чем курение или дегустация вин.
|
|
| Автор: | tupolev140 [ 27 дек 2010, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Напишите пожалуйста где вы покупаете?
http://d-76.ru/ 
|
|
| Автор: | m-zaev [ 27 дек 2010, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
по-моему единственный верный способ сэкономить на пленки это бабина (только речь о пленки, а не о химии ), если вам конечно чб нужна.
а всякие просроченные любительские - это бред полный и результат такое полное ггг. |
|
| Автор: | QUAsit [ 27 дек 2010, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
угу. я продаю кодак трих рулонный к примеру. Кащественно и экономно. Долой рояли всякие. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 дек 2010, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): Gonzo писал(а): Вопрос уточняю: "Как нищеброду, часто снимать?" понизить себестоимость кадра можно 2 способами 1. снимать на полуформат. Годится, если не печатаете большие форматы и не озабочены вопросом качества 2. снизить число технического брака. Поскольку самый неприятный брак - это непланируемая шевеленка и нерезкость, то выход - снимать на высокочуствительные пленки. Определите опытным путем, на каких выдержках и диафрагмах у вас минимум такого брака и при съемке берете пленку, которая обеспечит нужную экспопару, или пушите имеющуюся. По моему самый оптимальный совет. Избавиться от разного рода брака. Я заметил у себя, снимешь кадр, потом вдруг в чем то засомневаешься или что то не учтешь и переснимаешь. Пленки уходит в два раза меньше при продуманной съемке кадра. Материальная сторона тоже выигрывает. Ну и самому уж не интересно смотреть повторы на пленке. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 27 дек 2010, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): понизить себестоимость кадра можно 2 способами 1. снимать на полуформат. Годится, если не печатаете большие форматы и не озабочены вопросом качества 2. снизить число технического брака. Поскольку самый неприятный брак - это непланируемая шевеленка и нерезкость, то выход - снимать на высокочуствительные пленки. Определите опытным путем, на каких выдержках и диафрагмах у вас минимум такого брака и при съемке берете пленку, которая обеспечит нужную экспопару, или пушите имеющуюся. ниверный ответ верный - не снимать вообще. хотя бы на пленку  
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 27 дек 2010, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): ниверный ответ
верный - не снимать вообще. хотя бы на пленку 
угу - вывод - М9 рулит 
Если по теме - купил бобину и машинку для намотки пленки. Удобно. |
|
| Автор: | serzz [ 27 дек 2010, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Самый оптимальный вариант - мультиэкспозиция! 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|