Дальномер

Заинтересовало меня, возможно ли отличить фото сделанное зеркальной камерой от камеры дальномерной, при условии, что обе системы пленочные?

При наличии определённого опыта сьёмки этими камерами.
Ну и.... зачем ?

исходно:
одинаковая пленка из одной партии
одинаковые условия съемки
одинаковые експозиции
одинаковая проявка
одинаковые минилабы/объективы ручной печати
одинаковая бумага
одинаковая печать
фух))))
валяйте)))
вот недавно отснял еше одну пленку на к4+г103. ну, не сказал бы я что это супер объектив, или еще чего. но теперь думаю, что зеркаку с собой не скоро возьму... С дальномеркой не ощущаю себя паппараци. Легче фотографировать людей(чисто мне). это просто чуть разные подходы к съемке, наверное

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Меня вопрос этот давно интересовал, не обмана ради, а просвещения для тут ниже офтопика мегабитва намечается, вот и вспомнилось, решил спросить. Ведь есть еще и такие, кто и объективы правильно называют.

ну я не знаю, это что то типа холивар "канон/никон".
для постановочной предпочитаю конечно зеркало, но поглядую уже в сторону 6х6 в этом плане. дальномер для меня что-то типа прогулочной камеры)))

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Боже упаси! Интересна именно техническая сторона вопроса, премудрости и возможные нюансы в самом фото. Так что если все дело, как ответил serg-k3, именно в опыте и продолжительности съемки тем или иным, то для меня этот вопрос полностью отпадает.

Весь ответ в практике . Есть фотографы с боьшим опытом сьёмок и теми и другими камерами они могут, но всё же различить дальномерку от зеркалки по фото можно с добавлением кажеться, без 100 уверенности во многих случаях.

Очень сильно накладывается почерк, индивидуальное, оно проявляется что на дальномерках, что и на зеркалках одинаково. Это я добавил к тому что не будет 100% уверенности в правильном ответе.

тема про фотоонанизм

дальномер:
Ну, зеркала нет - значит, на какую-то долю секунды затвор опустится-поднимется быстрее. для широкого угла(35 и меньше) тоже лучше, потому как находиться ближе к пленке.
чуть меньшие размеры тушек и реально меньшие размеры объективов(особенно киев/контакс)

зеркало:
можно полностью выставить композицию и ракурс. и при ТТЛ замере не надо вводить поправки с помощью калькулятора меж двумя ухами при использовании фильтров))) Можно видеть что в резкости/ а что нет по всему полю кадра, а не только в центре.

с другой стороны есть очень даже компактные зеркалки.

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Нельзя. И - незачем.
Фотографией занимайтесь лучше, а не техникой

вы из прокуратуры?

поддерживаю

_________________
http://yaroslavfoto.500px.com
киев4(72)+г103(82).
оно мне надо.

Да. Меня вот другой вопрос интересует - а где в Питере можно купить водку после 23 часов? Ну или в Москве?

А меня давно мучает вопрос: Есть такие конфеты подушечки. Так вот как в них повидло напхают?

Как в вареники начинку

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

А я на одной (левой) руке могу соединить четыре пальца и развести по два соединенных (мизинец-безымянный и указательный-средний), а на правой - не могу. Почему?

а я могу

А язык трубочкой можешь свернуть? Если можешь (это обычно тетки не могут), боком его можешь поставить, на ребро?

(молча почесал нос языком)

_________________
Cон разума рождает квазитов