Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Цифро-свадьба - просьба помощи
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=11119
Страница 1 из 5

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Цифро-свадьба - просьба помощи

Прошу совета.

У друзей свадьба. Не от богатой жизни меня попросили быть фотографом на ней. Цифровой фотоаппарат берётся у других приятелей, по той же причине.
Засада в том, что ни с тем, ни с другим я не общалась. Но если первое более-мене представляю, то со вторым гораздо хуже. Опыт съёмки был только с цифромыльницами.

Что имеем - вот такой комплект CANON EOS 500D kit 18-55 IS и неделю времени, чтобы это освоить. Задача - не испортить людям праздник.

Если кто общался с конкретно этой камерой - вообще было бы здорово.
Я понимаю, что фактически хочу выехать за чужой счёт, но боюсь просто не успеть всё опробовать и проанализировать.

Какие параметры предпочтительнее в пасмурную погоду на улице, какие в помещении? Высокие Исо не использовать? Каких подвохов ждать от китового объектива? Какие базовые параметры стоит выставлять - цветовое пространство и пр.? Стоит ли довериться мозгам камеры и снимать в jpg или всё же нужно в raw?

Ну, в общем - всё, что можно услышать полезного - буду очень признательна :)
(а плёночку всё равно прихватить собираюсь :) )

Автор:  dittohead [ 02 окт 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

на улице исо ставте 100-200 (при достаточном свете)
в помещении 640+ (хотя помоему у этих кэнонов уже с 800 шумы)
в помещении неплохо бы внешнюю пыху
цветовое пространство sRGB
снимать если имеете опыт с лайтрумом то лучше в раве (сможете повытягивать)
если нет:жопег, лайтрумом чуть подтянете

китовый обьектив...кхм....резкий где то с 8...а так получите плосковатую картинку,которую,опять же,можно потом поправить лайтрумом

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не уточнила - исо улицы в целом представляю, скорее беспокоит некий хитрый параметр "баланс белого", значение которого я плохо понимаю

Автор:  kssemenov [ 02 окт 2010, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Катя, давайте в скайп, все расскажу
Это долгий разговор.
kssemenov я там

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня только аська. попробую сейчас скайп откопать

Автор:  kssemenov [ 02 окт 2010, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не надо, счас в асю постучу. Адрес мне киньте

Автор:  kssemenov [ 02 окт 2010, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот мой номер 440762 ноль ноль пять

Автор:  tupolev140 [ 02 окт 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

тьфу!
прихватите больше плёнки и не парьтесь ))

а если серьезно, то снимайте в raw
заранее (за день до свадьбы) зарядите акумулятор в камере.
если снимать в raw, то баланс белого вас не будет беспокоить в нужных пределах он правится в любом софте, который понимает равы кенона.

удобно снимать в режиме "P" это практически полный автомат, но можно задавать исо пара диафрагма/выдержка будут устанавливаться автоматом + можно вводить поправку.

в темном помещении могут возникнуть проблемы с автофокусом.
опробуйте режимы "следящий" или обычный AF, потренируйтесь на кошках чтоль :D

вообще принцип съемки ничем не отличается от того как вы там фэдами и лейками снимаете... жми себе на кнопку в нужный момент да и всё)

а балан белого вам должен быть знаком с пилёнок, точнее с плёнок.. были же для дневного света и для ламп накаливания, всякие там конверсионные фильтры и т.д. а тут все просто, ББ ставим на авто, там где камера ошибалась ставим нужный ББ в раве уже при "проявке".



за недельку по знакомым поискали бы какой нить 50/1,8 AF для кенона.. . а кит для широкого угла бы слуужил..

покажите потом картинки?

Автор:  tupolev140 [ 02 окт 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а мне, мне в аську не? :cry:

Автор:  dittohead [ 02 окт 2010, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а мне? :roll:

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я со всеми сразу разорвусь общаться )))

Автор:  Кузнецов Сергей [ 02 окт 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

КатеринаЗ писал(а):
я со всеми сразу разорвусь общаться )))

Вот она радость общения :D
В очередь их всех...

Автор:  Алексей T. [ 02 окт 2010, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Цифро-свадьба - просьба помощи

КатеринаЗ писал(а):
Прошу совета.

У друзей свадьба. Не от богатой жизни меня попросили быть фотографом на ней. Цифровой фотоаппарат берётся у других приятелей, по той же причине.
Засада в том, что ни с тем я не общалась. Но если первое более-мене представляю, то со вторым гораздо хуже. Опыт съёмки был только с цифромыльницами.

Что имеем - вот такой комплект CANON EOS 500D kit 18-55 IS и неделю времени, чтобы это освоить. Задача - не испортить людям праздник.

Если кто общался с конкретно этой камерой - вообще было бы здорово.
Я понимаю, что фактически хочу выехать за чужой счёт, но боюсь просто не успеть всё опробовать и проанализировать.

Какие параметры предпочтительнее в пасмурную погоду на улице, какие в помещении? Высокие Исо не использовать? Каких подвохов ждать от китового объектива? Какие базовые параметры стоит выставлять - цветовое пространство и пр.? Стоит ли довериться мозгам камеры и снимать в jpg или всё же нужно в raw?

Ну, в общем - всё, что можно услышать полезного - буду очень признательна :)
(а плёночку всё равно прихватить собираюсь :) )

Катерина, попробую что-нибудь подсказать.
С самой камерой 500Д я дела не имел, но в принципе, большой разницы с предыдущими моделями нет.
Цветовое пространство ставьте sRGB.
ИСО 400 должно быть вполне рабочее. 800 и 1600 - сделайте пробные снимки и сравните с 400. Будет ясно.
Баланс белого лучше ставить по предустановкам - солнечно, тень, пасмурно и тд. Но если камера адекватно определяет ББ в автомате, то можно и авто (опять проба).
Снимать конечно лучше в raw - больше шансов затем "вытянуть" не совсем удачный кадр. Если в камере возможно установить raw + jpg наилучшего качества (не нашел этого в описании) , то лучше это сделать. Тогда не придется тратить время на конвертацию всех фото. Все кадры хорошего качества - брать из jpg, а требующие бОльшего вмешательства, из raw. Но опять - требуется некоторый опыт работы с raw файлами и конечно - сам конвертер.
Китовый объектив - не лучший выбор для свадьбы. На открытых диафрагмах - мылит. Нужно зажимать хотя бы на 1 стоп. Поэтому снимать лучше в приоритете диафрагмы. При зуммировании, макс. светосила объектива меняется - за этим нужно следить, чтобы не попасть на открытую.
В помещении без вспышки снимать вряд ли удастся из-за низкой светосилы объектива. Придется бить в лоб встроенной вспышкой. М-режим 1\60...1\90 с , ИСО 400.
Автофокус - по центральной точке. Динамическим - не пользуйтесь.
Вкратце - примерно так :)

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо за развёрнутые ответы!
Пойду изучать, ну и практиковаться с завтрашнего дня ))

Автор:  tupolev140 [ 02 окт 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а я бы свадьбу на плёнку отстрелял

Автор:  Yaroslav [ 02 окт 2010, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Хорошо бы было запасной аккумулятор(особенно если будете юзать встроенную вспышку) А если без камерного просмотра фото и встроенной пыхи,- можно хоть два дня щелкать.
если не раздобудете что получше/посветосильней 18-55. ФШ, ЛР в помощь ну и хотя-бы пару рулончиков 1600-3200 b/w film в роли палочки-выручалочки.
за китовый - если есть навесная пыха и ее грамотное использование - еще более менее.

Автор:  КатеринаЗ [ 02 окт 2010, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Плёнку взять собираюсь, но это уже скорее отсебятина, так как молодые хотят основной именно цифру. Переубеждать не буду (они же меня не переубеждают в ненужности плёнки) . А получится хорошим дополнением - всем будет приятно ))
Плёнку вот только тоже слегка озадачилась, какую взять. Более чем на 800ед. никогда не снимала. У нас на форуме пробегала уже такая тема - там говорилось об использовании 800 и 1600 ед. Достаточного этого или нет?

Автор:  Yaroslav [ 02 окт 2010, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

КатеринаЗ писал(а):
Плёнку взять собираюсь, но это уже скорее отсебятина, так как молодые хотят основной именно цифру. Переубеждать не буду (они же меня не переубеждают в ненужности плёнки) . А получится хорошим дополнением - всем будет приятно ))
Плёнку вот только тоже слегка озадачилась, какую взять. Более чем на 800ед. никогда не снимала. У нас на форуме пробегала уже такая тема - там говорилось об использовании 800 и 1600 ед. Достаточного этого или нет?


В помещении со слабым освещением 1600 иногда мало если д-гма зажата более чем на 3.5. Если имеете на пленочной технике что посветосильней - будет нормально.

та и с 500д можно что нормальное с 1600 выжать. если в раве снимать. лично я в рав-конвекторе понижаю резкость. это сглаживает шумы. тем более, что супер-детализация не так уж и нада при съемке свадьбы(ИМХО). при необходимости - глаза, руки можно восстановить в резкость при желании). Иногда чуть понижаю насыщенность(это уменьшает цветной шум)

Автор:  КатеринаЗ [ 03 окт 2010, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо, видимо возьму 3200, хотя опыта с такой пленкой нету

Автор:  Фотокарыч [ 03 окт 2010, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

и про карточку не забудьте) иногда они кончаются невовремя.
вот сейчас сканирую пленки со свадьбы и парюсь( лучше бы была цифра. все равно эстетики пленки молодые (ну у меня) не оценят( да и жалко ее. ведь на свадебной съемке как никогда приходится делать много кадров. не успеть сосредоточиться. (готовьтесь к суете и пьяным "а сними как нас вот с коляном").
короче удачи и терпения)

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/