Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте фотоаппарат новичку
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=10890		 Страница 1 из 5
Автор:  Uchakina [ 25 авг 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте фотоаппарат новичку
Здравствуйте, друзья!
Я новичок в этом деле. Хотела купить Зенит. Посоветовали Е.
А потом пошли советы про Киев, который якобы получше и понадёжнее, про кучу других плёночных зеркальных фотоаппаратов.
И я запуталась.
Что хочу сказать:
мне нужен фотоаппарат плёночный зеркальный для новичка, чтобы сильных наворотов с объективом и прочего не было, так как с ходу разобраться не получится и скорее всего это только усложнит процесс освоения.
Хотелось бы такой вариант, чтобы как можно меньше ломалось всяких штучек. А то по поводу Зенита напугали, что там постоянно что-нибудь может отваливаться, отклеиваться, ломаться и что народ мучается, но мириться с этим, а Зенит того и не стоит вовсе.
Так как мастер я - ломастер, хотелось бы постараться не попасть на фотоаппарат, который будет постоянно выдавать "сюрпризики".
Фотографировать буду в основном на улице. Никаких особых требований нет.
Только надёжность (по мере возможностей, фотоаппараты то старые).
По сумме хотелось бы в 2000 рублей уложиться. Хотя мне многие говорят, что тот же Зенит гораздо дешевле покупали. А за 1500 рублей это уже после профилактики (а что это хоть?) и замены шторки, например, и прочего.
В общем, не пинайте меня особо, я только-только начинаю эту тему изучать. Помогите советами и опытом. А если есть фотоаппарат по моим требованиям рабочий и дружелюбный, которые продаёте, можете в личку написать, я рассмотрю се предложения. Москва.
С уважением,
Ирина.
Автор:  dittohead [ 25 авг 2010, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
про зенит и не думайте :)
возможно какаянибудь практика мтл (хотя тоже спорно)
или что то вроде спотматика
Автор:  Uchakina [ 25 авг 2010, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
dittohead писал(а):
про зенит и не думайте :)
возможно какаянибудь практика мтл (хотя тоже спорно)
или что то вроде спотматика

А почему про зенит не думать?
Спотматик? Почитаю.
Автор:  Kamerer [ 25 авг 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
любой японский М42 аппарат с механическим ламельным затвором подойдет под Ваши требования. И надежные и в 2 тыр с объективом впишется. Косина Хай Лайт, Вивитар 220, Рико сингл тлс и т.п. Танки :)

у Спотматика от времени может перестать зеркало опускатсья, потребуется профилактика затвора.
Автор:  dittohead [ 25 авг 2010, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Uchakina писал(а):
dittohead писал(а):
про зенит и не думайте :)
возможно какаянибудь практика мтл (хотя тоже спорно)
или что то вроде спотматика

А почему про зенит не думать?
Спотматик? Почитаю.

зенит уж слишком топорно сделан
у "Е" даже прыгалки нету%)
да и косяки зенитов:малый набор выдержек,нет замера(а если и есть то кривой),сильно бьющее зеркало,маленький охват видика,и так далее
Автор:  paolo_cocoa [ 25 авг 2010, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Зачем вам зеркальный, купите дальномерный, тут у всех дальномерные
Автор:  Кузнецов Сергей [ 25 авг 2010, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А зачем ? Это ведь на плёнку снимать, качества цифрового вы не увидите :D .
Автор:  Uchakina [ 25 авг 2010, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Зачем вам зеркальный, купите дальномерный, тут у всех дальномерные

Я вот впервые тут про дальномерные услышала. Пока не знаю, что это. Щас почитаю. Работаю просто, одновременно сложно )
Автор:  Uchakina [ 25 авг 2010, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
serg-k3 писал(а):
А зачем ? Это ведь на плёнку снимать, качества цифрового вы не увидите :D .

Я не поняла. Это вы мне? Какое-то странное предвзятое отношение, хммм... ну если я решила плёночный аппарат брать при огромном кол-ве разных крутых цифровых, значит есть для меня в том смысл.
Скажу так: у меня есть свой взгляд на мир, своё видение и я давно мечтала уже разрешить себе заняться фотографией. Как человек, который сам изучал фотошоп, как рисовать с помощью планшета и все тонкости диджитал арта, я прекрасно понимаю, какой долгий это путь с нуля до вменяемого уровня. Но как человек с тонкой душевной организацией желаю развиваться на плёнке, а не в цифре. Ибо цифру не чувствую. Не ощущаю в ней жизни. Для меня плёнка ДЫШИТ. Это мои собственные представления о плёнке и о том, ПОЧЕМУ.
Автор:  Serjio [ 25 авг 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не думаю, что результаты, полученные начинающим фотолюбителем на Практике и на Зените будут существенно отличаться.
Зенит-Е желательно брать Красногорского завода и не слишком юзаный. Попросите компетентного человека проверить при покупке. Особое внимание уделите проверке экспонометра. Цена абсолютно рабочего аппарата в состоянии близком к новому по объявлениям вКонтакте от 1000 до 1500 р.. Я имею ввиду в комплекте с штатным Гелиос-44. Если аппарат исправен и пользоваться им аккуратно, хватит не на одну сотню плёнок. Более поздние Зениты белорусского производства менее надёжны.
Автор:  Uchakina [ 25 авг 2010, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Serjio писал(а):
Не думаю, что результаты, полученные начинающим фотолюбителем на Практике и на Зените будут существенно отличаться.
Зенит-Е желательно брать Красногорского завода и не слишком юзаный. Попросите компетентного человека проверить при покупке. Особое внимание уделите проверке экспонометра. Цена абсолютно рабочего аппарата в состоянии близком к новому по объявлениям вКонтакте от 1000 до 1500 р.. Я имею ввиду в комплекте с штатным Гелиос-44. Если аппарат исправен и пользоваться им аккуратно, хватит не на одну сотню плёнок. Более поздние Зениты белорусского производства менее надёжны.

Вооооо!!! Отлично!!! Вот это один из лучших советов, полученных мною сегодня! Дельного человека для проверки не найду. Придётся брать на свой страх и риск. Но просто замечательно то, что вы указали! СПАСИБО!!!
Автор:  Serjio [ 26 авг 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Uchakina писал(а):
...Дельного человека для проверки не найду. Придётся брать на свой страх и риск...

Ну, тогда хоть это:

"При проверке камеры нужно сделать следующее.
Выкрутить объектив, открыть диафрагму и посмотреть на небо, он должен быть чистый "как слеза" т.е. не должно быть паутинок, т.е грибковой плесени, мусора и волокон от ваты иначе лазили в нем , на шлицах гаек крепящих стекла не должно быть абсолютно царапинок иначе вскрывали и как там дальше не известно . Потом посмотрите на черное, сразу будут видны царапины, допускаются почти не заметные и редкие, а не такие, что видно как его вытирали на пляже трусами в песке, НА ЗАДНЕЙ ЛИНЗЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ АБСОЛЮТНГО НИЧЕГО. Потом на переднюю и заднюю линзы нужно взглянуть по углом 30 градусом и не должно быль радужного оттенка, это расслоение линз и тоненьких протуберанцев по краям линзы, это не чистится это грибковая плесень.
Дальше затвор, при выкрученном объективе проверьте последовательно все выдержки переводя выдержки после взвода затвора от 1/30 до секунды туда и обратно раза два минимум, не спеша. шторы должны двигаться не вяло, не застрявать, но и не рубить. На "В" взведите нажмите на спуск и когда затвор откроется суньте палец в кадровое окно.Отпустите кнопку, вторая штора не должна ударить сильно по пальцу, когда упрется в палец, вытащите его и она должна спокойно плавно дойти до конца, если нет, то грязь в затворе, если сильно рубит, то шторы перетянули, что бы компенсировать грязь или неисправность. Автоспуск проверяют на "В" , должно открыться и через несколько секунд закрыться. Рычаг автоспуска движется без застряваний и маленьких рывков, очень плавно, рывочки- значит нет зуба на шестерне. Не фиксируется, сорвана ось в шестерне.Крутится произпольно, сломана пружина.
Проверьте все выдержки глядя на шторы со стороны фланца объектива, на всех выдержках должно быть хорошо видно полностью открытое кадровое окно..."
(С) Товарищ Михельсон, 2006.

От себя добавлю, что мусор и мелкие царапины линз ухудшают качество не слишком сильно, но при контровом освещении падение контраста будет всё-же, и тем заметнее, чем больше царапин и пыли.
Автор:  vizzy [ 26 авг 2010, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://molotok.ru/item1194424636_chinon ... tax_k.html

+

http://molotok.ru/item1204957168_chinon ... entax.html

или Гелиос-44К

и не будете знать никаких проблем. Зенитом снимать можно, но это в значительной степени испытание терпения (из-за ненадежности и некоторых более тонких вещей) и воображения (потому что кроме 19 и автоматов, во всех Зенитах в видоискателе видно только 2/3 площади кадра).
Автор:  saint [ 26 авг 2010, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У вас есть 50 долларов.
Будем ориентироваться на м42.
Просите здесь, на Дальномере, доброго москвича помочь вам найти Fujica ST 60*-70*(очень милые камеры), Ricoh Singlex TLS, Pentax Spotmatic(спотматики очень часто выюзанные, к сожалению), Practika L -MTL 5(тоже чаще всего выюзанные), Yashica... Если повезет и торопиться не будете - в такую цену с родным штатником. Нет - берете в этот бюджет тушку, а Гелиос 44 вам здесь подарят, я думаю) .
Автор:  saint [ 26 авг 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Оптику потом докупите по желанию, для знакомства грамотного Г-44 хватит.
Автор:  Кузнецов Сергей [ 26 авг 2010, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Uchakina писал(а):
serg-k3 писал(а):
А зачем ? Это ведь на плёнку снимать, качества цифрового вы не увидите :D .

Я не поняла. Это вы мне? Какое-то странное предвзятое отношение, хммм... ну если я решила плёночный аппарат брать при огромном кол-ве разных крутых цифровых, значит есть для меня в том смысл.
Скажу так: у меня есть свой взгляд на мир, своё видение и я давно мечтала уже разрешить себе заняться фотографией. Как человек, который сам изучал фотошоп, как рисовать с помощью планшета и все тонкости диджитал арта, я прекрасно понимаю, какой долгий это путь с нуля до вменяемого уровня. Но как человек с тонкой душевной организацией желаю развиваться на плёнке, а не в цифре. Ибо цифру не чувствую. Не ощущаю в ней жизни. Для меня плёнка ДЫШИТ. Это мои собственные представления о плёнке и о том, ПОЧЕМУ.

Успехов ! Только интересный момент, это форум дальномерный, а зениты это зеркальная техника. Поэтому здесь Лейки, Бессы, Феды, Зоркие и др. очень интересные аппараты. Зениты на этом форуме не самая любимая техника. :)
Автор:  Uchakina [ 26 авг 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, я уже увидела, что тут чего-то не туда ))) надо всё про это вычитать ))))))
Автор:  sem238 [ 26 авг 2010, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
5-й федя с И-61 будет куда лучше зенита и прочей зеркальной техники.
Автор:  saint [ 26 авг 2010, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Никаких Ф-5. Тогда уж прошедший профилактику Зоркий 1/ФЭД 2 первых выпусков со старой взводной головкой, но уже стабилизированным рабочим отрезком + Юпитер 8/Юпитер 3 и экспонометр. Больше ничего не надо.
Автор:  ed1k [ 26 авг 2010, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Любая дальномерка (Киев-4, Фед, Зоркий) будет однозначно лучше Зенита для сьемки на улице. Можно найти и импортную дальномерку с несменной оптикой за эти деньги. Хотя я Зенитом-11 много лет снимал... вырванные годы... Зеркалками и сейчас иногда снимаю, но не Зенитом. Если все же на Зените остановитесь - берите Красногорского завода и не берите Вилейского завода (белорусского обьединения БелОМО).
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/