Дальномер

А мне наконец, после кучи приключений с ups u usps прихал с KEH большой Kodak Medalist ii. Дальномерка 6х9, по габаритам напоминающая цифрозеркалку. Буду проверять все функции. Без пленки все работает

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это сильный аппарат, с его объективом, но 620 пленка ведь? Очень я на него долго облизывался, но так и не решился. Отпишись пожалуйста потом о своих впечатлениях.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Сергей, конечно отпишусь. вчера ролик 120й за пять минут и через две приемные 620 катушки превратился в хорошо намотанный 620й ролик

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Со временем это надоест. Мож переделать?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Именно Медалиста вроде переделать невозможно без станков и прочего, я когда то интересовался. Да и со станками вроде как трудно.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

А что со станками то? На малых предприятиях каких только нет, наследие советской индустрии до сих пор работают.

_________________
Судьбе шепнём не раз: мерси боке, мерси боке!

Подлезть сложно для фрезировки.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Узкую пленку ведь разматываем по катушкам, так и с 620 форматом. Если технически возможно через промежуточные катушки перемотать - будем мотать.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Да конечно, сейчас на 3Д принтере есть же возможность катушек напечатать, мотается сразу несколько катушек, и нет проблем.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

камер много 6х9 в чем изюминка что надо брать на 620ю пленку?

Там объектив, по схеме Гелиар, его даже снимают с камеры и адаптируют на другие более распространенные камеры.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Если бы мне на выбор предложили Kodak Medalist II с 620 форматом катушек или аналогичную 6х9 - я бы выбрал Kodak Medalist. Почему - не спрашивайте, ответ может показаться иррациональным.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/

Может быть. Недавно вертел 9х12 с геллиаром 150 в идеальном состоянии подумал что неплохо бы заиметь но понял на любителя(мне нравятся резкие обьективы)

через промежуточную 620 меньше шансов на образование горбика на пленке при перемотке. про уникальный по резкости объектив уже написали. мне камера понравилась.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Для резкости надо Фуджи 690 брать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Здесь у всех фуджи. А я не хочу. Хочу древний уникальный фотоаппарат с мертвым форматом пленки. Мне так больше по кайфу

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

_________________
* цель вижу, в себя верю

Логично!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

У меня древний фуджи есть. Ну и бесса || 6x9 ( это уже лишнее, но есть)

У меня в свое время были древнии Фуджи Gl690 и GM670 c четырью стеклами 65-100-150-180. Весело было таскать эти кирпичики...большой формат меньше весит
Но система хороша...спуск мягкий, тихий, дальномер годный, стекла - тессары...зоннары...все что надо для удовольствия.
Так и не понял зачем они сменили эту систему на GW

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…