Дальномер

А вот еще вопрос по самолетам. Кто-нибудь может объяснить почему боинг 747 из Торонто во Франкфурт летит 7 часов 40 минут, а из Франкфурта в Торонто почти на час дольше, 8 часов 35 минут.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

- кирпич весит 2 кг, нужно только записать условие задачи в виде уравнения первого порядка

- про самолет. сила тяги двигателя направлена на преодоление силы трения качения колес, условие задачи о равенстве линейных скоростей (кстати сказать слово "линейный" в отношении колес там пропущено но будем считать что речь именно о линейной скорости иначе условие просто некорректно) означает что коэффициент трения качения становится переменной величиной пропорциональной линейной скорости, а , следовательно, и сила трения качения становится пропорциональной линейной скорости. т.о. возрастание тяги будет компенсироваться возрастанием силы трения качения и самолет будет оставаться неподвижным относительно земли. соответствующие формулы и поясняющие картинки можно посмотреть здесь
далее, поскольку самолет будет неподвижен относительно земли, он будет неподвижен и относительно воздуха, потока воздуха не будет, а следовательно подъемная аэродинамическая сила не возникнет. самолет не взлетит.

п.с. рассмотрен конечно же квазистационарный случай, в нестационарных случаях возможны варианты

+1

3-й закон Ньютона тут ни причем.
Двигатель самолета взимодействует с воздухом, а не подвижнои лентой. И скорость кручения колес никак не может повлиять на силу тяги самолета.
если бы он набирал скорость за счет разгона колес, тогда не взлетел бы.

Интересно решение этой задачи.

45x+11y=47(x-1)+13(y+1) => x+y=17

Только что по всему бизнес-центру объявили: "Автовладельцев, припарковавших свои машины на стилобазе около Монблана, просьба..." Хорошо, что я знаю, что такое "Монблан" - это большой дом рядом. Но вот, блин, что такое "стилобаза"...

со стороны воздуха на неподвижный самолет действует только сила Архимеда, на движущийся самолет - сила Архимеда, сила сопротивления воздуха и аэродинамическая подъемная сила. и скорость кручения колес конечно не может повлиять на силу тяги - сила тяги работает против 2х сил: силы трения качения колес и силы сопротивления воздуха. других сил в горизонтальном направлении нет. пренебрегая силой сопротивления воздуха при малых скоростях получим что самолет "взаимодействует" таки только с подвижной лентой.
в качестве аналогии: представьте самолет не на колесах а на лыжах при этом коэффициент трения скольжения поверхности переменный и пропорционален скорости самолета - взлетит ли такой самолет?

В общем, взлетит, если встречный ветер будет 200-300 км/ч.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

В обратную сторону?

_________________
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага". Сунь-Цзы.
"И да прибудет с вами Светосила"(С) Борис.

Взвесил контариком кирпич, лежащий у меня в спальне - 4 кг (+/- 100 г).

Уточните угол как бы атаки у самолёта. Если 0 или отрицательные (носом клюёт), то шишЪ ему, а не взлёт. А если положительный и приличные (нос задран), то струя от движка будет отталкиваться не только от воздуха, но и от земли (транспортёра), и не важно подвижна она или нет. Современные самолёты "ровные" стоят на шасси и не кувыркаются, когда форсаж при заблоченом тормозе, а столетние могут.

Решил просчитать охват в градусах по широкой стороне кадра у 20 мм стекла. Товарищ помог:

Теперь задание вам: Просчитайте охват по широкой для полнокадрового "осоловевшего глаза" (а они все 16мм).
Минута пошла...

Это ваш ответ? про силы карелесиса? То, что это обсуждается в интернете я знаю. Как и то, что самолет на транспортере тоже баян. Но как видите мнения разделились. И приверженцы закона архимеда считают, что самолет не взлетит.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

КИрпич - это еще что! Это - фигня. А вот мне (когда в школе учился) за минуту доказали, что 1=2.

Вот это был шок!

Попробую здесь описать. Посмейтесь.

2 2 2 2
(a - a ) = (a - a ) Боюсь, что строчки сползут. Словами: а квадрат минус а квадрат равняется а квадрат минус а квадрат.

В левой части вынесем а за скобку, а правую разложим как разность квадратов.

Получаем: а(а - а) = (а - а)(а + а)

(а - а) сокращаем.

Получаем: а = а + а

Или: а = 2а

1 = 2 !!!

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

если вы о реактивном движении то при реактивном движении движущееся тело не отталкивается ни от чего: реактивное движение основано на з-не сохранения импульса - ракеты в безвоздушном пространстве ни от чего не отталкиваются однако двигаются

Как так ни от чего? Они отталкиваются от воздуха, спонтанно возникающего в месте пролета ракеты из-за флуктуаций физического вакуума!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

На ноль делить нельзя, это вам кто скажет

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это не в рамках математики нашей планеты, вас жестоко обманули...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

увы и вы не правы. на ноль делить можно. будет бесконечность, точнее предел бесконечности

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

а * бесконечность = 2а * бесконечность
1 * бесконечность = 2 * бесконечность !!!
или бесконечность =бесконечность , что так и есть, или, поделив на бесконечность :


1*0=2*0, как видите все законы нашего мира по прежнему соблюдаются, чтоб так их...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.