Дальномер

ув uuger к сожалению ничего не могу сказать в отношении ваших работ - думаю вы снимаете не плохо - если так говорите. Остальное я уже всё сказал.
вот например кадр из той темы - по композиции конечно мне не совсем нравится - но мысль там присутствует.
http://www.flickr.com/photos/scootiepye ... t-1836285/
И я ещё раз повоторяю - неважно чем - важно как - надо использовать технику по полной - а не на 30%-40%

Для меня не так важно на что снимать (я одинаково снимаю и на ретины и на бессу)- просто для меня есть камеры для эстетического созерцания и сохранения данного подвида от вымирания – всё таки я собрал (при том на 100% соблюдая вид модификации)порядка 10 ретин из так называемого конструктора - обычно камера приходящая ко мне - камерой как таковой не является и иногда проходит не один год чтобы камера засияла хромом, а есть рабочие лошадки на которые я снимаю - но как не странно я их на витрину для созерцания не выставляю

По полной - это как? Выжимать линии на мм? Мега, простигосподи, пиксели? Ресурс срабатывания затвора? Каков критерий полноты использования техники?

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

ну у меня и у многих тут ситуация тогда тоже схожая с вашей - минус два шкафа ретин правда

тогда при чем тут сентенция про покупки консервной банки с дыркой от гвоздя я не понимаю

Насколько я понимаю, уважаемый Феликс намекает нам, господа, на то, что мы здесь [s]дгочим[/s] занимаемся неприемлемым
для честного фотолюбителя делом - самозабвенным и публичным воспеванием\возжеланием техники.
Вместо, так сказать, серьезной фотографической деятельности.
Идея, безусловно, понятная.
Но нужно принять во внимание, что сама тема задает такой тон, являясь по сути своей глубоко эротической.
В силу чего и размещена в офтопике.
Все честно. Секс - здесь. Фотография - под снегом на улицах.
Разве есть здесь почва для холиваров?

Я думаю, серьезной фотографической деятелностью занимается тот, кто может сразу купить лучшее из лучшего в сотоянии нового, исходя из конкретных задач конечно. Остальные же вынуждены интересоваться, что можно приобрести лучшего из худшего, а потому стекание в сторону техноонанизма неизбежно. Мы ж сами себе и водители и автомеханики, и знатоки истории автостроения, в переводе на фото. Никто, я думаю, техникой ради техники не занимается, если не чистый коолекционер, и уж тем более не прячет за этим свои посредственные художественные способности.

Пятую страницу думаю, чего же мне хочется...
Судя по всему - ничего

да канешна - самая дорогая камера самуя лучшая -- и одно только количество вложеных килобкаксовв - заставит общественность охать и ахать от восторга

а те кто не умеют нажать вовремя кнопочку - получают полное моральное право до бесконечности ныть и плакаться на тему *вот если бы камера была получше - да автофокус побыстрее - и автоэкспонометр поточнее - и обьектив посветлее -- то есть если бы у меня было несколько лишних килобаксов - то я бы каждый кадр снимал шыдеврам!!!!!111111111111111одинодинодинодин*

и авторитетности сразу прибавляется -- *да у меня обьектив - в одну только бленду которого помесятся все ваши мыльницы вместе взятые!* (С)

нещясный вы человек... перспективы не чуете!!!

Вы когда-нибудь слышали про А.Чежина? Вот не пойму, серьёзной он деятельностью занимается или что?

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Ай, вэй!

но может быть у него самый лучший салют! и самый дорогой )))

Самый лучший салют у этого дядьки:

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Не знаю ни одного проф фотографа, который бы зарабатывал себе на хлеб камерой Смена и Любитель. Даже советским фотокорам, помнится, выдавали исключительно буржуйскую немецкую технику. Отчего так?

Проф. фотографы или серьёзная деятельность? Или это бывает только вместе?

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

поинтересуйтесь чем снимает к примеру александр черногривов
и потом спросите у гисич - за сколько килобаксов покупают его принты

или речь идет исключительон про свадебных бомбил *а тперь невеста обнимает жениха*?

В советской системе т.н. "серьёзная" деятельность могла вестись искл. в проф. сфере(среде). Других неофициальных "серьёзных" быть немогло по опр.

А у меня с дро... Простите с мечтой облом. Мечтал со школы поснимать Киевом 4 с юпитером 8. Мечта умерла. Киев прислали и я два дня до компа добирался ночью, пока плёнка не кончилась. Мы здесь на Яровом выставку любительских фото устроили. Специально посортировали Закаты, озеро, портреты. Так люди несли фотки снятые мыльницами, но посмотреть было мпого! Люблю помечтать. Теперь буду мечтать о Чёмто чёрном, забугорном, Жестяном и с носиком для полива цветов. Мечтать не вредно! А Офтопик и создан, чтоб было где пофлудить.
Ну вроде проговорился.

_________________
Антон Величко.

Да, мечтать не вредно. Ничего не планирую и видимо не куплю, но хотелось бы иметь лучшую камеру. А лучшая как известно это та которой у тебя нет! Уже довольно много техники побывало в моих руках-покупал, продавал и как правило жалел о проданных. Из всего бывшего пожалуй больше всего пришлась система CONTAX с Цейсом. И сейчас тянет снова к ней вернуться...не планирую но...

Нифига. Самый лучший салют у этого дядьки: