* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 03 май 2025, 23:04

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 37 из 98
  [ Сообщений: 1946 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 98  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Петр
СообщениеДобавлено: 25 окт 2015, 21:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Arthur Noore писал(а):
Изображение

Впервые сегодня на сей баян-бабоян наткнулся))


Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят -
Они будут тоже трудны.

Промчалися красные грозы,
Победа настала кругом,
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом.

Но нету время рыдать, рыдать, когда,
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда,
На все вопросы один дадим ответ,
И никакого другого нет.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 01:16  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Сегодня пересматривал с лупой 30 крат образцы фотопечати с разных машин и на разных материалах. Лаба называется WHITE WALL. Та самая лаба которая сотрудничает с Leica и зуб дает что с Leica MM файлов отпечатает настоящие ЧБ снимки не отличимые от классической печати. Передо мной красивая белая коробочка с кучей квадратных "пробников" фотобумаг. Каждая бумажка подписана что за материал и на чем отпечатано. Удивил принтер Эпсон! В тридцатикратную лупу точки чернил едва различимы! Не ожидал признаться. ЧБ с современных принтеров будет очень классный уверен я. Durst разочаровал - на голубом небе полосатость. Не вооруженным глазом не заметно но в лупу видно отчетливо - полосит! Отпечатки на ЧБ бумаге из фирменной лабы ILFORD тоже полосят. Видно это общая проблема DURST. Далее смотрю печать на машинке LightJet - та же полосатость! Отпечаток принтером на бумаге Hahnemule Fine Art William Turner вообще никудышный. Осыпается краска мелкими точечками. Вопрос что там за Эпсон у них. Вероятно простые водяные чернила. Та же бумага но тип Fine Art Pearl, Torchon, Photo Rag - смотрятся отлично, без признаков осыпания. Субъективно из цифровых методов получения отпечатка принтер с пигментом ставлю на первое место. P.S. Исправил вывод после дальнейшего исследования материала.


Последний раз редактировалось abrakadabra_swe 26 окт 2015, 17:58, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 01:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
abrakadabra_swe писал(а):
http://blog.leica-camera.ru/2012/10/26/10554/

"Камера M9-P показала предельное разрешение в 53 lp/mm (пар линий на мм). Этот результат не стал неожиданностью: частота Найквиста для такого сенсора равна 73,5 lp/mm, а эффективный предел разрешения, определенный в результате предыдущих тестов, равен 70% от этой величины, то есть – 51,5 lp/mm.

В аналогичных условиях при том же порядке тестирования, с тем же объективом и при том же освещении камера M Monochrom показала результат в 68 lp/mm. "

--------------------------------------------------------

Kodak TMAX 100 - 170 lp/mm

Kodak TMAX 400 - 80 lp/mm

Kodak TRIX 400 - 60 lp/mm

Kodak Portra 160 - 40 lp/mm

Данные для ЧБ при проявке в D-76 при 20 градусах по цельсию.

:cool:


Подпрапил цифры. В торопях не правильно записал.

Далее размышляю так.. Пленка Kodak TMAX 100 дает разрешение по уравню падения контраста вдвое - 170 lp/mm. Это будет 340 точек на мм! Сканер Plustek в максимальном разрешении дает 7200 dpi - это примерно 280 точек на мм. Выходит что Plustek не дотягивает до разрешения пленочки TMAX 100. При оптической печати узким местом может стать обьектив увеличителя ( обьектив фотоаппарата конечно все обрежет до такой степени что сканер с лихвой схватит все детали ). Конечно обьектив фотика тоже узкое место но при равном разрешении обьектива суммарное разрешение на выходе будет тем меньше чем меньше разрешение обьектива и пленки вместе. Если кто знает как считают емкость последовательно включенных двух конденсаторов, то поймет о чем речь. Вот такие глупости в голове с утра...


Последний раз редактировалось abrakadabra_swe 26 окт 2015, 10:51, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 09:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Arthur Noore писал(а):
Изображение

Впервые сегодня на сей баян-бабоян наткнулся))

Все правильно, может претендовать на звание просто фотолюбителя.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 15:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
... Конечно обьектив фотика тоже узкое место но при равном разрешении обьектива суммарное разрешение на выходе будет тем меньше чем меньше разрешение обьектива и пленки вместе. Если кто знает как считают емкость последовательно включенных двух конденсаторов, то поймет о чем речь...

Зачем отсылать так далеко, когда есть формулы :)
Например такая приближенная зависимость:
1/Rф=1/Rвиз+1/R, где Rф- фотографическая разрешающая способность, Rвиз -определенная визуально по оптическому изображению миры, которое создает объектив и R- разрешающая способность фотоматериала.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vnukov_pk
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 15:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
вы всегда снимаете солнечным днем с тяжелого штатива? Или вы документы переснимаете на микрофиши? все эти разговоры о разрешении к фотографии отношения не имеют.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
karlukov
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 15:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2013, 19:10
Сообщения: 2660
Откуда: Петербург
мне кажется, любая фотография, даже та, что с мужиком, прыгающим через лужу за вокзалом Сен-Лазар, не заслуживает такого задротского отношения

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 16:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
svk писал(а):
abrakadabra_swe писал(а):
... Конечно обьектив фотика тоже узкое место но при равном разрешении обьектива суммарное разрешение на выходе будет тем меньше чем меньше разрешение обьектива и пленки вместе. Если кто знает как считают емкость последовательно включенных двух конденсаторов, то поймет о чем речь...

Зачем отсылать так далеко, когда есть формулы :)
Например такая приближенная зависимость:
1/Rф=1/Rвиз+1/R, где Rф- фотографическая разрешающая способность, Rвиз -определенная визуально по оптическому изображению миры, которое создает объектив и R- разрешающая способность фотоматериала.

Спасибо буду знать! :beer:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 16:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
vnukov_pk писал(а):
вы всегда снимаете солнечным днем с тяжелого штатива? Или вы документы переснимаете на микрофиши? все эти разговоры о разрешении к фотографии отношения не имеют.

Это не разговоры а мысли вслух :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 19:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
Спасибо буду знать! :beer:

Не за что, Вы верно привели аналогию- формула выглядит так же, как для последовательного соединения конденсаторов или параллельного соединения резисторов :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
v_slav
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2011, 19:23
Сообщения: 221
Откуда: Murmansk
Может баян: https://afisha.mail.ru/cinema/news/16459/
Про плёнку понятно, а про камеру может кто знает?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 20:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
svk писал(а):
abrakadabra_swe писал(а):
Спасибо буду знать! :beer:

Не за что, Вы верно привели аналогию- формула выглядит так же, как для последовательного соединения конденсаторов или параллельного соединения резисторов :)

Балуюсь HAM radio и знаю немного про кондеры и прочее.. :) Эти рассуждения не цель конечно но для себя, для понимания. Зная что если рассуждаю ошибочно то ЧКД поправят. Для меня фотография это не только процесс но и размышления о процессах связанных каким-либо боком к фотографии. С камерой в руках я наслаждаюсь фотографированием, без - размышлениями о ней :cool:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
КоФе писал(а):
Мой так не делает.

Отдал в магазин Секоник, через 5 дней сказали другой экземпляр выдадут. Ждемс! :cool:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Макар
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 20:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 9099
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
v_slav писал(а):
Может баян: https://afisha.mail.ru/cinema/news/16459/
Про плёнку понятно, а про камеру может кто знает?

На Лейку он снимает. Вроде у него R9 и М6 TTL.
Но на счёт М6 не уверен.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Maxx2
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 21:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Интересно. Но почему Technical Pan? ИСО25 и контраст, который надо давить спецпроявителями. Но разрешение высокое и приколы со спектральной чувствительностью.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Maxx2
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 21:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Изображение

Боевой суммикрон

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
v_slav
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 21:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2011, 19:23
Сообщения: 221
Откуда: Murmansk
На оригинальном буржуйском сайте мне комменты понравились: первый - а Брэд неплохой фотограф! Ответ: - дайте мне такую модель, я тоже буду неплохим))
Вернуться к началу
 Профиль  
 
вьюрок
СообщениеДобавлено: 26 окт 2015, 22:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27193
Maxx2 писал(а):
Интересно. Но почему Technical Pan? ИСО25 и контраст, который надо давить спецпроявителями. Но разрешение высокое и приколы со спектральной чувствительностью.

случайно попала мне, я даже не знал с чем её едят, но очень понравилась.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
abrakadabra_swe
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 00:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Интересная тема показалась...

Какой фотоувеличитель выбрать - диффузный или конденсорный ?

http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=250489
Вернуться к началу
 Профиль  
 
BlackHope
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 03:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2015, 17:42
Сообщения: 479
Откуда: Нижний Новгород
Изображение

соорудил на досуге 28/5.6
вот думаю надо ли :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 37 из 98
  [ Сообщений: 1946 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 98  След.

Список форумов » Клуб Дальномер » Офтопик

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.