Дальномер

так оно неудивительно - противопоставление этих двух столпов русской и мировой литературы
множество статей и более обширных исследований написано на эту тему
если совсем коротко - они в сущности думали и писали об одном и том же, но по-разному
что вполне нормально
страшно представить, какая унылая скука царила бы вокруг, если бы все люди были одинаковыми...

Читаю книгу Алессандро Мандзони «Обручённые. Повесть из истории Милана XVII века», Москва, Государственное издательство художественной литературы, 1955 год. Роман написан в XIX веке и стилизован под старинный слог (автор якобы излагает старинную рукопись).
Интересно. Книга набрана одним из моих любимых шрифтов — гарнитура «Литературная», что вдвойне радует.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

попалась книжонка, гораздо менее известная у нас, чем "Всадник без головы":



именно это издание читаю, бумажное (после прочтения переплету заново, страницы посыпались, клей с 90-х годов прошлого века утратил свои полезные свойства, да и изначально переплёт был плохого качества)
на удивление интересно, увлекательно и грамотно с точки зрения литературного ремесла написано - как пьеса хорошего драматурга, главки короткие и ничего лишнего, всё по делу, никакой воды
любителям приключенческой литературы однозначно рекомендую
какого-нибудь нудного Джеймса Ф.Купера сразу отправите на помойку
--------------------
в аудио-варианте - в дороге, когда нет возможности держать книжку в руках - слухаю «Путь Бро» Сорокина
автор неоднозначный, но блестящее владение русским языком и литературный талант мне лично доставляют истинное наслаждение, таких писателей у нас вообще по пальцам перечесть - Тургенев, Гоголь, Платонов... а пятый палец на руке даже и не знаю, кому отдать... Пушкину, пожалуй

Да ладно! Сравнивать Майн Рида с Фенимором Купером - это как сравнивать Ганзов с Цеппелинами.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

С первой попытки прочтения бредней Купера испытал к его "произведениям" стойкое отвращение. Детский конформизм был уязвлен - я засомневался в своей адекватности, "всем" нравится, а мне нет - непорядок...
Пока мне в руки не попала статейка Марка Твена:
https://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/r_kuper.txt
и всё встало на своим места. Потому что одного только Тома Сойера можно смело променять на десяток томов Фенимора этого и ему подобных.

Вообще, в мире полно писателей не умеющих писать.
Зачем они занимаются не своим делом, я не знаю.

Ох, а я рыдал над прощальной речью Натаниэля Бампо. Да и морские романы зашли на ура.

З.Ы. А Сабатини?

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

не люблю пиратов ))
я вообще противник внедрения преступных ценностей типа АУЕ в неокрепшие молодые умы

предпочту «Копи царя Соломона» и проч. книжки Хаггарда про сухопутного пожилого охотника (за животными и сокровищами) Квотремейна
или же обращусь к одному из отцов основателей "морского" романа, да и романа, как жанра, в целом - Даниэлю Дэфо с его бессмертным Робинзоном
ну, и Ж. Верн с его кэпом Немо вне конкуренции на море (для меня)
добавка в скобках совершенно необходима - так как мы же тут не мировую религию "правильной литературы" обосновываем, а просто разговариваем о вкусах (о которых даже и не спорят, как известно)

Открыл для себя Мельникова-Печерского "В лесах" и "На горах". Этнографический кладезь на фоне картин русской жизни 19 века. Были тут прошлым летом с супругой в Нижнем, экскурсовод его упомянула, ну я и вспомнил, что в нежном возрасте наблюдал, как мама читала эту дилогию, со странным, как мне показалось названием. Я тогда не проникся, были другие приоритеты, а сейчас читаю просто "запоем". Время все ставит на свои места.