Дальномер

Задумался..

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

Leica даже не совсем рабочая оставляет свой след !

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Может! Всегда хотел (и имел) Contax, но Лейка "сама меня находит и не отпускает!" О надежности леек много преувеличений. Просто сложилась ситуация что "убитых" леек практически нет...Все работают, особенно в России. Люди готовы платить по 300 баксов, что бы привести её в порядок. Скажите, кто заплатит столько за ремонт Зоркого 5 или Фэда 2? Недавно мне отдали новенький ФЭД, хозяин снял с него пять хромированных болтиков а остальное хотел выбросить... Вот и делаем выводы.

Конечно работают. Уделать камеру ценой 1000 баксов как-то недальновидно. Вот Зоркий - другое дело.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну мои выводы диаметрально противоположные. Не касаясь ТТХ, приведение Зоркого или ФЭДа в работоспособное состояние это процесс регулярный. Принципиально, провести профилактику советской дальномерной камере не особо проще чем аналогичной лейке, и те кто всерьез в теме практически всегда в какой-то момент отдают камеру мастеру. На этом же форуме есть ряд мастеров которые приводят фэды-зоркие в порядок в товарных количествах, очевидно кто-то им их шлет и готов за это платить.

Моя личная маленькая статистика: Киев-4а я чинил два раза, после ста пленок механизм взвода износился до состояния не подлежащего ремонту: ось одной из шестерен неотцентрована, неравномерный износ - производственный дефект. Несколько эпизодов вечной борьбы с межкадровыми - обычная проблема на четверках в силу конструктивного дефекта крышки.

Зенит-7, смерть на первой пленке. Поломка рычага в системе взвода зеркала.

Салют-С у меня остнял пленок 60, пока работает, но винты на камере, объективах и задниках нужно регулярно подкручивать.

Горизонт, ряд ныне устраненных проблем но тут делаем скидку - все панорамники с поворотом башни всех производителей камеры капризные.

Контакс 1940г, после минимального сервиса (чистка) проработал пленок 200. Камера на момент приобретения была утерта до латунного блеска, тесемки уже были неродные.

Лейка М4, на данный момент пленок 500 прощелкала. Все эпизоды сервиса были связаны с механическими воздействиями (удары и падения). Деформация рулетки перемотки и разъюсировки дальномера - ничего что не удалось бы исправить при помощи тисков и хлебного ножа.

_________________
+1

Единственный раз поломал камеру - однажды сильно грохнул ФЭД-2 о камень. Слетела пружина тормозной защелки. Решилось при наличии одной отвертки за 4 минуты...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

и при этом никто никогда не видел фоток с этой камеры

Ну если потрудитесь, то увидите. Так что вброс мимо. Тем более вам-то я не обязан их показывать, а "нужные" люди их видят каждый день.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На дальномере завелись кловуны? Смищно, да. Даже не поленился. Молодэц.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Всегда опасался людей, имевших в детстве деревянные игрушки прибитые к полу...

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

Давайте посмотрим со стороны,как бы я не леешник,не дальномерщик,не зеркальщик и не фотограф(вообще то это профессия)...Читаю форум,обзоры и понемногу зомбируюсь-оказывается,есть только Ляйка,а остальное...или подделки(поделки) под нее родимую или жалкие потуги быть не похожей на нее.Да???Я правильно понимаю?
Нет,ни в коей мере я не покушаюсь(не хочу быть забаненным в том числе) на вашего дальномерного бога)).Просто я не пойму...Попробуем отделить факты,предположения и домыслы(религия).
Я не знаток в истории,но читал что:
1.в Лейке впервые начали использовать дешевую кинопленку 35мм.да?
2.Лейка-это камеры,которые первыми начали воспевать больше всего в СССР(полная нищета в стране,а все фотокоры бегают с Ляйками???).
3.качество изготовления.
4.сумасшедший ресурс механики.
5.непревзойденное удобство в эксплуатации.
6.страшно-правильная оптика,которую переплюнуть невозможно.
Мои глупые предположения:
1.может да,а может и нет,но это в принципе не важно уже.
2.скорее да,чем нет,но почему,чтобы быть правильным дальномерщиком,я должен покупать именно ее,а не Hexar,Контакс или еще что,к примеру?
3.в принципе верю(судя по цене)))).
4.не верю вообще,больше верю в законы физики.опять же,судя по цене,100 пленок на словах легко превращаются в 10000))).
5.спорить не буду,но скорее 50/50 с другими хорошими камерами,в общем это дело привычки.
6.вообще не верю...долго объяснять почему,но не верю в принципе-та же физика.

Что в сухом остатке?Да,хорошая камера,но не больше,а вся эта метафизика про то что кто то кого то отторг и не принял,отпустил или не отпустил-это для приезжих.Уверен!(кенон или никон)
P.S.Не то,чтобы потроллить зашел,таки больше хочу свежий,сторонний взгляд привнести,а то вроде все взрослые дядьки,а почитаешь)))...
пы.сы.2.Если отвечать будете,то не надо начинать с моей малограмотности,лучше по делу.Может сдуру и куплю.Одним восторгающимся лейкодержателем будет больше.

В общем то,физику в моем написании правильнее заменить возможностями технологий.

А еще, Лейка это бренд, подчеркивающий направление в стиле фотографирования, стиль этот, почему-то на мой взгляд, интеллигентный и элегантный..

Вы либо читали не там, либо прочтенного не поняли.

В сухом остатке Ваш пост, в котором вы попытались повторить то, что уже высказывалось на 100500 предыдуших страницах безумными антилеешниками.
Но сделали это на невысоком качественном уровне. По причине незнания матчасти.

Говорить про лейку уверенно можно только купив ее и поснимав на нее.
Все остальное - форумное интернет-воображательство.

Но, как всегда, есть и положительный момент - пост забавный

Про уровень и не знание матчасти в принципе согласен и зашел не поспорить.Я не антилеешник ни в коей мере,но нельзя из фотоаппарата,пусть даже хорошего делать целую религию.Хотя,с другой стороны,как все происходит:
-мы элитный клуб Лейка(снисходитльно) и нам вас невежд искренне жаль.
-и что в этой лохматого года Лейке хорошего?
-ооо....ёёё....да ты просто ничего не понимаешь(тихо поглаживая (зачеркнуто) Лейку).Ты купи,а потом мы поговорим...
И начинает у какого нибудь Васи Пупкина с говнокарточками развиваться комплекс неполноценности. И ищет он в сети леешные фото.Смотрит на них и все равно ничего не понимает.Но зерно сомнения брошено,а комплекс тем временем прогрессирует.Начинает Вася с говнокарточками тихо мечтать о ней.Сначала,ввиду нехватки средств покупает что то типа Бессы,но к нему и его карточкам все равно никто серьезно не относится.И вот,продав все,похудев вместе с семьей на 40 килограмм,покупает он наконец почти новую Лейку очень правильного 1974 года.
-Вася,а фото то у тебя-унылое говно.
-ооо....ёёё....да ты просто ничего не понимаешь(тихо поглаживая на Лейку).Ты купи,а потом мы поговорим...

все бы ничего,но до леек доростают,а не покупают, похудев на 40кг.
пс: если что,то у меня лейки нет.

Вот... навеяно вашими спорами:

http://www.lookatme.ru/flow/posts/reklama-radar/61442-horoshiy-primer-imidzhevoy-reklamyi

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

Нарекаю ветку сию конспиративным местом сбора людей, которые ленятся заполнять графу "Откуда" биробиджанской антилеечной группы.

2006, первый сбор дальномера: Бесса, Зоркий, Киев
2012, если собрать тех же людей: Лейка+Лейка того, кто пришел с Киевом, Зоркий, ZM Планар без камеры*.

*Лейка-то у меня

_________________
Cон разума рождает квазитов