Дальномер

Как и большинство виртуальных избов- читальней на определённом этапе скатывается в спор о творчестве Пелевина и Сорокина и наша сей участи не избежала)))). Читал обоих. Пелевина понять сложнее, надо постоянно напрягаться, вспоминать значения слов, терминов, идиом, всяких отсылок к другим произведениям, аллюзий и прочего. С Сорокиным проще, читается он легко, как книги соцреалистов 70-80х, даже несмотря на шокирующие эпилоги. Хотя его книги 2000-х уже иные, они более явно контр-режимные ( наверно...я как человек посторонний могу лишь предполагать) и от того, лично мне менее интересны.

_________________
Жить-хорошо!!!

ага, конь - юнктурный... Петросяна тоже народ любит, и он тож похож (но, думаю, что только на сцене)

"Сорокина понять сложнее... С Сорокиным проще, читается он легко..." - прошу точнее определиться )))
вижу - уже

а по поводжу этой парочки в принципе... так и некого больше обсуждать и сравнивать по большому счёту
это классики нашего времени, как я уже сказал выше, их и после нас будут читать

фотовтему:

кто в армии служил, тот в цирке не смеётся
а я так вообще и на флоте успел послужить... чердак котам ссать, как там говорят ))
(или ибацца, но Внукова боюсь - забанит)

Стругацкие. "Град обеченный"

_________________
Yurii_m@inbox.ru

отличная вещь, недавно переслушивал в аудиоформате

а из "советско-тематических" современных мне понравились:
"Библиотекарь" Елизарова и "Танкист, или Белый тигр" Бояшова
оба романа тоже не читал, а слушал
и даже по паре раз )

Да, отличная вещь. Но читал давно, 2001 году.

_________________
Смена-6

Откуда к нам пришла зима
Пилигримы
Еврейское кладбище.

Не могу забыть, перечитываю уже который раз...

Бродского легче читать самому, чем слушать как его читает большинство (включая его самого)
Но вот тут мне впервые понравилось исполнение:
https://youtu.be/jEnJ6uGa4wo
Да стихотворение любимое и знаковое для меня...

Согласен , Бродского невозможно слушать в исполнении, только самому читать.
Я, вообще большенство его стихов не понимаю. К сожалению...
Но то что понял, то, да...

а мне нравится поэма Зофья (1962 г.)
там и наше "профильное" есть - по фотаппарат ))

" Чуть шелохнулись белые листки.
Мать штопала багровые носки,
отец чинил свой фотоаппарат.
Листал журналы на кровати брат,
а кот на калорифере урчал.
Я галстуки безмолвно изучал".

а вообще поэзию не надо понимать - это ж не математика , а погружение в состояние... со-чувствовать надо , проживать запечетленный поэтом момент душевной и окружающей его жизни
в этом смысле он , поэт , тоже в некотором роде коллега фотографу
только останавливает мгновения не при помощи линз и галогенидов серебра , а словами

«Werd ich zum Augenblicke sagen: Verweile doch! Du bist so schоеn!» Ёёёё-хоооо!

_________________
Смена-6

да, да - Гёте тоже очень крут
люблю его, даже пара книжек есть на немецком
и эта тоже:
https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3 ... 394635.jpg

А я, как-то прочитал другого Фауста - Фридриха Клингера "Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад", - уже в современном российском издании от "Азбуки".

_________________
Смена-6

ну и как - рекомендуете? стоит время тратить?

Да, хорошая книжка, но нужно, всё-таки, учесть несколько морализаторскую специфику этого сочинения. С другой стороны, всегда интересно сравнить трактовку образов у Клингера и Гёте, тем более, что они были друзьями.

_________________
Смена-6

Любителям научно-популярной литературы, если кто ещё не в курсе, сайт Всенаука выложил в открытый доступ 1500 книг, в том числе современных и классных:

https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

_________________
https://sergeyplishkin.photographer.ru

Спасибо. Надо будет покопаться