Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Косяки и досада дальномерщиков
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=17219
Страница 4 из 32

Автор:  paolo_cocoa [ 14 янв 2018, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):

Как же везет тем кто может снимать на зеркалки! Купил один раз Никон Ф3 и всё...

Keep calm and buy Canon 7 :lol:

Автор:  LliriKen [ 14 янв 2018, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

Отснял первую плёнку с не до конца выдвинутым И-22) Очевидно, вся плёнка - дикий расфокус. Сначала расстроился, думал плёнка криво подаётся, линзы какие-либо отсутствуют, в общем, о чём только не думал, а потом додумался внутрь посмотреть и понять, что просто неглядя вытащить его до упора недостаточно))
Так же косяк при проявке, который я долго не мог осознать - опять же на фотоаппарат грешил. Наливал недостаточно химии в бачок, сам бачок ставил на поверхность, которая мне казалась в принципе горизонтальной, но не тут-то было. В итоге, вплоть до недавнего времени почти все плёнки имели косую черту сверху.
Ну и конечно плохо закрплённый хвостик в приёмной катушке)

Автор:  Maxx2 [ 14 янв 2018, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Snorry писал(а):
КоФе писал(а):
Купил один раз Никон Ф3 и всё...

А чем Вам Nikon S2,S3,SP не камеры? :wink:


Если на фотоаппарате колёсико вместо поводка, мне таким фотиком мало что снимать. :angry:
У меня поводки даже на Ю-3 и Ю-12 стоят. Только с ними я смог на эти объективы снимать нормально. :headbang:


Кстати, а ты S2 в руках держал? Заглядывал в глазок? 1:1 - это вещь. А надежность - вон Гена моим старым S2 уже года четыре фигачит всю узкую пленку. Начал замедлитель подтормаживать. Так правильно, ее никто не смазывал. А поводки разные внешние есть. Мне Taab понравился. Собираюсь еще пару заказать.


Товарищ Михельсон писал(а):
Maxx2 писал(а):
Дело в том, что год назад я его отправлял киевским старцам с Арсенала с оказией, чтобы смазали геликоид. С тех пор не разбирал. Думаю, блин, подменили внутренности, поставили от Ю-3. И нет внутреннего фокусировочного кольца, которое позволяет быстро юстировать этот объектив без всяких прокладок. Теперь мне стало понятно, почему он вернулся со сбитым фокусом и я его отложил как-нибудь отъюстировать при случае.

Максим, я вам удивляюсь. Вроде как давно известна репутация мастерских Киевского Арсенала, на форуме писали. Я им отправлял в 2013 году мой заклиненый Салют, родственник отвозил. Причем, позвонил знакомому мастеру, договорился, цена была 12$, ну думаю отправлю, чего морочиться самому, тем более вариант был "отвезут-привезут за две недели". Так аппарат не прошел даже проверки всех выдержек по одному разу.Заглянул во внутрь, а там как была грязь мохнатая, так комьями и лежит.
Знакомый мой носил им Киева, говорил, что оплатит две цены, по прейскруанту и столько же наличными, потом прислал эти Киева мне.
Скажу так, я еще покупал у них два раза шторную ткань. Оба раза договор был о одной цене , в момент оплаты, когда человек был уже в мастерской и фактически забирал ткань, цена возрастала почти в два раза. Во второй раз еще обманули с размером. Сказали, что ширина полоски 98-100 мм, это как раз на три шторных полотна по 32 мм. Ну думаю нормально, получил полоску шириной 86-88 мм.
Причем имел дело с Гаврилой Ивановичем.
Когда сам был там в начале 2000-х, обратил внимание, что они все с винным запашком.



Юрий, да это не просто абы-какие мастера из гарантийной мастерской, а какие-то кудесники по отзывам некоторых наших ЧКД. И лейки пербирают, что потом как новые, и Ю-3 переделывают под лейку. Я же поэтому и решил, что если они, то никто. :) Какая-то пара мастеров, работавших раньше на Арсенале. Но общаются только с одним человеком, который потихоньку иногда им заказы из Москвы привозит. Ну вот я и начал его упрашивать, чтобы отвез мой зоннар. Почте побоялся доверить.

Автор:  КоФе [ 15 янв 2018, 04:15 ]
Заголовок сообщения: 

Колесико и 50мм, ничего с этой комбой у меня не выходит кроме СА. И СА и вообще лучше с шириками выходит.
ТААВ, извиняюсь, это хомут. Но может на Никонах это выходит. А есть Никоны с нормальным 35мм рамками в видоискателе, не слеплеными в кучу а-ля Канон Пэ?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 янв 2018, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Юрий, да это не просто абы-какие мастера из гарантийной мастерской, а какие-то кудесники по отзывам некоторых наших ЧКД. И лейки пербирают, что потом как новые, и Ю-3 переделывают под лейку. Я же поэтому и решил, что если они, то никто. :) Какая-то пара мастеров, работавших раньше на Арсенале. Но общаются только с одним человеком, который потихоньку иногда им заказы из Москвы привозит. Ну вот я и начал его упрашивать, чтобы отвез мой зоннар. Почте побоялся доверить.

Ну значит решили заработать на ремонте и еще перепродаже линзоблока "своему человеку" или оставили себе. Не отъюстировали потому, что чужой линзоблок оказалось невозможно "вогнать" в резкость на неродной оправе, убрали все что смогли, лишь бы было хоть как то резко. Видели, что не получилось, но жадность, непорядочность и расчет на простачка заказчика взяли верх
Это иллюзия, что наши все в слепую копировали с немцев, делали похоже, да. Впрочем и копировали тоже, пример "Москва 2" -"Super Ikonta 531/2", чего она мне внешне более нравится, чем Москва 5, изящнее.
Я почему неохотно беру, даже стараюсь не брать вообще, в ремонт варианты типа собрать из нескольких один или переставить одно на место другого. Не ставится все так гладно, причем даже на советской аппаратуре. Например линзоблок от неубирающегося И-50 в тубусный часто не переставишь , "не вгонятся" в резкость. Я делал недавно "Друг", так хотел механизм затвора поставить в более красивый косметически корпус, три корпуса было с родным, а не получается, не взводитсяя рычагом, клинит. По отдельности все взводится очень легко. В родном корпусе, все взвлоится нормально, без усилий. Ну "Друг" это еще та песня, красивое, нежное создание, с "костылем" снизу.
Первый ФЭД, не получилось собрать из нескольких кусков, даже затвор в корпус не влазит.
Ну и так далее.
По поводу Леек, которые кудесники перебирают, Лейку изучить и перебрать то можно, но где взять сломанные детали?
Юксин в Америке на Ebay купить пожет, немцы на заводе сделают "задорого", а домашних условиях где взять? Более половины попадавшихся мне Leica IIIa имели поломанную тормозную защелку, можно приспособить с "Зоркого С", но 1/1000 не работает.
В общем не верю я в избыточный оптимизм и с осторожностью отношусь к "мастерам-кудесникам", которые все могут сделать не в заводских условиях. Говорят, что сделают, да. А кто видел и кто может квалифицированно оченить результат. Пользователи? Пользователь, это дело такое, субъективное.

Автор:  svk [ 15 янв 2018, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Maxx2 писал(а):
Юрий, да это не просто абы-какие мастера из гарантийной мастерской, а какие-то кудесники по отзывам некоторых наших ЧКД. И лейки пербирают, что потом как новые, и Ю-3 переделывают под лейку. Я же поэтому и решил, что если они, то никто. :) Какая-то пара мастеров, работавших раньше на Арсенале. Но общаются только с одним человеком, который потихоньку иногда им заказы из Москвы привозит. Ну вот я и начал его упрашивать, чтобы отвез мой зоннар. Почте побоялся доверить.

Ну значит решили заработать на ремонте и еще перепродаже линзоблока "своему человеку" или оставили себе. Не отъюстировали потому, что чужой линзоблок оказалось невозможно "вогнать" в резкость на неродной оправе, убрали все что смогли, лишь бы было хоть как то резко...

Юра, все на месте, ничего не украли :)

Maxx2 писал(а):
Я, оказывается, просто открутил заднее кольцо с присоединительной резьбой. И все. То, что я считал хвостовиком - это толкатель. Попробовал развинтить по-простому. Приложил силу и раскрутил. И все встало на свои места. И номер есть и юстировочное кольцо

Четыре часа ночи. Я снова рад, но уснуть уже не могу.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 янв 2018, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
История о том, как я полночи не спал. Вчера попечатал немного и собрался уж в полвторого ночи лечь спать. Перед сном открываю зачем-то КД и вижу, что из бана вернулся человек с подозрительным зоннаром в барахолке. И выложил фото хвостовика с цифрами. Я решаю сделать доброе дело и показать ему, как выглядят цифры на настоящем зоннаре. Есть у меня такой - полтинник. Но помню, что развинчивается вроде как-то не совсем просто. Вроде винтик надо отвинтить. Отвинтил, раскрутил, смотрю на хвостовик, а на нем нет цифр. Никаких, только от руки что-то нацарапано. Я в прединфарктном состоянии. Дело в том, что год назад я его отправлял киевским старцам с Арсенала с оказией, чтобы смазали геликоид. С тех пор не разбирал. Думаю, блин, подменили внутренности, поставили от Ю-3. И нет внутреннего фокусировочного кольца, которое позволяет быстро юстировать этот объектив без всяких прокладок. Теперь мне стало понятно, почему он вернулся со сбитым фокусом и я его отложил как-нибудь отъюстировать при случае.

В общем, я в растройстве страшном. Даже не то, что я заплатил за него немало, а теперь он превратился в какой-то фейк никому не нужный. Вещь была цельная, коллекционная, историческая, а теперь хрень какая-то. Хотя стекла пузыристые остались. На часах три часа ночи. От злости хочу найти фотографию своего хвостовика на форуме, чтобы все же доказать, что родные цифры намного тоньше и аккуратнее. И в теме про подделки зоннаров вижу объектив, раскрученный на две половинки. И он выглядит не так как мой. Я, оказывается, просто открутил заднее кольцо с присоединительной резьбой. И все. То, что я считал хвостовиком - это толкатель. Попробовал развинтить по-простому. Приложил силу и раскрутил. И все встало на свои места. И номер есть и юстировочное кольцо. Только оно закручено до максимума, в нем нет ни одного стопорного винтика, кольцо диафрагм зажато тоже одним винтиком из трех. Вот тебе и киевские старцы. :(

Четыре часа ночи. Я снова рад, но уснуть уже не могу.

Да не дочитал, раскаиваюсь. Сталкивался с таким, сработала ассоциация. Ну а винтики или потеряли или сперли. Во времена СССР в донецкой быттехнике после ремонта Зенита всегда нехватало одного винта крепящего курок взвода.

Автор:  Prohor [ 18 янв 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

1. Съемка на фотоаппарат без пленки. Факт отсутствия пленки в аппарате обнаружился только когда захотел смотать в катушку )
2. Заливание фиксажа в бак... в котором еще была стопванна! Феерично потом это все выливалось из переполненного бака )
3. Неудачная попытка зарядки в двуспиральный советский бачек узкой пленки под одеялом. Руки впотели, пленка разбухла, клинила уже на втором витке.
4. Отснял Olympus 35 RC несколько пленок. Первые две пленки проэкспонировались и проявились хорошо, остальные несколько штук - прозрачные. Счетчик считает, протяжка есть (ручка рулетки выматывается при взводе), при полунажатии видно применяемые параметры при замере, происходит щелчок. Но лишь присмотревшись, видно, что сам затвор не открывается. В ремонт.
5. Когда не удавалось сразу зарядить пленку в бачок Kaiser, (либо передумал, а смотать некуда) оставил ее внутри бака.. но без центральной оси для спиралей)) Верхнюю герметичную крышку не надел и положил в шкаф с полупрозрачным стеклом.. В итоге получилась пинхоул-камера с большим отверстием и медленным засвечиванием. Как результат - пленка проявилась местами с эффектом соляризации и следами засвета от перфорации.
6. Заправил пленку в односпиральный советский бак на 350 мл. Простоял так неделю в светлой комнате. После проявки - засветы и вуаль.

Автор:  КоФе [ 16 апр 2018, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ко мне на той неделе, прямо на улице, обратились чтобы сделать их фотографию. Я сделал, на мобильный чтобы послать сразу по э-почте.
И пару на плёнку. На мобильный ту которую послал сразу, вышло плохо. Плёнку где были кадры с портретами... открыл не перематывая.
Есть засветка.
Послал что получилось, ответа не получил.

Практически все позированные портреты у меня выходят погано. И люди во второй раз не обращаются. Проверено в течении нескольких лет и многократно.

Автор:  BoriSS [ 27 апр 2018, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Был несколько дней в командировке в Праге, взял M7 c Elmarit 28/2.8 и ролик просроченного слайда Kodak Elite Chrome 100 (2001-08).
Это был не первый ролик из этой коробки, и я знал что у него чувствительность около 50. Ну думаю, наснимаю красивых слайдов с городскими пейзажами.
И вот как будто помнил что выставлял на камере iso50, но какая была досада, когда доставая закончившийся ролик я увидел что на камере стоит iso100.

P.S. Камера была чехле от Mr. Zhou.

Автор:  RUIvan [ 27 апр 2018, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

А что получилось в итоге? Сильно хуже номинала?

Автор:  rodina [ 27 апр 2018, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

BoriSS писал(а):
Был несколько дней в командировке в Праге, взял M7 c Elmarit 28/2.8 и ролик просроченного слайда Kodak Elite Chrome 100 (2001-08).
Это был не первый ролик из этой коробки, и я знал что у него чувствительность около 50. Ну думаю, наснимаю красивых слайдов с городскими пейзажами.
И вот как будто помнил что выставлял на камере iso50, но какая была досада, когда доставая закончившийся ролик я увидел что на камере стоит iso100.

P.S. Камера была чехле от Mr. Zhou.


Можно пуш сделать.

Я так на E100g случайно как 400 наснимал:

Изображениеklis130911-09 by Boris Kireev, on Flickr

Автор:  BoriSS [ 27 апр 2018, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Еще не знаю, завтра отнесу на проявку.
Просто для слайда иногда даже один стоп уже серьезно.

rodina писал(а):
Можно пуш сделать.

Вариант, попрошу в лабе :beer:

Автор:  Peter [ 16 июн 2018, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Про свеженький косяк

Забираю сегодня в лабе пленку:
Изображение

бли-ин !!

полпленки,с НАЧАЛА - пусто, далее 8 кадров в центре-ОК
и далее ,до конца- наложение кадров ........

Через 5 мин до меня доходит,ЧТО-же произошло.
А всё моя самонадеянность, забывчивость и желание экономно расходовать пленку ...

Два пленочных Никона- вот такие:
Изображение

Три недели назад в малыша ( Nikon Us ) вставляю пленку,включаю ,он бодро жужжит и лихо сматывает всё
на приемную катушку. Надпись на счетчике- 36...А я около больницы жду жену,которая пошла к теще наверх..Та-ак,думаю,
щас нужен мешок или темная комната..Иду в больницу,нахожу туалет, не включая света открываю камеру,
вынимаю пленку и вручную сматывая в катушку...выхожу,в холее вставляю камеру,бодрое жужжание
поаторяется и опять 36 на счетчике...

тут до меня доходит , что дальше камера начнет показывать ОСТАВШИЕСЯ кадры и сматывать в катушку.
Так и оказалось..
Вы думаете я мануал читал ? Щасс..Стреляный старый волк,типа и так всё знаю...
А вот на !............

Так это еще не всё .
После 15 кадра мне не надоело этим малышом снимать- никакого кайфа .
А тут пришла голая тушка Nikon F4, на которую я повесил пентапризму,оба батблока
( это 6 аккумов размерчика АА) и объектив.На тот момент Nikkor AF 28-85- родной .

Сматываю недоснятую пленку в катушку,вставляю в F4 , прогоняю 17 кадров ( !!! ) и вперед...
Продолжаю снимать ... :facepalm:
но в камере Nikon Us было отснято 15 кадров с конца пленки, а не с начала !
т.е. после 8 нормальных кадров в середине,я начал снимать на уже отснятый кусок...

Вот такой косяк..сам виноват- забыл..
А надо было просто снимать с самого начала до 17 кадра. :roll:
Хотя логика японских разработчиков Nikon Us меня позабавила....

Автор:  Макар [ 16 июн 2018, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сматывание пленки на приемную катушку, а отснятые в кассету, это своеобразная защита от дурака.
Если открыть крышку на свету, то отснятые кадры не пострадают.
Эта фича так же реализована на некоторых Кэнонах.

Автор:  Peter [ 16 июн 2018, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Сматывание пленки на приемную катушку, а отснятые в кассету, это своеобразная защита от дурака.
Если открыть крышку на свету, то отснятые кадры не пострадают.
Эта фича так же реализована на некоторых Кэнонах.


Спасибо,в самом деле не знал.
И Кэнонами кроме дельномерок,не снимал.

Автор:  Крейсер [ 16 июн 2018, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
А тут пришла голая тушка Nikon F4

Крутая тушка, в своё время только помечтать. А как судьба Pentax MZ-S?
Я так и не купил, а теперь уже и не надо, хватит LX.

Автор:  Peter [ 16 июн 2018, 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Крейсер писал(а):
А как судьба Pentax MZ-S?


Занимает почетное место и иногда выгуливается...

Автор:  Макар [ 16 июн 2018, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Спасибо,в самом деле не знал.
И Кэнонами кроме дельномерок,не снимал.

:)

Автор:  Макар [ 17 июн 2018, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё вчера мой любимый сканер Nikon, пахал как трактор, а сегодня отказался включаться :cry:
Похоже сдох блок питания :facepalm:
Созвонился с Сергеем (Человек в Шляпе), сказал, что лечится, но надо аккуратно.
Попробую снести завтра нашим спецам по компьютерному железу, если не будет уверенности, придётся оправлять в Москву.
Не люблю я эти лишние пересылки нежной высокоточной техники.

Страница 4 из 32 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/