Дальномер

Очень интересно. Спасибо. В качестве юмора могу добавить, что есть знакомый, на некс его прикрутил и не снимает. Причем там стоит хитрый переходник, конструкция выглядит довольно монстрообразно. БК. На вежливый вопрос говорит, что достался в наследство. Могу даже номер наверное сказать, через недельку увижу.

Это архиважно! С коллекционистской точки зрения. Редкий и чёткий. Но лично для меня, на практике, для фотографирования, чёткий Скопарь был гораздо удобнее.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, ты не совсем прав. Этот объектив, при всей его коллекционности - совершенно рабочий. С точки зрения разрешающей способности, контраста и пресловутого рисунка. Я пока больше занят тестированием правильной юстировки, поэтому ничего высокохудожественного. Вечером покажу примеры. Но то, что я вижу - меня абсолютно удовлетворяет. Скопаром тоже поснимал. Один день.

Учитывая, что до сих пор не понимаю, что и как снимать на 35 мм, пока остаюсь с биогоном.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Не понимаю я как можно таким объективом снимать. Когда больше нет денег ни на что кроме Ю-12, я понимаю. Но когда есть выбор, что этот советский Биогон, что Ю-12 проблема одинаковая у них. Неудачный для съёмки конструктив. Однако желание именно поснимать этим чудом уважаю. Очень интересно глянуть на снимки. Со скопаря-то уже все видели.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Макс, ты уж извини... но чему радоваться то? Рескому на 2.8 обьективу?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ух вы какие все. Костя, а что такое с конструктивом? У меня это не первый объектив с таким управлением диафрагмой. Больше придраться не к чему.

Почему нравится:

1. Все в порядке с резкостью, контрастом и рисунком. Заслуга немцев, придумавших эту схему и изготовивших линзоблок, как я понимаю. Он резче современного суммарита 35/2,5. Серьезно. Сравнивал. Алексей, так что на 2.8 резкость резкости рознь.
2. Маленький и легкий.
3. Эмоциональные ценности: редкий, коллекционный, сами волшебные цейсовские немцы его сделали (допускаю, что в перерывах между бомбежками), старый, классический. Все это мне нравится, ничего с собой поделать не могу.


Не нравится цвет. Черный хотел, так как все камеры черные.

Чтобы тут не флудить, некоторые картинки с кропами сейчас размещу в соответствующей теме.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

а я поздравлю Максима
главное, чтоб нравилось
а если ещё и технические показатели подтверждают правильность выбора сердца - то вообще замечательно!

я уже давно привык, что фотография рано или поздно случается вне зависимости от фокусного (и самого фотографа тоже, но это уже другая история).
просмотрев кратенько лучшее из своего архива в целом - чаще всего это 35, чуть реже - 28 и совсем редко 50.
впрочем, за последний год порядок скорее 28, 50 и 35)
вообще очень нелишне и полезно "прилепиться" к какому-нибудь одному фокусному или к связке - со временем поле кадра врастает в глаз и уже скорее не видишь кадр, а чувствуешь.

нмв 35 это самое оптимальное фокусное для всего на свете - в меру узкое и в меру широкое
я от 35 чутка подотвык, но возврат происходит стремительнейше)
на открытых и чуть прикрытых вполне себе сымаются пантреты, а зажав до f/8-11 и по зонам/гиперфокалу - вполне себе сымается стрит)
если показания вашего БК совпадают и по шкале и по дальномеру - не вижу поводов не поступать так же)

ну и да, БК как объектив с фокусным 35мм ничем не лучше и не хуже ю-12/скопара/ц-биогона/крона/люкса
они все служат для производства фотографий, а не сравнения характеристик
и это, разумеется, главное)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ну вот я и прилепился к полтинникам, уже без видоискателя представляю, что в рамку лезет. А 35 уже широко для сюжетов без того, чтобы подходить на 2 метра и совать камеру людям в лицо, но недостаточно широко, чтобы играть перспективными искажениями. С портретом пока не понял совсем - много лишнего в кадр лезет. Надо прогонять. В общем надо привыкнуть. Давно не снимал камерами с 35мм объективами.

А про сравнение - абсолютно верно. А то уж тут сожрать готовы за выбор "Ю-12".

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

..самое главное - не резать)
..особенно - в квадрат)

п.с. эх, я такой пост написал про кадрирование для материнской же темы и её тут же закрыли ко всем чертям.. а он не сохранился(

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Максим, поздравляю с приобретением!
Вы знаете, перепробовал, по роду своей деятельности, очень разную оптику. Снимал и на зеркальные и на дальномерные стекла. И с киношной оптикой работал.
Снимал видео и фото. Цифра и пленка.
С полной уверенностью могу сказать что меня сильно цепануло только одно стекло - Юпитер-12 (читай Биогон).
Никогда мне не доводилось видеть как объектив рисует воздух...а когда рассматриваешь картинки из-под Ю-12, то ты действительно видишь воздух...
Виногранд говорил что вся прелесть фотографии в ее интерпретации техникой (точной цитаты не вспомню). Так вот Биогон добавляет снимкам, даже простой улицы, какую-то непередаваемую словами атмосферность.
Еще раз поздравляю с этим замечательным стеклом! Ну а снимать коллекционным экземпляром вдвойне приятно


Не так давно ко мне пришел от уважаемого Тов. Михельсона мой Ю-12 88 г.в. Хочу возить этот объектив с собой чаще других.

Артур, спасибо большое! Хочу побольше им поснимать. Надеюсь, смогу заметить этот "воздух".

А как Вы воспринимаете 35 мм? Тоже универсальный объектив?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну для меня 35мм всегда был широковат. 50мм привычней было всегда как-то.
Часто много лишнего в кадр лезет.
Но это можно сравнить с погружением в ледяную прорубь.))
Если влезать медленно, то будешь мерзнуть и тупить)) Нужно прыгать с головой, а там разберешься.
Так и тут. Сначала тяжело было в упор к людям подходить. Потом просто плюешь на всех и лупишь. После первых пяти кадров становится комфортно и уже начинаешь мыслить категориями шире полтинника)

После 28 мм на 35 снимать проще.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Сначала поздравляю с новым объективом!

тоже думал купить, но с детьми все дни напролёт гуляли

Но совсем не потому, что он редок, коллекционен, желанен или всего лишь "шёл мимо увидел".
Это как с памятью - есть моторика, есть визуализированная, есть "механическая".

Так и тут с эмоциями владения - эмоция от желания 35мм, от коллекционности, от сохранности, от работоспособности, да даже от внешнего вида и много-много-много чего ещё. И когда это всЁ и одновременно выполняется, это, наверно, сродни "фотографическому оргазму", в противовес к известному "ф-му онанизму".

У меня тоже есть, один, правда, такой объектив, но он автофокусный и зеркальный, но тоже 35мм фокусного.

Для меня абсолютно универсальный, но если случается снять крупнолицевой портрет стараюсь сразу эти кадры утилизировать
С ним желательно не с высоты уровня глаз снимать, а хотя бы чуть опускаться (практика подскажет куда и насколько ).

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Может вдруг соберетесь, буду ждать...

ФЭД, первый, обычный. С нашей форумной барахолки. Никого, почему-то, не заинтересовал особо.
Только два нюанса - уже после сервиса клубного Мастера и новый.
Новый ФЭД первый, даже не думал, что такое бывает в жизни. Коробка чуть порвана, конечно, но и ладно, ею не снимать.

Не знаю теперь что возжелать из советской фототехники. Может и к лучшему.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Это должно было случится рано или поздно.
Думаю теперь продавать свою редкую М4-Р или нет...

_________________
ЖЖ

Поздравляю со вступлением в ТТЛ-клуб. Ну все, теперь совсем по-другому творческий процесс пойдет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо. Очень приятно камеру в руках держать, звук - шепот. Состояние - муха не нюхала


Ну как вариант укомплектовать ФЭД линейкой объективов ФЭД 50/2, 28/4.5, 100/6.3

_________________
ЖЖ