Дальномер

нет, это к теме презентации в союзе художников

_________________
+1

уф, ну и хорошо, а тоя уж испугался, вроде честно все написал... )))))

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Кстати к спору цифра - пленка. Мои друзья активно ходящие по горам берут с собой именно механические дальномерки. Никаких проблем с питанием, перепадами температур и пр радостями походной жизни. Минимум веса и безотказность.

_________________
amaks

В горы-дальномерку-пленку, на свадбу-ЦЗ. Все правильно! Лейку не хочу, хочу зеркалку Лейку.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Зеркальная Лейка это Никон

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Есть еще зеркальная Leica цифровая - далеко не Nikon

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Так мы ж о пльонке говорим,разве нет?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

ну насколько мне позволяет зрение, тут еще и м8, м9 фигурируют, да и нельзя о них не говорить) они-же есть)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Так может он про R Лейку? И надпись та же, и стоит дешевле)))

_________________
С бестами и регардами

Что привлекает людей в этой теме, оптика или сами камеры, или все вместе?
Да, я про R лейки, хотя зачем она мне, есть же Minolta 7 и 9.

_________________
Фотоэкспонометр производства артели "Художественный труд" Мосгоркультигрушсоюза.

Сказки. Современная годная R-оптика стоит на уровне м-системы, а то и дороже, а старые объективы в R системе - унылее старой м-оптики.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Так хоть тушки дешевле))
А старые М-объективы так унылы? А чего же тогда хвалят так сильно? (самые современные, думаю, далеко не у всех есть)

_________________
С бестами и регардами

На дешевые R-тушки далеко не всю современную оптику поставишь. А скорее всего - вообще никакую.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Старые = схемы 54-80го года (с 80 до 93го никаких новых м-схем не делали, только перепиливали R-телевики), там брульянтов гораздо больше, чем в R-оптике выделки 64го - 90го годов.

Современные - у кого есть, у кого нет

_________________
Cон разума рождает квазитов

Alexander S ,Идите Вы в Союз Ху... и снимайте дальше террагигамегабайты. Тут все тупые,непробиваемые,отсталые, бесполезно объяснять.Уходите, я прикрою ! Лейка Гавно !!!

Понял))

Вот нарыл. Лучше не скажешь)))


"Уверен, нет настоящего фотографа, который бы не проявлял интереса к изделиям знаменитой Лейки. При этом совсем не важно, какой техникой он сам владеет и работает. Это скорее любопытство спортивно-фотографического свойства. И интерес этот вызван отнюдь не использованием суперсовременных технологий в конструкциях знаменитых аппаратов. Да они там особо никогда и не приветствовались. Лейка всегда отличалась чрезмерной консервативностью. До сей поры, её девизом оставалось абсолютное качество, пусть даже в ущерб новомодным веяниям. Одним словом мы все в той или иной степени всегда были болельщиками Лейки. Однако в большинстве своём обладателями этих сокровищ стремились и стремятся стать не многие. Дело здесь даже не в цене, хотя это фактор немаловажный, а в архаичности камер и малодоступности оптики."

_________________
С бестами и регардами

Это у вас шутка юмора такая? Вам смешно? Ну и слава Богу

_________________
С бестами и регардами

Ну вы нарыли! )))) Начну с того, что сказанное относится к аппаратам образца Leica II, а закончу тем, что это баян-разбаянистый
P.S. И еще, заканчивайте со своим трололо, ага? А то уныло становится от ваших постов

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

г-н Бакст грубо передергивает уже в следующем предложении: Правда, Анри Картье-Брессон ухитрялся делать своей Лейкой мгновенные чудеса, которыми будет восхищаться ещё не одно поколение. Но ведь это же Картье-Брессон, над ним было Знамение Божье. Для нас же Лейка всегда была лишь «культовой» штучкой.

Кроме того он пишет про R-систему, ага.

Не брессоном единым жива армия леечников, а то что лично г-н Бакст жалуется на малодоступность оптики - проблемы лично его. Вытянуть почти любой м-объектив (хоть лейку, хоть цейсс) с ебая для меня не проблема - были бы деньги и снайпер ставок.

Толстота - 100%, ок, ок.

_________________
Cон разума рождает квазитов

В частностях всегда можно спорить. Мне про "спортивно-фотографическое любопытство" понравилось.

_________________
С бестами и регардами