Дальномер

Если вы ее не видите - вы счастливый человек! И сэкономили кучу денег

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Так я бы с удовольствие увидел, если бы мне кто-нибудь ткнул пальцем, куда смотреть.
А то дальше аргумента "ты не видишь", никто ничего предложить не может, я конечно понимаю, все творцы и художники и мерят исключительно аморфными критериями, но повторюсь, фотография - технология и изменятся вполне конкретными характеристиками.

ИМХО "Эффект бОльшего формата" заключается не только, и даже не столько в большем количестве деталей и, соответственно, возможности делать отпечатки большего размера, но также и в большем количестве полутонов, плавности их перехода. Это действительно видно даже на сканах небольшого размера, правда, эффект явно заметен не на всех сюжетах. Это как MP3 и винил - на техно музыке разницу не слышно, зато хорошую запись симфонического оркестра будет слышно сразу. Чтобы наглядно почувствовать разницу, пойдите по методу "от обратного"- зайдите тему viewtopic.php?f=14&t=14699 и Вы наверняка увидите плоскую природу этих изображений, хотя они визуально и не будут отличаться по детализации и резкости. Я сам это почувствовал только когда впервые попробовал СФ. Постарался объяснить как смог.

Идите на shorpy.com. Там в основном БФ, так разница с экрана видна.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Моё мнение, я не видел, ну или почти не видел, в цифре реально красивых картинок, хотя таковые сделать можно, но это будет красиво, потому что похоже на плёнку, но тогда вообще вопрос - нафиг? И не важно 35мм или БФ - одна ерунда, в этом смысле. А с цветом - вообще полная архинея, ну тут архинея не только в цифре, но и в плёнке, в том числе, это в большинстве случаев

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Я не видел ни одной чб красивой в цифре. Даже близко не стоит к чб с узкой плёнки. В цвете красивую цифру вижу на нашем мониторе, компьютере, но камера была слишком старой (начала давать осечки) и здоровой. Поменял на более новою и такую же здоровую, оказалось фуфло с разогнанными ИСО и накаченными мегапикселями. Сейчас самые красивые цвета у Фуджи. Лучше чем на их плёнках, как мне кажется...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

КоФе вот угадай, цифро это чебе или пленко

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Оно, как мне кажется, даже не важно - цифра или плёнка, оно, просто, когда хорошо, похоже всё на плёнку

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Лучьше/хуже абсолютно субъективный критерий.

Если вы воспитывались как фотограф на пленочной эстетике то любое отклонение от неё будет восприниматься хуже.

Мне хватило пол года поснимать на цифру в цвете и координатно изменить своё отношение к ЧБ , пленочному в особенности.

Нифига не субъективное. Что красиво, то красиво!

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Не убидительно)

Я и не собирался, это просто так и всё

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

А я не согласен!)

Мне кажется, что я это видел в Галерее Так тут с какчеством какое-то ... вышло. Глянь в ПВУ. Там какие-то полоски похожие на царапины и градация серого на уровне мониторов начала девяностых. Или у меня старый лаптоп не тянет... У меня есть похожий 645 кадр в закатном контровом на фуджи актос, тоже цифря-цифрёй вышло...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А есть, чем крыть?

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Конечно, тем же, чем и вам - своим непоколебимым мнением!

Не, мнение - ничто, давайте по делу. Например, Репин говорил: те, кто приписывает искусству субъективизм, пытаются оправдать свою бесталанность. А ещё я могу картинками, своими например, доказать

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Так а судьи то кто? )
Я Репина цитировать не берусь конечно, но картинок, не своих правда, поднести тоже могу. И что?
На плёнку можно снять красиво? 100%! На цифру можно? 100%! И?

Дело не в судьях, а дело в результате. Вашего тезиса, я не опровергаю, но говорю, что на цифру красиво, это только тогда, когда похоже на плёнку. Так вот, если так, то тогда зачем? Я так вижу этот вопрос. Но, более того, я даже на него знаю ответ

П.С. Вина выпил, и разбушевался

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

А я водки!)

вы пленочной фотограф и всё, что отклоняется от этой эстетики вам чуждо. Но это только ваше и простыми убеждениями и примерами вас не переубедить да и не надо. А у меня другой опыт, я сумел выйти за эти рамки и считаю это личным прогрессом, но никому ничего не навязываю.