Дальномер

опередили)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Сложный вопрос для меня. Я не знаю как это будет с технической стороны.

С эстетической, если присутствуют бокэшные штучки, почему нет.
Фокус на горизонте, ветки с листвой спереди. Такое ещё поискать надо.
Вот:


f5.6 фокус на горизонте.

Для меня это ближе к бокэ.

Когда смазано и не бокэ - это шерудение ручками в фотошопе с размывкой и в БФ, когда слишком большие подвижки, не знаю, как это явление правильно называется. Или когда мылит объектив с неправильно установленной линзой, вазелин на объектив.
То есть всё что размывает не благодаря оптике самого объектива, я бы так сказал.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

спасибо!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

"Конвасовский" обьектив, после обслуживания, при тестировании на цыфре показал более интересные рез-ты, чем сонароподобные Юппи9 и Никкор 85/1,8, ожидает окончательного монтажа переходника.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну это всем известно. У Вас версия со светосилой 2?
И не пойму, там что грибок?
А почитать про объектив можно здесь.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/29 ... D0%BA-752/

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Ф2, не грибок - пыль, стоит без крышки пока, спасибо за ссылку!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Хочу похвастаться новым приобретением.

Приехала таки ко мне Leica IIIc из-за океана.
Дальномером приятнее фокусироваться чем на 1-м зорком, бесконечность сходится с моими юпитерами, но все-таки отдал проверить дальномер и шторки Наумычу.

А на Зорком-4 еще приятнее)))

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Поймал себя на том, что с этим кризисом и практически заполненным вишлистом я лишил себя удовольствия ожидания и вскрытия посылки с камерой. Какая она там? Лучше или хуже, чем я жду? Влюблюсь или возненавижу? Как щелкает? Надо с пленкой сразу проверить.

Прямо хоть сам себе посылки шли.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Зоркий-4 это глыба))), он шумнее, да и на том зорком-4, что есть у меня, контраст дальномера хуже чем на зорком-1 )))

Предлагаю сдавать в аренду, может опять появятся удовольствия ожидания и получения обратно своей же техники ))))

Приятна Леечка, со свежей шкуркой, похоже.
З-4 что был у меня, тоже не поражал контрастом дальномера.

Насчёт ожидания, получения. Нервно как то это, когда не безделушка.
Вымотало здорово когда ждал на прошлой неделе.
Буду копить на М2, но "местную".

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Самое время перейти на сов.пром.
ФЭД-1, Зоркий-3М, Зоркий-6, много чего привлекательного, тем более и оптика уже имеется.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Знакомо Ловлю себя на мысли, что процесс выбора и ожидания прибытия камеры (устройства) захватывает круче, чем дальнейшее обладание. Это, наверное, плохо

Это тема, кстати. Если бы у меня была возможность вот так у кого-то за денежку взять поиграться с камерой, я бы половину барахла даже не покупал бы. Но я глубоко убежден, что никто не обращается с камерами так, как я, поэтому вернутся они с грешками. Тут пимпочка потерялась, там царапинка добавилась, тут красочка облезла. Плавали, знаем.



Да вроде, что интересно было, купил. ФЭД-НКВД, Ленинград (два), пара ранних Киевов с лучшей оптикой, Ю-3, О-15. А больше и не знаю, что нужно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Сейчас то фотиков куча у всех. А в 50-е и 60-е годы прошлого века, недосягаема мечта молодежи. Денег много стоили, даже наши фотоаппараты.
Я к тому, что отец меня всегда учил, что с фотоаппаратом, как с женой, никому)))

Поэтому не даю поснимать, даже ну очень хорошим человекКАМ, и знаю таких что даже на секунды в руки не дают подержать.
А вот если продал, то уже как гора с плеч, после меня как потоп.
А папы ФЭД-2 теперь в коробке лежит, дороже всех Леек что есть.


Руссар, ТСВВС

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Руссар широк слишком. А ТСВВС каких-то неприличных денег стоит (из того, что я вижу). Никто ж не предлагает его за 50 тысяч рублей купить.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Еще один ОКС1-75-1. Ломо 78 год. М42.


[more]




На самоделку не похож. Шкала диафрагм геометрическая, у киношных с учетом фактического пропускания.
Может есть у кого информация о таких, поделитесь?

Похвастаюсь недостигнутым. Новая IIIg со всей упаковкой. Снайпера чуть не хватило.

http://www.ebay.com/itm/Leica-IIIg-Came ... true&rt=nc

Но с другой стороны, 50 тысяч уже даже по кризисным меркам психологически многовато.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/