Дальномер

Если автор темы не против, задам вопрос про смысл. Обязательно ли фотография, книга, песня, кино должны быть ещё о чём-то, которое зритель/читатель/слушатель сам придумает и не поймёт? То есть изображено то, чем оно (это самое) является и не относит нас к фрейдам, талмудам, БэГам и прочее. В смысле, обязательно ли это плохо?
Допустим (не цепляйтесь к словам), мячик. Если малосодержательно, то пусть мяч со студенческого чемпионата догорбачёвского года, на котором остался след от той досадной штанги перед свистком на финальном матче. Комфортно стоит (лежит?) на траве, свет фотографический, снято технически достойно - вот он, красавец! УГ?
Есть документальные фильмы, которые получают награды; технические/исторические справочники - бестселлеры. Почему фотография как документ не может быть хорошей фотографией? (все эти презрительные "Регистрация" и т.п.)

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

ищо думаю, что для лучшего понимания того, что делает автор - хорошо бы знать его бэкграунд.
конечно же, речь идёт о тех авторах, которые сымают, имеючи желание что-то выразить и часто, а не просто от раза к разу и безыдейно.
и воспринимать лучше в целом или периодами, а не конкретную картинку.
говоря о нашей галерее - мне могут решительно не нравиться какие-то снимки, например, Кости КоФе, Бориса Родины, Егора Романова, Юры Нездойминоги, но при этом я чётко понимаю, что они делают и зачем, что они хотят сказать своими картинками.
хотя подход может быть далеко не близок мне.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Хорошей фотографией может быть даже репродукция. Термин " хорошая фотогрфия " не является точным и однозначным, он всегда требует уточнения и осмысления. Что русскому хорошо - немцу смерть.

что-то меня прорвало, простите)

ещё никак не могу понять, разглядывая старые семейные альбомы - как, КАК получалось с самым незатейливым оборудованием снимать своих близких так, как не может сейчас присниться и самым матёрым профи?

при этом что совсем меньшинство снимающих в то время думало о каком-то авторстве, пути в фотографии и прочих громких вещах и вообще мало интересовалось художественной составляющей фотографии как таковой.

чувствую, этот вопрос для меня навсегда остается открытым..

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Это дух времени, Саш. Прорвало - это нормально, не все ж говорить о фокусном рассоянии или переклеивани засохших шторок - людям хочется и о человеческом иногда.

1) У них был просто фотоаппарат. Не было правильных/неправильных, кропов/фулфреймов и т.д. Было немецкое - понадёжней, и было советское - подешевле. Задача была снять людей, а не подражать классикам. Это сейчас нам надо Лейку как у Виногранда. То же самое сейчас в музыке: признанные мэтры играли на той балалайке, потому что она была в тот момент в магазине. А сейчас надо вот именно эти барабанные палочки, усилитель по той самой схеме (а лучше б/у с аукциона).. И начинаем корчить Хендриксов.
2) Фотографии в жизни простых людей было меньше. Потому к постановке относились ответственно (а не "Скажите чиз!"), и выходили достойно. На не постановочном снимке люди вели себя естесственно, потому что не было столько глянца и каждая козявка не хотела в особняке Хефнера титьками повертеть. Сейчас же при наводке мобилки на какую-нибудь мокро.. (ну, поняли), та встаёт в позу ломанной берёзы. Снять кого-то правдиво нынче сложно.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

кстати, в числе прочего, я вспомнил и эту картинку.
Шадевра.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Ретро и его могучий эффект.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

завтра постараюсь "отбить" пленку на прохожих... для статистики.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Пожалейте прохожих

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

"бить" буду небольно, но ссыльно!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

_________________
radiodiversion.com

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Кишит в Галерее, летят страницы. Всё посмотреть уже не успеваю. Но это фото возравращает к себе.




Почему оно меня захватывает. Это причинно.
Ощущали ли вы что-то особенное в том когда идёте по переходу над жд? Вроде бы, какая разница, с видом с балкона или с моста. А она есть. В ощущениях. Мы видим больше о моменте который живёт во многих из нас. Прибытие поезда, успеть на электричку. Мы видим больше о том, что приятное для многих из нас. Железная дорога. Мы садимся в поезд и не можем ничего изменить. И это расслабляет. Мы пассажиры в удобной (как правило) и по особому уютной обстановке, где за окном кино про жизнь. Это отдых. Не нужно в магазин, стирать, мыть, готовить да и работать не нужно. Выходишь из поезда - другая жизнь...
Так же в этом фото приятен первый снег. Знакомый румын сбежал из Австралии. Там всегда солнце и зеленая трава у синего побережья. Первый снег это свежесть, это перемены, это скоро Новый Год.
Фото с интересными элементами. ЖД разделеят его. Горизонт разделяет его. И это фото разделений. Город башен и лес. Дальний план и ближнее действие. Момент натяжения строп и застывший момент путей. Тёмное небо и светлая земля.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

очень качественное фото, кто ругает Ю-12 за мыло, засветки и низкое разрешение - прошу сюда

На цифро-Лейке он вполне резкий и нормальная цветопередача. А вот на чб отпечатках... При f2.8-5.6 он именно "рисует". Когда хочется чтобы фотография была ближе к живописи, а не к пикселям. Даже культовый, хваленый Суммарон 35 2.8, который считается супер для плёночного чб и продаётся по цене нового Суммарит 35 2.5 даёт особый контраст, но так не рисует.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Будучи в Москве не смог заствить себя снимать видовые фотографий тщательно. Так, быстро шёлкал на цифромыльницу с лейковским объектвом. Одна из дочерей просила виды поснимать как можно больше.
А сейчас пытаюсь понять "Американцев" Валкера Еванса. Ну прям так уж хвалят эту книжку. Как документализацию Америки с остатками девятнадцатого века. Как точный слепок зарождающегося перехода от пародии на Европу в нечто свое. В этой книге очень много фотографий простых. Просто дом, снято влоб. Это важно для сохранения образа, но фотографически выглядет как фоторегистрация.

Исходя из сложившихся факторов, меня по-прежнему притягивают такие фото:



Ибо в отличие от превозносимого влобняка В. Еванса, тут мы имеем очередной пример когда есть всё и всё это гармонично. В одном ключе с жд фото наверху. Первый снег, дорога, разделение горизонтов. В этом фото присутствует наличие перекликающихся деталей, создающих что-то похожее на песню. Когда есть повторяющиеся ритмы и припев.
Пешеход и машины соразмерны. Шикарная вертикаль советской малоэтажки и идущие от неё волны (как на электронном уровне громкости) вертикалей. Инопланетный объект идеально стоящий перед облаками. Может быть он их создал? Вертикали столбов. Вертикали справа плавно приглушаются по мере отхода от главной вертикали слева. И мы видим очертания более современных зданий.
Симметричность, контраст и формы дорожных знаков сочетаются с балконами главной вертикали и гармонируют со зданиями справа.
Сами знаки загадочны. То ли люди, то ли зубы на них.
Загадочна и общая тональность. Картинно небо, белизна снега приглушена, горят фары и при этом есть ощущение солнечности.
И треугольник, стоящий там где фотография балансирует между небом, нижней дорогой со снегом и левой, правой архитектурой. Одинаковой и разной, в местоположении, времени и строе государства.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

а у меня, когда смотрю на это фото одна мысль: "мало что изменилось со времен фильма "С лёгким паром"

Снимок понравился, помню, рекомендовал. Динамичен и перспективен, чувство личного передвижения, композиционно выверен, ни добавить ни забрать. Отличный бесчеловечный городской пейзаж. Изгиб дороги и сугроб сексуален.

Интересно мнение автора - что его заинтересовало здесь и сподвигнуло на нажатие кнопки.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.