Дальномер

Так это делается только ножками, не зависимо от объектива/кропа.

БлЪ
Да причем тут ножки?
Если передо мной главный объект, а за спиной второстепенный, мне что надо этот главный объект ...уями и е...уками отогнать на нужное расстояние, чтобы я второстепенный объект подогнал под свои хотелки?

Грубо говоря стоишь ты на мосту, снимаешь человека, скажем по пояс. А сзади, через реку практически, церквушка с гулюшкину фарьюшку.
Так вот как сделать так, чтобы человек в кадре так и был в виде поясного портрета, а церквушка увеличилась?

Взять объектив с большим фокусным/кроп и отойти!

Дурдом какой-то!
Вы, вообще, выше читали? Я именно об этом и писал!

Давно уж у меня Leica X1, не скажу что камера идеальна, но вполне прилично выполняет свою работу. Чего я только для неё не наделал. Из всего сделанного пользуюсь пожалуй только этим...



Кому интересно, тут чуть...

http://anikol.ru/index.php?list=Leica%20X1

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Вы писали, что вас не устраивает у Рико кроп 47мм т.к. перспективу он дает такую же как на 28мм, а вы хотите перспективой управлять.
На что я говорю, что перспектива не зависит от фокусного(не важно объектив это или кроп). Если взять Рико и ваш пример с портретом и мостом то допустим поясной портрет у вас получается на 28 мм с 2 метров, а если вы хотите приблизить задний фон при этом оставив поясной поррет, вам нужно переключиться на кроп 47 мм и ПРИДЕТСЯ отойти на 4 метра что бы получить тот же портрет и задний план соответственно приблизиться из за того что увеличилось расстояние до объекта. В чем расходятся ваши пожелания и возможности кропа на Рико?

а у нас в семье чуть другая история, лет 10 назад представители Nikon и редактор Диджиталфото, вручили приз, малыша Nikon Coolpix S1...



первый самый из этой серии. Такой приятный аппаратик, корпус из металла, удобное меню и т.д., ну так вот поиграл я с ним с месяц, отдал дочке... . До сих пор пашет, ни сбоев, ни брака по вине аппарата, она с ним не расстаётся практически. Печатал с него 30x45, вполне прилично. Это я к чему, просто смотря кому, что надо, ну как тут советовать ...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Вот тут ты себя и выдал и про 10-20-30 рублей стало понятно. Я думаю, надо заглянуть в Лейку Раша и пощупать камеру, сделать пару снимков. Оликов то как грязи, можно не заморачиваться.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Саня, под твои задачи лейкахы не подходит. Ибо фикс и тормоз. Тебе нужон олимпус. Остальное все будет не то и не так. Я бы тоже такой купил, но после хпана у меня мораторий

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

а какой (олимпус) ?
заинтриговали

Я бы брал топовый ом-д. Если видоискатель не важен, то модель попроще. Видел их в деле. Быстрые машинки.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

понятно
OM-D E-M10 с китовым стеклом или блином недорогим - в тридцатку можно влезть легко, а то и в 25
но вроде он не сильно компактный? у меня pm1 - так ничего, не большой... особенно без объектива

Во-первых, покупая дешевую технику, мы экономим на ее долговечности и функионале. Никаких ом-д 10, только ом-д 1. По моему, тов. Майор такой подход разделял. Во-вторых, с блином аппарат очень компактен, да и зумы сейчас складываются в блин.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

а, ну это конечно - если нет ограничений по стоимости
я думал, что 30 тыр. потолок

E-M1 стоит 60 тыр. Дваждыкроп! Очень спорный выбор за такие деньги. Качественный зум для него только один Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro M.Zuiko Digital, еще 40 т.р. и в блин он не складывается ну никак.

За 60 тыр Sony A7 можно взять. ФФ. С оптикой конечно у Sony под E байонет пока мягко говоря не очень, но через переходники любая мануальная на ура.

От задач вообщем зависит.

То-то и оно, что у Сони полнокадровой объективы почти никто не хвалит.
Хорошее стекло-то всяк важней ентой матрицы, однако.
Под мои задачи и не обязательно полный кроп.

А, вот, мануальную оптику юзать на этой цифре меня пока не торкает. Иначе еще в зародыше купил бы нексу

2 vnukov_pk
Паш, а вкратце можешь объяснить основные отличия ом-д10 от ом-д1 кроме видика, а то я пока еще не совсем разобрался
В обзорах как-то все слишком сладко, но тупо

П.С.
Интересно...
Сколько рылся в сети, но больше всего положительных отзывов про старушку Sony R1
Может, кроме нее на тот момент в цифре ничего интересного не было?

Есть еще промежуточный, компромиссный, а по мнению многих владельцев единственно верный по соотношения цена/качество вариант - ом-д 5

Nikon Coolpix A

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

OM-D E-M10 с видоискателем

Саша а вон какие штуки есть http://www.sony.ru/electronics/cyber-sh ... 5186955153

и http://www.sony.ru/electronics/intercha ... 5186955153

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?