Дальномер

Какая разница между нашей галереей и галереей Яндекса, по моему что там то и тут.
На сколько я понял лучше, в конкурсы допустить зеркало, только пленочное.

По поводу креатива и авторитетов, предлагаю в галерее создать отдельную ветку, и будет она называться " Учись у меня .", туда
все кто считает себя , или хочет считать себя авторитетом ,
закидывают свои фото, не галимые, и все учатся, а автор получив порцию меда рассказывает , как он сотворил эту шедевру.

Вот! Вот тьеперь настоящая утопия!

Порочная практика очистки галереи от недостойных снимков через борьбу с миданосами, привела клуб к творческой апатии.. Никому уже не охота снимать и участвовать в конкурсах. Рьяных осталось с десяток. Точнее, уже девять.. Друг другу- волки. 36 уже год некомплектное.

Истиных дальномерщегов осталось мало, всё больше разговоров про цифирь под зеркалом....

Моя позиция - беречь дальномерщегов и аккуратно, почти как детей, воспитывать..

Для этого на полгода-год не трогать миданосов... Дать галерее подпитаться.. Народец потянется снимающий.. Конкурсы оживут.

За это время, если кто что ляпнет плохое про дальномерное фото, того гандошить со страшной силой, правда для начала в "предбанник")))

А уж потом котиков по альбомчикам распихать..

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...

(изящно крутя в лапках Telyt 400/6.8, вкрадчиво) [s]паркет мешает?[/s] дальномерки снимают плохо?

_________________
Cон разума рождает квазитов

По меду страшно соскучились? Ну так я вам дал ссылку - там его в избытке.

Проблема в том, что пока вы (или кто еще другой) не поймете, что ваш самый главный критик - внутри, дело безнадежно. Внешнии-то критики задают только направление размышлению. И с этой точки зрение "говно" вполне себе конструктивный комментарий. Так что - сначала к доктору лечить зашкаливающие ЧСВ, потом трезво взглянуть на свой архив, а еще лучше просто на себя - и все наладится. Возможно, фотография уже в принципе не понадобится.

Вот здесь про Telyt 400/6.8 можно по-подробнее, а то в руках только и крутится.
Дальномерки снимают хорошо, но тот кто ими снимает, не всегда об этом знает.

Да-да, при том, что появилась она только пол-года назад.


Дофига их. Просто им не интересно в галерею что-то выкладывать.


Сейчас те, кто впервые берет в руки дальномерки тянется к теплому пленочному зерну. Ну со всеми вытекающими.

Да кстати , а фотография как психотерапия применяется в лечении нарушений психики, или врожденной патологии ? Серьезно ?

Да, особенно Нахтвей, Барроуз, Капа и Бальтерманц.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А я согласен с Константином по поводу самокритики. Ну какой смысл контрольки сюда выставлять? Если тебе говорят, что снимок слабый почему большинство реагирует как на попытку унизить? Комплексы!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Тогда как лекарство прописывать в рецепт нуждающимся.

1. во-первых, оценка фото дело субъективное, во-вторых, "глас народа" тоже далеко не объективен. Поэтому, если цель - повышение качества галереи, то без "худсовета" не обойтись. Фотокружки складываются вокруг авторитетов, которые задают основное направление.
2. формат галереи не идеален. Тот, кто увлечен фотографией, обычно имеет свою тему, которую разрабатывает. Тут нужно на первый план выводить не отдельный снимок, а серию. Как это сделать? Это вопрос..., но думаю, можно что-то придумать.
3. про конкурсы мне трудно что-то сказать, я за ними мало слежу и почти не участвую. В порядке бреда можно такую идею выдвинуть - автор придумывает не только тему, он находит фотографию известного фотографа, где тема раскрыта хорошо и выкладывает ее анонимно в конкурс. Думаю, результат голосования будет многим интересен, опять же возможность "соревнования" с корифеями

взаимоисключающий момент )))

_________________
____________________
практика - критерий истины

да ничуть, если поискать-постараться и выбрать малоизвестный снимок
в конце концов знатоков фотографии не так уж и много - полно было таких тем, когда известные фото выкладывали для критики и никто их не узнавал

А как определить - насколько он малоизвестный? Если, например, его не знаю я - то я и не могу знать, знают ли его другие. Знающие ))))

_________________
____________________
практика - критерий истины

просмотреть несколько подборок в интернете, снимка там нет? - значит малоизвестный

Опять вполне креативная идея, она я думаю вполне осуществима с помощью Пантера. В ветке Галерея, жмем загрузить фото, открывается страничка , на ней черным по белому написано, каким размером можно загружать фото, и что запрещено. Далее предупреждение:

" Прежде чем грузить свое фото, подумайте, а нужно ли оно здесь ?
Вы загружаете свою фотографию в галерею где нет меда, и ваш шедевр может быть жестко прокритикован. Старайтесь увидеть в этой критике
позитив и желание улучшить вашу фотографию.
С уважением члены Клуба Дальномер.

Вы слишком хорошего мнения о людях вообще.

Спасибо. Но попробовать написать можно ?