Дальномер

Ну да прислушаются, тема увянет. Нет , будет развиваться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А это мы узнаем в следующих сериях.

Хочется продолжения.
Начну с того, что все люди разные и по разному воспринимают творческий процесс. Одни могут отключаться и не видеть и не слышать ничего вокруг себя, другим нужна тишина и спокойствие. Творцы это люди , в большинстве своём художественные натуры, у которых сильно развита чувствительность. Они доверчивы, наивны и внушаемы гораздо больше и сильнее других. Их впечатления от понравившегося очень ярки и эмоциональны. Любой допинг срывает , оголяет их чувстительность. На фоне всего этого творческий экстаз , вызванный подобным образом формирует в сознании чел. чувство сильного удовлетворения воспринимаемого им как счастье. И в сущности, отрывает его от реального мира. Может быть этим, молодая девушка и страдает. В теперешнем жестоком, безразличном мире , поиски молодых людей причин счастливого бытия могут быть и в таком определении, как творческий экстаз.
Хотя если честно, такое попахивает ранней формой шизофрении.
Я пошутил.

прочитав 2 раза, понял в чем соль

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

ЭКСТАЗ
(греч. ekstasis - нахождение во вне, смещение, пребывание вне себя) - состояние измененного сознания, сопровождающееся: потерей человеком ощущения времени, восторгом, предельным позитивным эмоциональным упоением, нередко зрительными и слуховыми галлюционациями; род транса, сопряженный с анестезией, снижением активности дыхания и кровообращения...[конец цитаты]
...Как предлагаете фотографировать в подобном состоянии?

Этот ЭКСТАЗ не творческий

_________________
Антон Величко.

Serjio абсолютно прав - экстаз - состояние физиологическое (вернее, патофизиологическое) и совершенно неважно каким раздражителем оно вызвано (творческим или нетворческим, например, какими-то токсическими веществами).
Главная опасность этих состояний такова. Примерно 10-15 процентов всей человеческой популяции генетически предрасположены к развитию т.н. больших психозов (маниакально-депрессивный психоз, шизофрения). Безусловно, гораздо меньшая часть в процентном отношении действительно заболевает. Но, наряду с другими факторами, подобные состояния вполне себе могут явится пусковым механизмом психоза у человека, который в других обстоятельствах остался бы здоров.
Так что, адепты творческих экстазов и легких наркотиков - берегите себя.

Да, это творческий психоз дающий возможность забыть про туалет, и от этого быть счастливым

да ни как это детальное описание состояния фотодрочера при установке на М9 35 1.4 ASPH FLE
не ну действительно вчитайтесь!
ну вот а Вы опять о грусном -о снимках

_________________
Я принадлежу к тому поколению, которое вручную поля в тетрадях чертило....

Делим население на больных и недостаточно обследованых.

_________________
Антон Величко.

А мне еще нравится выражение.
Человек считается здоровым, если современная медицина не находит у него заболеваний. Ну или что то вроде того.
А вообще я на 100 % согласен с Константином.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это очень распространенное мнение о творческом процессе. Творчество это не эакуляция, не пароксизм довольства, не пребывание в потустороннем и работа в подсознании.
Художники, музыканты, поэты и тд. это люди, которые работают с собственным вниманием и восприятием, именно восприятие их инструмент. Поэтому и устойчивость к необычному наработана сильнее чем у обычного человека. Нормальный художник (не психопат) чувствителен, восприимчив, но не поддатлив к раздражителю. Это как у нюхачей - они максимально чувствительны, но более устойчивы к запахам в отличии от массы людей. Понятное дело что бывают "производственные" травмы, если ваш инструмент восприятие, можно и заиграться. Но в большинстве художники более осознанно существующие персонажи , но никак не "наивны и внушаемы" как вы пишете. Реальный мир, о который вы упомянули, на самом деле не известно что такое... Масса народу живёт в повседневности как зомби, я бы на них не ровнялся.

Одна из рабочих задач художника - расширение диапазона восприятия (без наркотиков:). Без фанатизма, уравновешенно, последовательно и внимательно творческая личность должна постоянно развиваться - как и любой чувствующий человек. Большинство моих знакомых художников кому за 60 лет это ясно мыслящие, молодые умом, с невероятным чувством юмора интереснейшие люди. Глядя на них не страшна старость.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Tahmasib, мне очень понравилась ваша Девушка с птицей http://www.gallery.zvolsky.ru/#/content/start/

Да и остальные тоже хороши.

Это результат регулярного вдыхания пинена

Спасибо на добром слове!


to serzz

натур продукт чего боятся? Мне один доктор сказал - ...зато наверно гриппом и простудой почти не болеете.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Художник - это социализация несоциального типа,, тоже, вобщем-то, жалкое зрелище. А,,это, людьми правит "надстройка", как муравьями,, и ты либо "в теме"(в среде), либо вне её, вот и весь экстаз. Т.е, "спать" или "проснуться" - вот весь выбор со дня большого взрыва. (И то и другое - неправильно) Хыы..

Станислав, это вы о творчески- нормальных людях , а автор темы просил рассказать о ненормальных. Многие мои знакомые довольно талантливые творческие натуры спивались или просто уходили в себя , замыкались, что в конечном итоге разрушало их.
Поиск ключа от таланта, гонение за сверх чувствительностью и приводило туда о чём писал Костя. Правда нормальность человеческого поведения не имеет правильных очертаний, хотя чудаковатость да и талантливость всегда обществом выносилась за рамки нормального, вызывало интерес и суждение. Не все которые рисуют, пишут стихи или музыку гениальны и это нормально, общество их правильно оценивает и понимает. Фраза, - художника обидеть может каждый, это как раз и подчёркивает , повышенную чувствительность творческих людей . Тупые, черствые, нечувствительные натуры не смогут творить, у них как вы говорите нет восприятия, которое кстати невозможно без чувственности.

Посмотрел ваши работы Станислав, очень интересное видение и стиль. Понравилось. Цветовосприятие прекраснейшее, доброе и позитивное.

Я тоже цвет отдельно отметил.

это заблуждение

по теме
девушке надо перестать экспериментировать и разводить краски как все - олифой -- а не на конопляном масле -- ну и заааамууууж конечно же - а то все уйдет в творчество

офф
галерея рисунков в которую ненавязчиво послали - понравилась ))) гораздо интереснее поднятой темы ))))