Дальномер

http://vkphotoblog.blogspot.se/2013/11/ ... n.html?m=1
Вчера решил было прикупить Ilford Pan F Plus 50, снимать городские пейзажи и решил сперва погуглить что за пленка. Оказывается она не столь волшебная, зерно ощутимое.

И что? Многое зависит от проявителя, его температуры, характера проявки и так далее. Кроме того, ее же можно снимать как 25 единиц, тогда зерно будет меньше. Если нужно совсем мельчайшее зерно - нужна пленка на т-кристаллах, типа дельты или тмакса.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Значит попробуем TMAX100. Спасибо!

Наиболее хорошие результаты он показывает в родном проявителе.
Если будете проявлять в других проявителях, типа Д-76 или микрофена, проявляйте в стоке, иначе серятина будет ужасная.

А скажите, как на Пане Ф получить зерно? Чтоб я так никогда не делал.

Т-макс проявлял в Родинале 1:60 (жиже плохо), получал большую фотошироту на отпечатках.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Микулин в 25 уроках приводит 16 причин появления зернистости (http://www.klax.tula.ru/~vendi/mik12.html). Соответственно, нужно последовательно модифицировать процесссы, добиваясь требуемого результата.

Кстати эти 25 уроков - перепечатка одного более раннего и по моему немецкого издания. И самих уроков изначально было чуток меньше

Пока не определился. Есть XTOL но могу и TMAX проявитель купить. Еще погуглю что будет лучше и что бы время проявления было не менее 5 мин. Поскольку кодак пишет что время проявки указано для диффузных увеличителей а для конденсорных время проявки необходимо уменьшить на 20-30 процентов. Здесь я напрямую выхожу на XTOL 1:1 Потому как в стоке XTOL время проявки упадет до 3х минут что неприемлимо. При проявке 1:1 будет лучше резкость, лучше детали в тенях и как минус - больше зерно. Хотя в TMAX будет меньше зерно при проявке в стоке ибо время проявки в стоке тимакс примерно равно времени проявки в икстоле 1:1

Pan F + Perseptol сток 14 мин. что не так с зерном?

В последнем конкурсе есть байдарка, вармтон в мультиградэ.

"И ты, Брут..." (С)...
кста, держал в руках меньшее кол-во "Уроков...", стремненькое издание, как-то "не легло в руку", а вот было у меня подарочное красочное издание на укр.яз. формата А4+, в жестком переплете со старинным глянцем?, но лет 15 назад подарил соседскому мальчишке.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

60 фотографий, снятых иностранцами в конце 80-х на Украине. Интересно повспоминать.

http://bigpicture.ru/?p=470978

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Было у меня и именно такое. Даже с подписью от хорошего человека, так вот подарил, с напутственной речью. Затерялось где-то, найти не могу

какой то ущербный набор фотографий. Из серии "Что вижу то снимаю-побыстрей бы пленку дощелкать" Не отметил для себя ни одной чтоб взгляд остановить. Ну и естественно главный недостаток -ни одной фото о Харькове! А значит вся серия недействительна. И кстати в Украине нет такой административной единицы как - деревня. есть город, пгт и село

_________________
Жить-хорошо!!!

А может так и надо, если хочешь донестидо других реальное впечатление? Не игру света и тени на улицах искать, а снимать все подряд. А мне понравилось несколько. Девочка с грибами, например.

Там рядом ссылка на фотографии Украины из Огонька 50-х годов.
http://bigpicture.ru/?p=464147
Снимали корифеи, типа Бальтерманца. Все нарядно, отретушировано, но две фотографии позабавили.



В левом нижнем углу модник в розовых женских темных очках того фасона, что только входил в моду в Америке - с вытянутыми вбок-вверх оправами. Где он их взял-то? Стиляга?

Ну и парни со смартфоном.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

а мне понравилось
особенно Carl De Keyzer

________________________________

Подборка тенденциозна и отражает обьективность одного лишь мнения. А их много.
Авторы снимали лишь то, что искали.
Ощущение кухонного кагтавого газговога есть, вот их я еще помню.
Снимая портрет, можно акцентировать внимание на прыщике - будет реально, обьективно и достоверно, в пейзаже можно художественно разместить мусор, ну а в "стриите" и "жанре" можно подобрать "решающий" момент, отражающий мнение и состояние именно только лишь самих фотоснимателей, фотонанимателей, фотопродавцов и фотопотребителей.

С огромаднейшим удовольствием как-то посмотрел полудокументальный порно-фильм "из СССР" (1989?), Хестнера вроде, вот где "оголенный нерв", в прямом и переносном смыслах.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

да не... это ж то, за что и нашим (НЕ наши) премии давали в то время... типа "чернуха" или "правда-матка" в отсутствии цензуры... некоторые "правдорубы" до сих пор в том времени застряли )))
ну, и вы конечно правы: общественное мнение - это не совсем свободная и независимая вещь, не его формируют объективно, как нечто усредненное, из многих независимых мнений, а под его давлением зачастую и формируется "объективное" мнение многих
ну, и подписи некоторые жгут... например: "церемония в честь Второй мировой войны"... "чествуют войну, панимаешь!" (голосом незабвенного Борисы Николаича)

Люди, ау, это первые западные репортеры агентства Магнум в империи зла. Конечно они тенденциозны, но это экстра-класс.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне стыдно, я не знал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Тем хужее для Магнума... ибо экстра-класса не развидел.


Бальтерманц на 100 очков впереди, хоть и официоз.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.