Дальномер

У меня есть его двухтомник 100 лекций - Время порясений и Время изоляции. По одному советскому автору за каждый год с 1917.
Благодаря его описанию взял и прочитал многое, пусть не все и не все до конца, но цель лекций достигнута -он прекрасно ознакомился меня с чем то для меня новым.
У него много аудио лекций. Книги слушать у меня так и не прижилось, а вот культурологию Ивана Толстого или Александра Гениса из неполитического раздела Радио Свобода слушаю в подкастах часто, думаю надо и Быкова скачать

не суть.
Можно и в Марининой найти глубокое и филосовское, и в газете "Труд" и в анекдотах.
Вот не суть.
Если книгу прожить, не читать, а именно прожить, если отождествить себя с героем, главным или не очень, то важным становится уже не глубизна внешняя начитанная, а сам строй языка литературного.
Ты просто плывешь на волнах сюжета, а не разбираешь вслух по слогам аз-буки-веди.
Вот я не могу Достоевского читать запоем, он какой-то переводной, не русский язык там всерединке, спотыкаешься на каждом абзаце в пути. Не описателен он, журналистичен, стриитом писал.
Толстые все русскоязычные, переводы Ремарка печальны, Стругацкие ранние на Беляева похожи...
"Дозоры" Лукьяновские вполне сталкеровидны, если бы пораньше были написаны, бОльший успех был бы.

https://newauctionstatic.com.ua/offer_images/2016/10/04/06/big/Y/yFfW3zWOpkh/prazdnik_ozhidanija_prazdnika_iskander.jpg

одна из любимых книг
и читал и слушал - и так и так нравится
очень хорошия язык + очень интересно написано
рекомендую
*
"И вот с аттестатом, зашитым в кармане вместе с деньгами, я сел в поезд и поехал в Москву. В те годы поезда из наших краев шли до Москвы трое суток, так что времени для выбора своей будущей профессии было достаточно, и я остановился на философском факультете университета. Возможно, выбор определило следующее обстоятельство.
Года за два до этого я обменялся с одним мальчиком книгами. Я ему дал "Приключения Шерлока Холмса" Конан Дойля, а он мне -- один из разрозненных томов Гегеля, "Лекции по эстетике". Я уже знал, что Гегель -- философ и гений, а это в те далекие времена было для меня достаточно солидной рекомендацией.
Так как я тогда еще не знал, что Гегель для чтения трудный автор, я читал, почти все понимая. Если попадались абзацы с длинными, непонятными словами, я их просто пропускал, потому что и без них было все понятно. Позже, учась в институте, я узнал, что у Гегеля, кроме рационального зерна, немало идеалистической шелухи разбросано по сочинениям. Я подумал, что абзацы, которые я пропускал, скорее всего и содержали эту шелуху.
Вообще я читал эту книгу, раскрывая на какой-нибудь стихотворной цитате. Я обчитывал вокруг нее некоторое пространство, стараясь держаться возле нее, как верблюд возле оазиса. Некоторые мысли его удивили меня высокой точностью попадания. Так, он назвал басню рабским жанром, что было похоже на правду, и я постарался это запомнить, чтобы в будущем по ошибке не написать басни".
(Ф.Искандер "Начало")

Рассказ"Дудушка" отдельно порекомендую
вот тут есть: http://lib.ru/FISKANDER/isk_rassk5.txt_ ... tures.html

одна из любимых книжек
довольно сильно повлияла на восприятие всего
рекомендую к прочтению

Это художественная литература или историческая ?

Панаев, подскажите, чей перевод читаете?

английские и китайские книги я стараюсь читать в оригинале.

автор жил на рубеже 17 века вполне себе историческая
но если вы ищете описания событий с датами и цифрами как у гумилева то не совсем
япония красота философия поэзия культура свободные от христианства тех времен
в некотором смысле параллельная реальность