Дальномер

Пусть будет, так как будет, ибо никогда не было так, что бы совсем ничего не было!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Жизнь настолько прекрасна, что закрыли тему про часы. Сюда напишу.

Хотел у мастера батарейку поменять. У него выходной. Мысль возникла: а не купить ли мне батарейку (какую?) и самому не засусуть (нужен ли специнструмент?)? С целью экономии и прироста ЧСВ. Или элемент питания 200 рублей и стоит?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

При замене часовой батарейки главное - качественный инструмент.
Иначе можно просто сорвать резьбу крышки нафиг.
Или попортить головки винтов, например.

Так шта я батарейки у мастера меняю.
Пусть он на мне зарабатывает.
Зато у него отвёрточка правильная.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

ну конечно просверлить отверстие в стене можно только набором от Hilti, иначе...
а я жадный, мастеру не дам заработать, да ещё и на кварце, а то поставит какую-нить хрень китайскую...
правда набор у меня тоже китайский и как прекрасно откручивает и закручивает

Оказывается у крышки резьба. А ещё ж руки аки рога тофаларского.

Батарейку мастер ставит хорошую 3+ года ходит, дело своё знает. Но жаба-с..

З.Ы.: Интерсколовая отвёртка удобней Боша. Но у Боша дури больше, тоже факт.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

У меня есть кварцевый Ориент.
И на нём крышка с резьбой.
А что в этом удивительного?

А на Касио крышка крепится винтами.
Бывает по-разному.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

А я меняю у мастера батарейки, специально подгадываю при поездке в Красноярск. Он тоже ставит батарейки, что больше трёх лет ходят, и всегда профилактику часам делает при замене. Я ему доверяю, хороший мастер, менял мне механизм в утопленных швейцарских часах, с тех пор идут хорошо. Он сказал, что их дешевле выкинуть, но это подарок друзей, попросил, всё же поменять механизм.

И снова блииин! Снимал на детском празднике репортаж - попался ребёнка с автоматом мыльных пузырей. Шикарный был вид! Но один пузырь смачно осел на объектив. Чем стереть так, чтобы стереть только пузырь? Много раз чистой мокрой тряпочкой? Хочется убрать блямбу, а не размазать мыло

_________________
В активном поиске вдохновения.

Не-не, не надо тряпочек.
Какое-нибудь средство для чистки оптики
на основе очищенной воды, распыляемое, их продают.
И ватные диски.

Брызгаете чуток НА ВАТНЫЙ ДИСК,
слегка протираете линзу, вытираете сухой стороной
того же ватного диска. При необходимости повторяете процедуру.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Гомо разумный, спасибо за совет! Пошел избавляться от неприятности.

_________________
В активном поиске вдохновения.

вчера посмотрел "Зеркало" Тарковского.

сейчас в недоумении, что мешало посмотреть его раньше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

лошара
Завидую!

Мне только отсутствие времени мешает.
Это не отсутствие 1.5 часов, а отсутствие времени чтобы прийти в себя + 1.5 часа.

_________________
radiodiversion.com

как ни странно, но фильм смотрится очень легко.
зрелище медитативное.
и очень близкое моему мироощущению по смыслу - считаю, что именно в детстве в визуальный опыт закладываеттся очень многое и человек потом пронлсит эти образы через всю свою жизнь.
с фотографической точки зрения тут тоже все понятно мне - что-то из того, что я снимаю, является какиим-то воспоминанием, полустертым образом именно из детства

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

а остальные?
я вот недавно как-то все пересмотрел за пару недель
это как "Война и мир" - не толь чтоб роз прочитать, но и перечитывать периодически

Я видел.
Про время это я в общем. Многое хотелось бы, но не смоглось (Бунюэль, Годар, Бергман).

_________________
radiodiversion.com

"Сталкер" пока только.
к просмотру картин такого автора определенное настроение и состояние необходимо, пачкой смотреть не вижу смысла для себя.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

не смоглось почему?
видит око, да зуб неймет?

п.с. я тоже хочу попробовать, но сомневаюсь, что получится)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

или всё-таки смоглось, а я чего-то не понял из контекста?)

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

не)
не смоглось.
Написал "но" и, очевидно, решил, что оно достаточно похоже на "не", чтобы "не" уже не писать))
Пару картин каждого из перечисленных видел. Но ВСЕ - пока не смоглось.
Как ты верно заметил - душевное состояние требуется. Эти фильмы насыщают, но и вытягивают энергию. Их на дурачка не посмотришь (или посмотришь зря, что еще глупее).
Так что - жду, готовлю себя

_________________
radiodiversion.com

да там разве пачка... так - небольшая такая кучечка...
пачки - это у плодовитых, но не сильно талантливых получаются
последние фильмы - Ностальгия и Жертвоприношение вообще, как один смотрятся... ну, на мой взгляд так... да и Сталкера к ним тоже вполне можно "пристегнуть" - но настроению, да и по тематике, и по стилю изложения...
а ещё интересно наблюдать за продолжениями сделанных Тарковским исследований жизни (я бы так это всё назвал) в фильмах современных режиссеров, в частности Ларса Фон Триера, которого очень рекомендую к просмотру - в некоторых моментах влияние Тарковского очень явственно, да и нисколько не скрывается, причем учитывая то, что Триера никак нельзя назвать подражателем - вполне себе самостоятельная крупная фигура, вообще один из величайших кинорежиссеров