Дальномер

Может быть, множественная экспозиция - это то же самое, что и мультиэкспозиция в фотографии - наложение нескольких разных сканов на один кадр?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да - это именно имитация мультиэкспозиции

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

А из чего она складывается? Из числа этих проходов (для уменьшения шумов) или это нечто иное?

_________________
____________________
практика - критерий истины

Мультиэкспозиция? Нет, как я понимаю, просто для соединения двух или нескольких кадров в один. Например, вы сканируете 1ый, 2ий и 3ый слайды в этом режиме, а на выходе получаете один кадр. Наверное, можно мультиэкспозицию и в многопроходном режиме делать.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ага, картина вроде бы складывается
Спасибо всем!

_________________
____________________
практика - критерий истины

Возник ещё вопрос:
при сканировании ставлю на выходе фиксированное разрешение - 300dpi, а итоговый raw в фотошопе показывает 240dpi. Чего я не понимаю или не так делаю?

_________________
____________________
практика - критерий истины

размер картинки в пикселях одинаковый?
при открытии raw ФШ спрашивает что нибудь?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

При сканировании пишет, что размер будет выглядеть так 4842х3347 pixels 300dpi. В итоге получается 4836х3336 pixels 240dpi.
Сперва думала, что забыла убрать в пункте уменьшение рав с единицы на ноль. Убрала - ничего не изменилось.
При открывании в фотошопе спрашивает как открыть - как есть или настроить яркость, экспозицию и пр., открыть, сохранить. Внизу демонстрирует размер и dpi, но уже зафиксированные 240. даже если их изменить на 300 - сам размер 4836х3336 - неизменен

_________________
____________________
практика - критерий истины

dpi и размер изображения никак не связаны
и пусть сюда хоть десяток специалистов набежит с теоретическим пенообразованием....

Я не специалист ни разу . Мне надо подсказать, где что я недоткнула, чтобы сохранялось выставленное фиксированное разрешение

_________________
____________________
практика - критерий истины

но заморачиваться этим не стоит
всё равно что пытаться в сканерном софте всё сразу откорректировать по цветам

Так, вроде разобралась - при открывании в фотошопе не замечала, что он ставит 240 dpi по умолчанию. Один раз изменила - теперь всегда сохраняет 300

_________________
____________________
практика - критерий истины

КАТЕРИНА скажите как изменили, а то у метя тоже самое.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Оказывается всё банально - при открывании в фотошопе появляется окно с негативом рава и предложением настроек. Внизу, под изображением есть указанные 240dpi. На выбор не даёт, но один раз поменяла на 300, с тех пор всегда открывает так открывает

_________________
____________________
практика - критерий истины

спасибо

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

..а зачем dpi, печатать? (печать обнаруживает лучшие результаты/по dpi/, чем об этом говорят/пишут/ )

пока скорее для порядку - возник вопрос, надо с ним разобраться. А там может и для печати

_________________
____________________
практика - критерий истины

есть просто программные баги (русификация, взлом). Не стоит, если всё работает..

понял. поправил

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

К знатокам
В наличие V500, родной софт, Vuescan.
Два вопроса:
1. Дает ли ощутимое преимущество сканирование с Vuescan, по сравнению с родным софтом?
2. Есть ли в Vuescan режим просмотра миниатюр, т.е. с разбивкой на кадры, как это позволяет программа Epson scan?
Заранее благодарен за помощь.