И никто Leica II или III не назвал,
а я охочусь за ними, думал сделать любимой камерой
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какую вы бы оставили только одну камеру и почему? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=4&t=18762 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Peter [ 22 май 2021, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leica M3 + Summarit 50mmF1,5 1955 Но это только про узкую пленку. Ну и Graflex Super Grafic 4x5 c набором оптики.. от и до... и адаптерами для 120 фильма 6х9см , 6х7 и 6х6........ |
|
| Автор: | redbase23 [ 22 май 2021, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из плёнки hexar af, Pentacon Six +Biometar 80. Из цифры полу или профессиональный Canon. Если выкрутят руки - цифровой Canon 5d, 6d,rp или древний из серии 1d. 1d серия, даже древняя это просто аннигилятор всего сущего, конечно... |
|
| Автор: | Artriot [ 22 май 2021, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): Из плёнки hexar af, Pentacon Six +Biometar 80. Из цифры полу или профессиональный Canon. Если выкрутят руки - цифровой Canon 5d, 6d,rp или древний из серии 1d. 1d серия, даже древняя это просто аннигилятор всего сущего, конечно... Истинная правда. У меня из цифры 5d и 1dsM2, и более ничего даже и не хочется. Вот их бы тоже и оставил. Если одну - то все же 1dsM2 наверное. Возможно это лучшее, что было у кэнона. |
|
| Автор: | fotomehanik [ 22 май 2021, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikon FM3a |
|
| Автор: | Vladimir_P [ 22 май 2021, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если бы он не боялся минусовых температур, то Pentax Spotmatic F. Почему: тишайший спуск (если мой Зоркий-3м говорит "щёлк!", то Пентакс говорит "плюм", не смотря на наличие зеркала), эргономика, большой и яркий видоискатель, клинья Додена и механический затвор. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 23 май 2021, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nikon F801s Nikkor 50/1.4 |
|
| Автор: | Bobkins [ 25 май 2021, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И никто Leica II или III не назвал, а я охочусь за ними, думал сделать любимой камерой
|
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 25 май 2021, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самый правильный и честный ответ у Константина: Единственная и универсальная камера сегодня -мобильный телефон |
|
| Автор: | Snorry [ 25 май 2021, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Самый правильный и честный ответ у Константина: Единственная и универсальная камера сегодня -мобильный телефон Я так и не научился снимать телефоном. Только когда лень что-то записывать. |
|
| Автор: | Bobkins [ 25 май 2021, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Самый правильный и честный ответ у Константина: Единственная и универсальная камера сегодня -мобильный телефон вообще не снимаю на телефон, только для мессенджеров, и цифровые камеры несколько лет назад продал все |
|
| Автор: | Макар [ 25 май 2021, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Я так и не научился снимать телефоном. Только когда лень что-то записывать. Такая же история. Только вместо записной книжки или чтоб друзьям/родне скинуть фото для иллюстрации происходящего. |
|
| Автор: | Дмитрий Викторович [ 25 май 2021, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Olympus mju-1 |
|
| Автор: | Bobkins [ 26 май 2021, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дмитрий Викторович писал(а): Olympus mju-1 смотрю, цены на них негуманные, 100 -200 долларов, у меня были 2, долларов по 20 покупал, но продал и их и mju-2, оставил XA2, нравится еще не полностью пластиковый корпус и колесико ручной перемотки |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 26 май 2021, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bobkins писал(а): Sergey Kozlov писал(а): Самый правильный и честный ответ у Константина: Единственная и универсальная камера сегодня -мобильный телефон вообще не снимаю на телефон, только для мессенджеров, и цифровые камеры несколько лет назад продал все да, телефон лишь средство для быстрого обмена информацией, в том числе и фотоснимками, но я ни одного снимка с телефона не напечатал. Если бы стоял вопрос об одной камере, то наверно это был бы цз кенон, + средний зум и суперзум+полтос. если речь о пленочной то Киев4 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 май 2021, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): да, телефон лишь средство для быстрого обмена информацией, в том числе и фотоснимками, но я ни одного снимка с телефона не напечатал. Заниматься творчеством при помощи телефона никто не запрещает, благо качество фото в современных телефонах высокое. Плюс телефон всегда под рукой, снимок моментальный и ничего не стоит. Жаль только сменной оптики нет 
|
|
| Автор: | shef [ 26 май 2021, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Fotoretrograd писал(а): Жаль только сменной оптики нет https://ave.ru/eshop/gift/5005.html?r1= ... 5812300008 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 26 май 2021, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Jagdtiger писал(а): Жаль только сменной оптики нет https://ave.ru/eshop/gift/5005.html?r1= ... 5812300008 Это всего лишь насадки. Я пару лет назад экспериментировал со сторонней оптикой в телефоне. Использовал объективы от 8мм кинокамер и CCTV камер. Все можно реализовать, однако конструкция матриц, вероятно, содержит градиентный ИК фильтр (или иной фильтр), который компенсирует характеристики штатного объектива. Из-за этого снимать в цвете невозможно, только ч/б. |
|
| Автор: | shef [ 26 май 2021, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да понятное дело но с другой стороны любые объективы - это насадки на коробку с плёнкой\матрицей и затвором  не люблю телефоны, хоть туда суперлейку вмонтируют и камеру на 100 мегапикселй, всё равно не буду снимать - неудобно мне |
|
| Автор: | Sergey Kozlov [ 26 май 2021, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): shef писал(а): Jagdtiger писал(а): Жаль только сменной оптики нет https://ave.ru/eshop/gift/5005.html?r1= ... 5812300008 Это всего лишь насадки. Я пару лет назад экспериментировал со сторонней оптикой в телефоне. Использовал объективы от 8мм кинокамер и CCTV камер. Все можно реализовать, однако конструкция матриц, вероятно, содержит градиентный ИК фильтр (или иной фильтр), который компенсирует характеристики штатного объектива. Из-за этого снимать в цвете невозможно, только ч/б. Каждый может не хотеть и не любить снимать на телефон. Но только не надо при этом приводить неверные доводы. Наберите в Гугл "4-х камерный телефон" и вы увидите, что даже бюджетные современные телефоны имеют и телевик, и сверхширокоугольник, и макро объектив. А кроме того отдельно прописывается для пост обработки таблица расстояний до разных объектов в кадре, для формирования боке, тилт-шифт эффектов и прочего. Это уже не у самых бюджетных, но уже есть и такое. Цветовой обработке может позавидовать 90% любителей покрутить снимки в ФШ, потому, что эти 90% никогда не получать ручками то, что делает процессор. Понятно, что все это не к месту в КД, так как тут собираются любители иной фотографии. Но и тут не раз приводили в пример Инстаграм Дмитрия Маркова, например
|
|
| Автор: | Snorry [ 26 май 2021, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sergey Kozlov писал(а): Каждый может не хотеть и не любить снимать на телефон. Но только не надо при этом приводить неверные доводы. Наберите в Гугл "4-х камерный телефон" и вы увидите, что даже бюджетные современные телефоны имеют и телевик, и сверхширокоугольник, и макро объектив. А кроме того отдельно прописывается для пост обработки таблица расстояний до разных объектов в кадре, для формирования боке, тилт-шифт эффектов и прочего. Это уже не у самых бюджетных, но уже есть и такое. Цветовой обработке может позавидовать 90% любителей покрутить снимки в ФШ, потому, что эти 90% никогда не получать ручками то, что делает процессор. Понятно, что все это не к месту в КД, так как тут собираются любители иной фотографии. Но и тут не раз приводили в пример Инстаграм Дмитрия Маркого, например Собственно, да: сколько мне не расписывай про достоинства Саши Грей, а я всё равно предпочту жену
|
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|