Дальномер

Ну не было тогда ксероксов

Ксероксов не было - была "ЭРА". Поэтому говорили не "отксерить", а "отЭРить"
Ессно, она была не в каждой библиотеке. И разрешение на копирование было непросто получить. И квота на размножение была маленькая.

Ну какие там эры и ксероксы в 70 - 80е? То есть, буржуйские копировальные аппараты были, но в крупных заводах и предприятиях. Недоступные для большинства фотолюбителей, и сотрудников библиотек. Самый лучший "копир" у меня, да в прочем и других фотолюбителей, был фотоаппарат и пленка, хорошо если "Микрат". Я сам когда-то книгу Яковлева "Ремонт фотоаппаратов" переснимал на Микрат 300, да и еще были книжки, никогда в голову не приходило вырывать страницы из книг.
Мой товарищ приходил когда нужно было в библиотеку с фотоаппаратом и ничего.

Ну про ксерокс - все же в шутку было. А насчет фотоаппаратов - в техническую библиотеку их не разрешали проносить. Приятель таскал Зенит, завернутый в фольгу - якобы бутерброды, а объектив - в кармане.

В ленинградских библиотеках бывать не приходилось? А что за причина запрета ? Это в общем зале или в специальных был запрет ?

Насчет Зенита как-то сомнительно, если пронести незаметно в кармане фотоаппарат можно, то при съемке звук затвора не выключишь. Сразу услышат, даже если библиотекарь находится в другом конце зала, да и сидя фотосъемку не сделать, а стоя заметно.

А Вы попробуйте СЕЙЧАС пронести фотоаппарат в Ленинку (то бишь РГБ) или Публичку (то бишь РНБ). Ну или в любую другую библиотеку такого же уровня. После этого Вы туда не войдёте в лучшем случае год, а вхудшем пожизненно.

1. Вот как раз в 70-е - 80-е и были, а когда же? А ЭРы были раньше, ксероксы появились только в 80-е и то не везде.
2.И я на микрат переснимал, правда, дома.
Но не потому, что ЭРы не было, а потому, что не всё разрешили бы не только копировать, но и получить.
3. Для сотрудников библиотек или для работы по теме (по отношению) был МБА, по которому можно было получить ксерокс хоть из библиотеки конгресса США. Сложнее всего было получить у англичан - они часто просто не отвечали.

Я не спец по копировальным аппаратам, но в доперестроечные времена, контроль за множительной техникой был строгий, просто так не распечатать, ну если только хороший знакомый работал на этом оборудовании. Вся множительная техника была под контролем 6 отдела.

Не знаю как в других областных городах, а в Кировской областной библиотеке допускается фотосъемка отдельных страниц книги, или журнала, вместо ксерокопии, за деньги. Полностью целиком книгу, конечно не разрешат копировать.

Так точно. Даже за хранение ксерокса без штампа библиотечного отдела копирования можно было огрести по полной.



Да, это политика в области авторского права.

Это всего лишь неверно понятые статьи 1273 и 1275 Гражданского кодекса РФ…

Тем не менее это общепринятая в библиотеках и архивах практика.

Тем не менее, это всего лишь ещё одно свидетельство повального беззакония, правового нигилизма и полной безответственности*… :(

*) — Словил как-то себя на мысли, что не могу нынче применять выражения типа «ответственное лицо», «ответственный руководитель»… Раньше такие были. И ответственность была порой — ой-ой-ой (замечание, предупреждение, расстрел)… Сейчас же все не «ответственные», а, скажем: «смотрящие» (это из арго уголовников). Вот, поставили их «смотреть» за каким-либо участком, вот они и смотрят, держат, не пускают, стригут, пользуются, распоряжаются, указывают, карают, что хотят делают… Но при этом никакой ответственности, ни малейшей.

P.S. Может, переименовать тему? А то «Индустар-22У-1 лыткаринского производства» тут уж совсем стал ни при чём… ;)

Согласен, только тему переименовывать не надо, а создать новую ветку, например "Авторские права при копировании первоисточника" или что нибудь подобное. И попросить модератора перенести последние посты туда в новую тему.

В 70-е и раньше были не только аппараты ЭРА, но и РЭМ. И очень крутое чудо советского оперативного копирования - спиртомножитель . После похода в группу размножения на этот аццкий аппарат в отделе доооолго пахло веселой попойкой - работал на этиловом спирте.
Только, чтобы воспользоваться этими чудо-аппаратами, нужно было обегать кучу кабинетов и собрать почти десяток подписей начиная от начальника отдела и заканчивая главным инженером и особистом. Именно в такой последовательности - особист последний.

Ооо, йа-йааа, РЭМ-600 - это было круто.
А вот про спиртомножитель впервые узнал - он, наверное, был самым секретным устройством во всём СССР - по понятной причине

Ну да . И копии с него были такого жуткого кислотно-лилового или ярко-синего цвета...

Аааааа!!!! Так это они у нас всегда именовались "синьками", хотя настоящие "синьки " лазоревого цвета (ибо это берлинская лазурь)!!! Конечно, видел неоднократно. И, действительно, никто никогда не говорил, КАК они множатся!!!
Я-то думал, что фраза про "спирт для промывки оптических осей" это всего лишь метафора
Ну, вывод: учиться никогда не поздно

А что за аппарат? какая модель. ?

А что касаемо "веселой попойки" то думаю что это скорее исключение чем правило. В доперестроечные времена учет и списание материалов контролировался. Конечно обойти нормы и сэкономить огненную воду можно было. Но не так, что бы каждый день навеселе. Накопились излишки - израсходовали, и что бы начальство не видело. А то быстро можно было вылететь с работы.

Нет, синька - это обычная светокопировальная бумага для размножения чертежей с кальки и других прозрачных носителей. Но синька проявляется в парах аммиака. Ее еще "аммиачкой" звали. Если, конечно, мы говорим об одних и тех же синьках... Спиртомножитель работал с непрозрачными материалами. И формат только А4.


Насчет спиртомножителя - не знаю ни модели, ни что за аппарат, я в эти детали тогда не вникал - не до того было. Но в процессе копирования каким-то боком учавствовал спирт. Поэтому пару часов свежие копии крепко пахли ИМ.
Насчет норм и распределения - все верно, распределением "огненной воды" занимался лично главный геолог предприятия, т.к. все "спиртопотребляющие" подразделения - лаборатория и группа множительной техники числились за ним.

Всё верно, я застал такую технику. Самый примитивный копировальный станок для "синек", это стол в котором установлены люминесцентные лампы, над ними стекло. На стекло укладывался пирог из чертежа на тушевой кальке и светочувствительной бумаги. После засветки бумага рулонами(обычно одновременно несколько) помещалась в картонный тубус в котором устанавливалась емкость с нашатырным спиртом. В парах аммиака изображение проявлялось. В дальнейшем эту технологию заменило электрографическое копирование, например наша установка ЭРА. Мы так и отдавали на "синьку" или на "эру".

Насчет спиртовой печати. Речь видимо о гектографе. У нас его называли ротатором. В общем представлял собой барабан(или два) на который закреплялся лист А4. Предварительно на лист через специальную копирку печаталась необходимая информация, в основном размножали бланки. Когда барабан крутили, то за цикл бумага увлажнялась спиртом и текст переносился на чистый лист А4. Этим занимался только один из сослуживцев, поэтому более детально и какой применялся спирт, не скажу, тем более по прошествии 38 лет.