Дальномер

Я против продажи. Не потому, что чувствую причастность к ДЖ. Просто это будет уже не ДЖ. У нас журнал клубный, междусобойчиковый, для своих. По большому счету контент, производимый ЧКД интересен только нам самим. Журнал об аналоговой фотографии пусть появляется, но он не будет уже иметь отношение к Клубу. Мне, как читателю, интересно прочитать мнение людей, которых я знаю, о каких то проблемах, посмотреть, что было снято. Это жизнь моего Клуба. А абстрактный журнал об аналоговой фотографии будет рассказывать обезличенно про неинтересные мне железяки и незнакомых мне людей.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

... если учесть, что Костино сообщение появилось 01-04 в 00-01 ... а Добрый Кот его "оценил" в 00-36 то получается что шутка шутилась - 36 минут ...

... как первоапрельская шутка - забавная ...
... как тестовый опрос - наглядный и показательный ...

... P.S. ... очень понравилось про духи и машины осыпанные денежным дождем ...

Явно, это просто его самодеятельность.
Руководство еще не в курсе.
У меня бы уже выговор к 1 апреля схлопотал. Такая инициатива наказуема, потому что с его стороны организация (его) поставлена, мягко сказать, в неловкое положение. А если жестко - такой непрофессиональный подход дискредитирует организацию в глазах того к кому она официально обращается.

Я попросил его не участвовать в обсуждении, поэтому не очень хорошо обсуждать личность человека, который не может ответить. Вопрос топика не в профессионализме тех, от кого исходит предложение - ни у кого на данный момент нет достаточных данных, чтобы это обсуждать. Вопрос топика совершенно в другом.

Костя, вписывайся.
Если там всё адекватно и серьёзно.
Журналу не помешает хороший дизайн-макет, авторам фото- гонорары, а главреду... ну сам решишь, что тебе не помешает.
Если там всё несерьёзно или неадекватно, оставайся в самиздате. Мы с Юлей готовы тебе забесплатно помочь с дизайн-макетом и с контентом))

А вот где ты до этого был, а?

В хронологическом порядке, или в алфавитном?)

Я тебя полюбому ловлю на слове. Я даже знаю о чем вы напишите. Завтра сформулирую)))

В почту, ладно? А то личка не работает.

Проголосовал : "нет". Интуитивно чувствую, что ажиотажный спрос растёт. Наиболее грамотно здесь выдержать паузу. Ждём изысканных предложений. Ведь интересно, если это выльется во что-то большее. А тупо купить - это пошло, господа.

_________________
Я никогда не называл тебе пять круглых вещей, которые приятнее всего на свете?
Запах яблок, вкус поцелуя, тепло шиллинга в твоей ладони, видеть друга на вершине холма, слышать возню щенков.

Если предусматривать более широкий охват аудитории с узкопрофильной пленочной экзотикой,
то профиль журнала, при сохранении пленочности, стоит делать более широкий,
т.е. включать в тематику и зеркалки, и средний/большой формат,
и даже, простигосподи, такие извращенские направления, как ломография.
и это уже будет не совсем Дальномерная жизнь.

я в том смысле, что найдет ли чисто дальномерная тематика
журнала достаточное количество читателей вне нашего клуба?

я как-то пока не вижу, как ДЖизнь сможет адаптироваться во внешнем жестоком мире...
при этом не утратив честность самиздата и стенгазетный наивный энтузиазм.
не знаю, возможно я не прав.
и может быть уже сформировалось некое достаточное количество авторов,
готовых писАть статьи в более серьезном формате журнала.
и делать это регулярно.

Решать людям, которые его создают, но если журнал уйдёт в большое плаванье он уже не будет журналом клуба дальномер, со всеми вытекающими последствиями. Можно, правда, выпускать приложение, чисто клубное, но нет уверенности, что останется желание этим заниматься бесплатно.

Продажа это значит больше такого журнала в клубе не будет никогда, иначе это нарушит авторские права которые и будут проданы КМК
Т.е. авторы которые уже появились останутся без журнала, и новых авторов тоже не появится, а на трупике альманаха вырастет никому не нужная хрень, с духами и машинами, но без рассказов Бомарше, и без размышлений ЧКД о фотографии и камерах, без ЧКДешных историй, без Дивершена... а но нам надо?

поэтому тупо нет

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Продать все нахрен, бабло попилить и пропить на очередном сходняке!

Как человек, живущий в другом измерении, скажу - продавайте.
Лучше не будет. Но это удача.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Наш Человек!

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Если это не первоапрельская шутка, то мои мысли такие.
Есть такой рынок в москве горбушкой зовется, для меня он прекратил свое существование когда переехал с филевской аллеи под крышу многоэтажную, однако основная масса людей довольны переездом. Много товара плюс "волосатые не обсыкивают деревья". Не уверен что родоначальная горбушка столько времени просуществовала бы под открытым небом. Зато могу иногда в разговорах закатывать глаза и говорить Даа, горбушка не таа! Вот помню историю...
По сути разговора, если надо продавать продавайте.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

правильнее будет сказать если вам не нужен альманах, то продавайте)))

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Ну почему если не нужен, я же написал, еслибы горбушкин рынок не перенесли под крышу он бы помер, сейчас он существует уже много лет, ну правда несколько в ином ранге (для меня опять же). Котята когда рождаются у кошки - хозяева либо половину топит либо раздает либо на улицу выкидывает, всех себе не оставишь.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Сама логика идеи покупки мне непонятна.
Допустим я сотоварищи хочу выпускать журнал по аналоговой фотографии. По уму - пошариться по форумам Дальномера, БФ, СФ, ломографам, зеркальщикам - и предложить заинтересованным лицам/авторам писать статьи в новый журнал за соответствующий гонорар.
Покупка Дальномерной жизни и переделка ее - вообще непонятна.
Это значит что - журнал надо переименовать - поскольку в аналоговую фотографию входят не только дальномерщики, выбросить из него все междусобойчики Дальномера ( статьи об обсуждении Галереи и.т.п), выбросить непрофильные статьи (Клинические исследования и.т.п) и по сути ваять новый журнал. Зачем?! Если проще сделать новый свой.
А ДЖ оставить в покое. Или покупка - это устранение конкурента?
Проголосовал естесно - не продаваться!

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!