Текущее время: 02 май 2025, 23:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 20:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
GR писал(а):
Примеры в студию!

Ожидаемый комментарий. Ну вот если вы сами не видите, зачем я буду обратное доказывать?
Мне лень копипастом заниматься, сходите на тот-же фликр (будь он не ладен) и посмотрите, это видно не вооруженным взглядом.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
Алексей Мелешкин писал(а):
GR писал(а):
Примеры в студию!

Ожидаемый комментарий. Ну вот если вы сами не видите, зачем я буду обратное доказывать?
Мне лень копипастом заниматься, сходите на тот-же фликр (будь он не ладен) и посмотрите, это видно не вооруженным взглядом.


Алексей, вы же знаете, что я спрашиваю не ради спора, а ради того, чтоб он был более предметный. Надо определить как мы сравнивать будем - технически или эстетически. Или последнее не возможно без технически превосходного исполнения?

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
GR писал(а):
Алексей, вы же знаете, что я спрашиваю не ради спора, а ради того, чтоб он был более предметный. Надо определить как мы сравнивать будем - технически или эстетически. Или последнее не возможно без технически превосходного исполнения?

Да я все понимаю, и так-же понимаю, что это очень субъективно. Показывать примеры, на которые вы скорее всего найдете контр-аргументы не хочется. Просто глядя на идеально отретушированные, с хорошей цветопередачей фотографии (коих много) складывается впечатление, что их делают как-то иначе. Я не знаю как объяснить, но они опрятнее что-ли, чище. Или просто у меня глаз ложиться на такие :D . Но тогда почему их больше "оттуда"?

А может лабы другие, а может это все из-за того, что сканируют в тех-же "других" лабах за деньги? Или это просто врожденное: "все импоршное лучше"? :D

P.S. Никого не хочу обидеть, более того – не считаю примером подражания то, что выходит из под моих рук. Еще раз повторюсь – это очень субъективное суждение.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
GR писал(а):
технически или эстетически?

Именно технически, они мне кажутся лучше. Об этом, я сразу упомянул.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:25  Заголовок сообщения:
//или у них солнце ровнее светит ?//
вы правильно подметили. Ответ банально прост:
У "них" мама и папа с детства говорят:
"Делай всё сынок тАк хорошо, как только сможешь".[неверб. - завоюешь уважение окружающих]
У "нас": "Сынок, не выделяйся, будь как все.."[неверб. - иначе могут часом и посадить..]
Невелика разница, но она определила, где сейчас мы, и где они..
:x


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
Я вас понимаю ) Тут недавно смотрел киношку про фотографа и там был эпизод когда снимки по галерее развешивали. Так они это делали в белых перчатках и стерильной обуви :o В техническом плане я не могу сказать, что у нас с ними такая уж разница. Может пыли да грязи чуть меньше, но какая Россия без грязи? :) Но я не думаю, что дело только в этом. В чужом саду яблоки всегда слаще, ага, но есть одно НО. Люди там раскованнее, менее закомплексованные (когда трезвые! :wait: ) и у них солнечных дней больше :D

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
А может просто более педантично надо к вопросу подходить? Поменьше фанатизма в выборе камеры, и побольше фанатизма в техническом плане (точность юстировки, чтоб фокус был там где должен быть) точность работы механизма, поменьше брака своего выкладывать. Аккуратнее обрабатывать свои шедевры, соблюдать цветокоррекцию, помнить о таковой, не полениться, изучить вопрос.
Почитав аналогичный форум, который ком, обратил внимание, что люди доводят сначала технику, потом уже снимают. Там меньше тестов, больше фотографий. Может и в этом дело.
Еще заметил (но это уже давно) у нас же как, вот забыли когда-то о пленке, а потом мода на советскую технику, как это не парадоксально с запада пришла, бум-то оттуда бумкнул. Ладно я/мы, те кто и не переставал снимать на пленку, пользоваться архаичной техникой, но вот эти все молодые люди хочется дописать с челками на пол лица и девчушки, насмотревшись, начитавшись бегут в комиссионки и покупают например ЗЕНИТ, а потом не разобравшись что к чему, клепают брак, выдавая его за что-то неведомокрутоеблин!
Но это меня чет понесло не туда). Думаю мысль моя понятна.
В общем буду стараться делать лучше. :) Всем спасибо.

P.S. Буквально недавно, в лавочке на Старом Арбате, вопрос от парочки такой (лет 18-19 парень с девушкой) покупая что-то Зенитоподобное: "А у него экспопара есть?"

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
GR писал(а):
у них солнечных дней больше :D

дааа, это канешно бонус :D

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 21:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
Алексей Мелешкин писал(а):
Еще заметил (но это уже давно) у нас же как, вот забыли когда-то о пленке, а потом мода на советскую технику, как это не парадоксально с запада пришла, бум-то оттуда бумкнул. Ладно я/мы, те кто и не переставал снимать на пленку, пользоваться архаичной техникой, но вот эти все молодые люди хочется дописать с челками на пол лица и девчушки, насмотревшись, начитавшись бегут в комиссионки и покупают например ЗЕНИТ, а потом не разобравшись что к чему, клепают брак, выдавая его за что-то неведомокрутоеблин!


Есть такой жанр в фотографии - lo fi, т.е. низкое качество. Он моден в силу того, что противопоставляется технически безупречным снимкам с цифровых камер. Наличие пыли и грязи - неприменный атрибут аналоговой фотографии. А собственно почему нет? Я сам был такой :) Нет, я по-прежнему такой, но теперь более избирательный :wait:

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 22:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
GR писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
Еще заметил (но это уже давно) у нас же как, вот забыли когда-то о пленке, а потом мода на советскую технику, как это не парадоксально с запада пришла, бум-то оттуда бумкнул. Ладно я/мы, те кто и не переставал снимать на пленку, пользоваться архаичной техникой, но вот эти все молодые люди хочется дописать с челками на пол лица и девчушки, насмотревшись, начитавшись бегут в комиссионки и покупают например ЗЕНИТ, а потом не разобравшись что к чему, клепают брак, выдавая его за что-то неведомокрутоеблин!


Есть такой жанр в фотографии - lo fi, т.е. низкое качество. Он моден в силу того, что противопоставляется технически безупречным снимкам с цифровых камер. Наличие пыли и грязи - неприменный атрибут аналоговой фотографии. А собственно почему нет? Я сам был такой :) Нет, я по-прежнему такой, но теперь более избирательный :wait:

Не спорю, но когда под предлогом "так задумано" гонят откровенное г@#$^, хочется "обнять и плакать"©

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 22:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2581
Откуда: Дно Биробиджана
Цитата:
Не спорю, но когда под предлогом "так задумано" гонят откровенное г@#$^, хочется "обнять и плакать"©


Согласен. Переубеждать их бесполезно, но рано или поздно они это сами понимают.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 22:09  Заголовок сообщения:
GR писал(а):
..но рано или поздно они это сами понимают.

.. а потом начинают снимать лучше нас. жестокий мир :headbang:


Последний раз редактировалось radiodiversion 04 ноя 2011, 22:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 22:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
radiodiversion писал(а):
GR писал(а):
..но рано или поздно они это сами понимают.

.. а потом начинаю снимать лучше нас. жестокий мир :headbang:

:D

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2011, 23:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2011, 23:04
Сообщения: 69
Откуда: Киев
возвращаясь к теме

я на тумблер выкладываю, на фликр тоже, но там ограниченно число фоток, а платить пока не охота, да и тумблер настроил под себя и красиво все :)

вот

http://55z.tumblr.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 05:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
Алексей Мелешкин писал(а):
А вот скажите мне, почему просматривая фото-блоги западных авторов (не говорю, что прям мастеров) и глядя на фотографии сделанные теми-же самыми линзами, на ту-же пленку, у меня складывается впечатление, что ОДНОЗНАЧНО КАЧЕСТВЕННЕЕ?
Предупреждая ответы: я не говорю лучше или художественнее, или талантливее – просто качественнее. Что это? Другие пленки (хотя по тегам те-же), другое сканирование, обработка, или у них солнце ровнее светит O_o ?

P.S. Конечно не все, но большинство

Эта патаму, что на Западе фсе однозначно лучше. У меня целый шкаф советской техники стоит, она сильно лучше, чем в России, а Фристайловская пленка у меня тоже лучше. Патаму что Квазит, когда перепродает Тмакс-400 он его на Свему-250 1986 года коварно подемнивает.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 06:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2008, 20:00
Сообщения: 4455
Откуда: Украина
Kozma Prutkoff писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
А вот скажите мне, почему просматривая фото-блоги западных авторов (не говорю, что прям мастеров) и глядя на фотографии сделанные теми-же самыми линзами, на ту-же пленку, у меня складывается впечатление, что ОДНОЗНАЧНО КАЧЕСТВЕННЕЕ?
Предупреждая ответы: я не говорю лучше или художественнее, или талантливее – просто качественнее. Что это? Другие пленки (хотя по тегам те-же), другое сканирование, обработка, или у них солнце ровнее светит O_o ?

P.S. Конечно не все, но большинство

Эта патаму, что на Западе фсе однозначно лучше. У меня целый шкаф советской техники стоит, она сильно лучше, чем в России, а Фристайловская пленка у меня тоже лучше. Патаму что Квазит, когда перепродает Тмакс-400 он его на Свему-250 1986 года коварно подемнивает.

:D интересный случай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 09:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
http://www.tumblr.com/blog/ulrauko мой блог. действительно удобная штука. буду выкладывать туда отборное и без ограничений по дальномерности/зеркальности/шкальности

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 10:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
vnukov_pk писал(а):
http://www.tumblr.com/blog/ulrauko мой блог. действительно удобная штука. буду выкладывать туда отборное и без ограничений по дальномерности/зеркальности/шкальности

Изображение

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 10:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
а так? http://ulrauko.tumblr.com/

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 10:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2007, 15:17
Сообщения: 1216
Откуда: Россия, Москва
vnukov_pk писал(а):

а так отлично)

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.