Дальномер

ну теоретически ее можно гидролизовать что с успехом делают многие травоядные животные и некоторые насекомые.

а ваще из целюлезу луче не крахлам а спирт этиловый делать

Молекула мономера и результат гидролиза их одни.
Но любой полимер имеет свою структуру.
В ростениях стректура крахмала формируется именно от ДНК.

И все равно он не будет пищевым.
Дешевле из газа/нефти.

уважаемый рае!

технический спирт производят как правило из древесины. т.е. целюлезы.

найдите хоть один нефтехимический завод в ассртименте выпускаемой продукции был бы этиловый спирт.

А у них ДНК в мембранах клеток или ДНК из целлюлозы?

В ЕЭС уже пол века древесину не переводят.

Структура красхмала/целюлозы полностью повторяет и определяется ДНК.

То есть, молекула целлюлозы закручена в двойную спираль, если полностью повторяет?

Межмономерные связи полностью повторяют ДНК, включая ее дефекты.

Это как-то очень общо звучит. И становится похожим на объектив-неизвестный-Димитрову.

Крахмал - сахар, в смысле углевод, а ДНК - полимер нуклеиновой кислоты. Какие на хрен дефекты ДНК повторяет целлюлоза или крахмал!?!
Разница в том, что крахмал состоит из альфа-, а целлюлоза из вета-глюкозы.
Макромолекула целлюлозы - действительно спираль, но ни в коем случае не двойная.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Исследуйте данный вопрос.
На счет двойной спирали я не утвержда, но структура полностью повторяет ДНК конкретного ростения/оргинизма.

Вообще-то у растений и животных она как правило имеет форму "двойной спирали". Если полностью повторяет - значит должна быть такая же.

И да, ссылок бы желательно. На статьи желательно. В научных журналах желательно.

господа форумчане,остановитесь пожалуйста.где и в каком месте крахмал можно сравнить с генами? я вам как врач скажу-почитайте патологическую физиологию,гистологию,бихимию и многое другое что студенты мединститута учат в течение 6+2 года,а потом можно и подисскусировать.
P.s.гугл никто не отменял,но этого бреда там нет :shock: :shock: :shock:

Уважаемый господин Михалыч. не реагируйте на них так.они просто издеваются над наукой.

ДНК.оно же DNA очень модное и хороше слово :!: используйте его почаще и будет вам счастье

Ну вот глубокоуважаемый RAE приведёт нам ссылок, тогда узнаем, где. Или же это будет fail.


Нанотехнологии моднее!

На что ссылку?
Мной приведен факт, известный еще с 80х годов.

А какой факт?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Видимо этот: "На счет двойной спирали я не утвержда, но структура полностью повторяет ДНК конкретного ростения/оргинизма."

Т.е. спираль макромолекулы целлюлозы.

Когда рассказывают ужасы про ГМО - это ужасы первого уровня. Для совсем уж незамутненных обывателей.

Для людей имеющих хоть какое-то профильное образование рассказывают ужасы про "неусвояемые оптические изомеры".

Проще говоря ЧКД РАЕ есть смысл делать на форумах две вещи:
- Помогать людям бороться с бачками для пленки. Это у него получается по крайней мере хорошо.
- Помогать людям бороться с жЫдами. Это у него по крайней мере получается смешно.

_________________
Cон разума рождает квазитов