Дальномер

Зато сумка в подарок

http://www.yarkiy.ru/promotions/243-oly ... 1163427754

Что ни говори, но цифровики с таким дизайном весьма привлекательны

Спасибо, долго смеялся над этим набором колесиков.

С виду нормальная камера, смешно- это когда советскую мыльницу навроде фэд-35 пытаются выдать за инструмент серьезного фотографа. Недешево, конечно, но весьма интересно для практикующих фотографов. Дрочерам, конечно, не подойдет- ламповости нет.
Я бы купил, кабы деньги свободные были...

как нет ламповости, она там прёт из-зо всех колёсиков
а если серьёзна, добавляем штатник и получаем
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsi ... 04315.html
110000 - для кого как не для дро...

Думаю, что не купил бы, как только на файлы во Фликре посмотрел бы.
Я уже много таких камер так не купил. Сенсор маловат для такой цены, вернее не сенсор, а хрень которая лезет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я не куплю.

1. Куча колесиков ради колесиков. Например - колесо включения камеры скорее всего будет самопроизвольно переходить в другое положение. Колесо экспокоррекции будет регулярно скручиваться в сторону. Колесо выбора режима сверху - вообще не нужная приблуда. На передней поверхности переключатель шедевра - тоже очень посмешил.

Это камера для ботана-дрочера, который надеется с помощью колесиков ноги блондиночкам раздвигать.

2. Размер матрицы. При таком размере матрицы нормальной оптики, обеспечивающей необходимую минимальную глубину резкости и красивое бокэ, сделать нельзя. Штатная заглушка 14-42/3.5-5.6 тому подтверждение. (Любителям m43 просьба не беспокоиться спорами - а вспоминать математику и учить мат часть.)

Нормальная оптика 35 mm Cron IV King of Bokeh.

3. Цвет Олимпуса. Знаю, что сейчас набегут колористически слепенькие и будут рассказывать про "накручивание любого цвета в фотошопе". Однако не вижу смысла покупать плохую вещь.

Если есть свободные денежки - лучше iPhone 6s plus купить. Правильная камера, нормальный размер лопаты - картинки сразу получаются хорошего качества и можно просто фотографировать.

Зачем ругать то что не держал в руках. Как снимает - не знаем не пробовали но назначение определяем точно - " Это камера для ботана-дрочера"
По размеру матрицы . На ФОТО РУ есть тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart - посмотрите. Далеко не все - шедевры , но возможности системы видно.
"Нормальная оптика 35 mm Cron IV King of Bokeh." все остальное - дерьмо ? без него снимать нельзя?
Вообще такие заявления отдают каким то религиозным фанатизмом .

_________________
amaks

Ну не знаю, в моем представлении фотодрочерство- это годами тестировать сотни ю-8 в поисках того самого идеального, или молиться на боке 4-го крона.
А здесь- нормальная камера, современная, красивая, ничего плохого в его появлении не вижу.
P.S.: ноги блондиночкам обычно не с помощью колёсиков раздвигают, хотя, конечно, у всех свои методы...

это же Олимпус, ребята - вспомните... МЮ, ХА, Pen... да тот же ОМ - уменьшение габаритов при минимальном падении качества (или вовсе без такового), можно сказать - это кредо компании
с кропом матрицы 2 и блином 17 мм (эквивалент 35 мм) эта камера практически карманная, с качеством снимков на высочайшем для всех любителей и многих профессионалов уровне... и не хрен тут огород городить про кроп., ФФ и прочую лабуду, типа "цвет" и "колёсики"... на вкус и цвет товарищей нет, как известно, а лишние килограммы (камер и стекла) зачастую бывают в тягость
Олимпус со своей задачей миниатюризации фотокамер обычно справляется отлично, не вижу причин для неудачи и в данном случае... цена не дешевая, да - а где дешёвая нынче? покажите

Фуджи Про2 - офигенная камера, сколько читаю отзывов, складывается мнение, что она на голову выше нынешней линейки.
А про маркетологов, которые чего-то там втюхивают, не надо ляля. Фуджи делает камеры с любовью, а маркетологи у них знают своё место. Чего стоит решение обойтись в Прошке-2 без поворотного экрана - патамушта, как объясняют представители Фуджа, неча такую совершенную камеру похабить глупым поворотным экраном. Вот!

Ставлю десять долларов против зубочистки, что в следующий версии Pro3 опять появится "похабный" поворотный экран. Через года три кто будет помнить, что говорят сейчас умные маркетологи.

Год назад приобрел себе первую версию камеры с 35мм 1.4. Впечатление о камере сложилось хорошее, но в руке лежит, как игрушка. Ничего не весит, кажется очень хрупкой, как и невесомая линза. С дальномерками не сравнить. Картинка приятная, но репортаж невозможно ею было снимать. Автофокус никакой. Попадание 2 кадра из 10ти. Видоискатель интересный, но не понравился. Не понимал толком, где был фоткус, а пользоваться электронным видоискателем не видел смысла, брал из-за оптического. Быстро продал. Возможно все эти проблемы были исправлены, но, как по мне, лучше приобрести Sony а7II, у которой Full Frame, на которую можно цеплять любые стекла и удобно фокусироваться. Конечно не оптический видоискатель, но результативный.

попользовав другие беззеркалки, Про-1 кажется здоровой и тяжёлой

Странный отзыв. С эл. видоискателем - это Х-Т1. С ней также "удобно фокусироваться". Не говоря о том, что "можно цеплять любые стекла". В том числе, на Х-Про1. Если не брать во внимание парк оптики Фуджи. Есть ли такой выбор у Сони? У более поздних камер Фуджи фокусировка быстрее. Репортаж - не мой профиль, мне всё равно.
Моё пожелание - выпуск менее габаритных объективов. Уже высказывался, потихоньку делаются.

У каждого свои взгляды на этот счет. Но сравнивая Sony и Fuji с мануальными объективами, то стою на стороне сони. Все-таки приятнее ставить полтинник и получать полтинник. Сам видоискатель у Sony больше чем у Fuji, что имеет значение. И фокусироваться личному опыту. Были a7, а7s, x-pro 1.
Конечно, неприятно, что сони сделана в Тайланде, но что поделать?
Гибридный видоискатель - хорошая идея, но использовать оптический, даже с родными линзами сложно, получается всегда в режиме электронного, так зачем она (именно x-pro1) тогда, если есть X-T1 X-E. Читал, что в x-pro2 они поработали над ним. По обзорам видно, что видоискатель стал лучше. Японцы молодцы, не стоят на месте. Уверен, что камера отличная. И надеюсь, что цена постепенно упадет до нормальных пределов.

Про1 - самая первая и самая тормозная (что не мешает делать на неё отличные кадры ), у X-T1 ЭВИ больше, чем у А7, вроде.

Главное в том, что от фуджиков веет настоящим фотоаппаратом, а от Сони пылесосом и мультиваркой...

это уже эзотерика

а тусоваться на РФФ и юзать плёнку и дальномер - не?

Сони пылесосом и мультиваркой...[/quote]

Почему-то при слове Сони я вспоминаю только фотоаппараты. Если брать в расчет пылесосы, плееры и тд, то именно продажа этих единиц техники помогают сони держаться на плаву, делать отличные фотоаппараты

Гг. Брюзжать слюной в нете это конечно клево. Хороший вариант, когда на кухне не с кем поговорить.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph