Дальномер

Тоже K1000 и переходник K/M42 Правда, с Биотаром 58/2, двумя катушками ProFoto 100 и карандашом для чистки линз.

Ну шо? Продолжим разговор о фотоэротическом наслаждении?

в бардачке - минолта девятка? а, ошибся... наверное семёрка...

Точняг ошибсо! В бардачке - ЛЕЙКО

шулдэр бэг "под тетрадку", тыщщи таких
иконта 521/16, дальномер к ней: зорки-1 + 35й скопар и видик, секоник 308, зачем то еще полярик

_________________
таки дела...

А на каких отверстиях нужно удивить?

да на любых. только чур - не миры под лампой на стенке.
Реально - это те-же кирпичи(на солнечной стороне), они подходят под понятие "линии", на расстоянии 100-150м контрастный раздел хорошо заметен, выдержка минимальная, можно поймать так, что часть стены будет различима, а часть - уже нет, высчитываем сколько в миллиметр уложилось (того, что можно ещё сосчитать) и ..вот оно, счастье фотографа..

ps остальные рафинированные способы(или хуже, ссылки) столь-же далеки от реальности, сколь и не нужны..

Сомнительный метод. При расстоянии в 150 м в 1 мм кадра(24*36) поместятся 12 кирпичей, при этом вертикальный шов кладки толщиной 10 мм, не будет виден. Как Вы будете разрешение считать?
Я недавно тестировал Зоннар 1:1.5 по тем самым мирам, на Фомапане. Конечно миры довольно корявые по качеству, тем не менее получил следующие результаты по центру:
1:1,5- 30 л/мм;
1:2 - 35 л/мм
1:2,8,1:4-40л/мм

Кидайте в соотв тему сканы 7200 с зоннара (кропы[1мм.кв] полные, общ.планы небольшие)..
--
..У вас 12, можно и до 30 при желании догнать, главное не расстояние, а вилка, когда скос стены начинается с отчётливой проработки(10-12 линий), а заканчивается полной нечитаемостью в зерне..
Вертикальные хуже видны ес-но. Гориз.линии кирпичей из за ест. дифракции и преломления становятся отн. различимыми тёмно-светлыми линиями. Это самый лучший(и легкоповторимый) тест.
Вы портреты с такой детализацией ведь не будете снимать[из серии: "Что может быть хуже волосатых женских ног.." ] , а пейзаж на беск, (на 35!), очень даже её хочет..

В общем, все поняли. У пиинки в фотосумке всегда лежат 30 линий. В хорошую тему больше ничего кидать не надо. Кидайте в другую... эм... кучу...

надо же

есть еще люди которые объективы на мирах тестируют

/Кидайте в соотв тему сканы 7200 с зоннара (кропы[1мм.кв] полные, общ.планы небольшие)../ -зачем? Если смотреть миры, то они видны и на 3600.
/... когда скос стены начинается с отчётливой проработки.../-я строитель, но не могу понять о каком скосе речь
/...Это самый лучший(и легкоповторимый) тест.../- Вы не пробовали его запатентовать?
/... Вы портреты с такой детализацией ведь не будете снимать../-конечно, тем более они и так с этого Зоннара(на открытой) чересчур мягкие.
Разумеется никакую кирпичную кладку снимать не буду, а тест на мирах делал для себя, из любопытства, просто проверить объектив.

Хорошо, что не трехлинейка

Извращенцы

Или железная линейка..

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

В сумке сёдня мои полтинники.

Сделал очень научный тест. Поскольку не интересно смотреть на бутылки, деревья и миры, снимал на прогуке. В одном дворе, равные условия освещения. Снимал всеми на открытой и на закрытой диафрагмах. Охота скорее посмотреть что получилось!

_________________
В активном поиске вдохновения.

// сканы 7200 -зачем? Если смотреть миры, то они видны и на 3600.
ну да, погорячился )))
//-я строитель, но не могу понять о каком скосе речь
вставайте под небольш.углом к стене - отн. вас она будет "на скос".. хыыы..
//- Вы не пробовали его запатентовать?
всё самое толковое выглядит примитивно и дёшево.. )) (ну.. разве что кроме компьютеров..)
//с этого Зоннара(на открытой) чересчур мягкие.
в портретной там вообще об линиях и речи быть не может..
//Разумеется никакую кирпичную кладку снимать не буду,
тем хуже для вас.. попробую не расплакацо
//а тест на мирах делал для себя, из любопытства, просто проверить объектив.
а смысл, если этого никто не увидит..
отсутствие (или сокрытие) факта - есть поощрение хаоса с целью извлечения личных преимуществ (здесь - моральных).. едем дальше..

piinky, покажу конечно(собственно уже показал, ограниченному кругу). Хочу ещё пробу сделать, дабы ненароком Sonnar не обидеть.
Но хватит, kssemenov правильно писал, отклоняемся от темы.

Сумка "Akropolis" (купил, себя рассмешил) в ближайших планах поменять ее на Domke F-5

1. Зоркий-1 с Юпитером-12 (на нем вентилируемая бленда, "прямая", спасибо QUAsit).
2. Индустар-22 (если захочется накрутить на Зоркий полтинник).
3. ФЭД-2 (коричневый) с Индустаром-26м (на нем вентилируемя бленда "конус", спасибо QUAsit).
4. Экспонометр "Свердловск-4".
5. Три катушки Rollei Retro 400, катушка Kodak Profoto 100, катушка AGFA Vista 200.
6. Фильтры: зеленый, оранжевый.
7. Viktorinox c ножничками) – подрезать пленку для зарядки в Зоркий.
8. Спусковой тросик для скрытой съемки "от пуза".

P.S. ФЭД-2 периодически заменятся на ФЭД-5в (когда нужны длинные выдержки) и обратно,
Зоркий, перманентно с собой.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

- Canon 7 + skopar 35, к ним Юпитер 8 с винтелируемой блендой в чехле от наушников косс (очень хорошо туда влезает).
- Olympus 35 RD с заряженной аристой 400 которую я снимаю как 1600 - для сьемок вечером - ночью.
- Искра, на всякий случай.
- Свердловск.

Ну не всегда все с собой.