Текущее время: 02 май 2025, 21:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 15:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2012, 22:44
Сообщения: 554
Откуда: Kiev
Screw писал(а):
artoftea писал(а):
Screw, вы не увиливайте от вопроса ЧКД paulplaton-а, заодно и от моего тоже: Вас за что попёрли с фоторушной ветки? :P


да никто меня не пер:)
там очередной перенос тем из форума в форум модераторами, и некоторые из участников отказались от продолжения участия в этой ветке.
Просили-просили модераторов вернуть, те отказались. Ну и я принципиально не учавствую.



Ваше ЧСВ идёт впереди вас. Покажите в галерее лучше свои плёночные снимки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 15:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2011, 15:40
Сообщения: 192
Откуда: Петербург
да лана вам посоны, Screw дело говорит - снять мона на что угодно.
Nikon D80 + какое-то простое стекло. кому не понравится - тому в глаз дам сразу

Изображение

full size - http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=51086&cat=503

_________________
-----

http://you-entitled-to.tumblr.com/ & 2lookdown.tumblr.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
в чем я вижу плюсы пленки как таковой

в первую очередь для творцов это результат- оригинал
всем понятно, что фотография это отпечаток
и негатив, скан итп это только полуфабрикаты/ превьюшки
незря тот же адамс часами сидел над своими полотнами.


отпечаток есть "законченное решение произведения"
Его увидят так как задумывал его автор, так как хотел его донести.
И в этом смысле цифровая подготовка к печати по сути будет "копией"
в отличии от аналоговой работы.

Для меня же очевидный плюс это как нестранно чисто технический,
мне нравится готовая колористика кодака/фуджи и самое главное работа со светами, где цифра мягко говоря не дает той тональности что я получаю от пленки.

В остальном, я уже писал. Местные легенды жгут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
atMamont писал(а):
Screw писал(а):
artoftea писал(а):
Screw, вы не увиливайте от вопроса ЧКД paulplaton-а, заодно и от моего тоже: Вас за что попёрли с фоторушной ветки? :P


да никто меня не пер:)
там очередной перенос тем из форума в форум модераторами, и некоторые из участников отказались от продолжения участия в этой ветке.
Просили-просили модераторов вернуть, те отказались. Ну и я принципиально не учавствую.



Ваше ЧСВ идёт впереди вас. Покажите в галерее лучше свои плёночные снимки.


да, мое чсв идет впереди меня, не нравится не общайтесь, я ж не против!
а лучшие снимки у меня с цифры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2012, 22:44
Сообщения: 554
Откуда: Kiev
Вы же знаете, что тут собрались ограниченные люди, нездоровые с вашей точки зрения. Для чего вы их тревожите?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
участник первого всемирного съезда Клюба Дальномер

Зарегистрирован: 15 мар 2011, 00:39
Сообщения: 4843
Откуда: Koenigsberg
atMamont писал(а):
Вы же знаете, что тут собрались ограниченные люди, нездоровые с вашей точки зрения. Для чего вы их тревожите?

А попесдеть больше негде теперь, с фоторы послали ведь.
Теперь вот и мы удосоились чести слушать ети бредни

_________________
Марш - пусечка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Screw писал(а):
мое чсв идет впереди меня

Чисто поддержать беседу, а то тоже пошлют на юг.
"Чсв" - это чесать себя вверху или как, без юмора, просто на самом деле заинтересовало :roll:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2012, 22:44
Сообщения: 554
Откуда: Kiev
http://lurkmore.to/%D0%A7%D1%81%D0%B2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
...значит точно вверху... :lol:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 сен 2006, 21:48
Сообщения: 2064
Откуда: Nowhere Land
Screw писал(а):
да никто меня не пер:)
там очередной перенос тем из форума в форум модераторами, и некоторые из участников отказались от продолжения участия в этой ветке.
Просили-просили модераторов вернуть, те отказались. Ну и я принципиально не учавствую.

Ага, да. «А как дысал, как дысал!» (с) :lol: viewtopic.php?f=4&t=14231


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 16:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2009, 09:11
Сообщения: 915
Откуда: Киев, город на Днепре
Screw писал(а):
в чем я вижу плюсы пленки как таковой

в первую очередь для творцов это результат- оригинал
всем понятно, что фотография это отпечаток
и негатив, скан итп это только полуфабрикаты/ превьюшки
незря тот же адамс часами сидел над своими полотнами.


отпечаток есть "законченное решение произведения"
Его увидят так как задумывал его автор, так как хотел его донести.
И в этом смысле цифровая подготовка к печати по сути будет "копией"
в отличии от аналоговой работы.

Для меня же очевидный плюс это как нестранно чисто технический,
мне нравится готовая колористика кодака/фуджи и самое главное работа со светами, где цифра мягко говоря не дает той тональности что я получаю от пленки.

В остальном, я уже писал. Местные легенды жгут.


Ну вот и родил дядя младенца.
Он видно ждал когда ему скажут именно это, но местные идиоты не способны постичь этой мудрости, поэтому он метнул бисер с барской руки - жрите слабоумные.

СНОБ — СНОБ, а, муж. (книжн.). Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Tahmasib писал(а):
Screw писал(а):
в чем я вижу плюсы пленки как таковой

в первую очередь для творцов это результат- оригинал
всем понятно, что фотография это отпечаток
и негатив, скан итп это только полуфабрикаты/ превьюшки
незря тот же адамс часами сидел над своими полотнами.


отпечаток есть "законченное решение произведения"
Его увидят так как задумывал его автор, так как хотел его донести.
И в этом смысле цифровая подготовка к печати по сути будет "копией"
в отличии от аналоговой работы.

Для меня же очевидный плюс это как нестранно чисто технический,
мне нравится готовая колористика кодака/фуджи и самое главное работа со светами, где цифра мягко говоря не дает той тональности что я получаю от пленки.

В остальном, я уже писал. Местные легенды жгут.


Ну вот и родил дядя младенца.
Он видно ждал когда ему скажут именно это, но местные идиоты не способны постичь этой мудрости, поэтому он метнул бисер с барской руки - жрите слабоумные.

СНОБ — СНОБ, а, муж. (книжн.). Человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканных вкусов.


вам бы сиську, а если не поможет персенчику


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
paulplaton писал(а):
atMamont писал(а):
Вы же знаете, что тут собрались ограниченные люди, нездоровые с вашей точки зрения. Для чего вы их тревожите?

А попесдеть больше негде теперь, с фоторы послали ведь.
Теперь вот и мы удосоились чести слушать ети бредни


бредни это первый пост, это про душу итп клубнодальномерные легенды:)
А вообще нужно бы почаще к вам заходить, таких истерик на фотору ненатролишь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2010, 21:27
Сообщения: 694
Откуда: С.-Петербург
Вот если во всех этих спорах слово "духовность" (а кто первый сказал?) заменить на "художественность", то всё стаёт на свои места. Потому что никто не будеть спорить (надеюсь) что плёнка обладает врождённой художественностью. Она не просто материал, но ещё и инструмент.
Потому что по большому счёту - любой художественный приём - суть условность и искажение. Потому достоинством плёнки как раз и является её несовершенство. Для того, кто сумеет правильно им воспользоваться, конечно.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Serjio писал(а):
Вот если во всех этих спорах слово "духовность" (а кто первый сказал?) заменить на "художественность", то всё стаёт на свои места. Потому что никто не будеть спорить (надеюсь) что плёнка обладает врождённой художественностью. Она не просто материал, но ещё и инструмент.
Потому что по большому счёту - любой художественный приём - суть условность и искажение. Потому достоинством плёнки как раз и является её несовершенство. Для того, кто сумеет правильно им воспользоваться, конечно.


а плагины в фотошопе художественны?:)

вот этот например снимок, художественен?

Изображение


а вот этот?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2010, 21:27
Сообщения: 694
Откуда: С.-Петербург
Screw писал(а):

а плагины в фотошопе художественны?:)

...

Плагины - это тоже инструмент.
А зачем вы спрашиваете очевидные вещи?
Приведите искодный кадр. И я вам отвечу, выиграла или проиграла картинка от применения фильтра. Если вам именно это интересно.
Ваш инструмент - ваш персональный выбор.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
ну так все верно, пленка это инструмент, только понятие "художественен" весьма условное.
пленочная эстетика- да, но подкрутить цыфру к пленочной эстетике не сложно.
было бы желание...
а так это всего лишь определенная кривая.

работу в целом можно назвать худежественной, с цыфры она илис пленки:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 14 мар 2008, 16:56
Сообщения: 1796
Откуда: Birobidzhan
Изображение

Изображение

вот эти снимки можно назвать художественными?:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 17:54  Заголовок сообщения:
ps: насчёт отпечатка(как цели), не знаю, редко их делаю.
Все архивные отпечатки (в т.ч. и мАстерские) были мной восстановлены на компе(цветА в цветных., уровни в ч.б.).
Если уровни на отпечатке изредка и соответствовали, то всегда за счёт изначально-высокого контраста и выбивания части полутонов-светов на самом отпечатке[из фотоателье].
Фотошоп первый раз открыл 16 лет назад. Посмотрел 3 одиноких сэмпла и закрыл.. клёво, но пока ненужно :)
Сейчас, когда есть просто "индустрия" фото-обработки, думать про отпечатки даже не хочется. А зачем, чтобы создать ещё такой-же ворох бумаги, или в несколько раз больше?.. Для помойки?
Фото-плёночник[настоящий плёночник, а не фото-шлак] должен, как сам-собой разумеющийся факт, снимать на цифру лучше всех. Только тогда его личный интерес к плёнке будет логичен для окружающих.
Вообще, очень просто проверить, есть ли у человека задатки к фотографии, или он просто, *л - неадекват.
Нужно попросить его показать свои цифровые фото..
Каждый наверно знает даже лично таких людей - "матёрых фотографов", которые на цифре изрядный такой шлак выдают.
То-есть "фотографом" он стал не благодаря развитию врождённых способностей и вкуса, а благодаря "правильной" ориентировке на социальной лестнице, что тоже, надо сказать - врождённое качество. (Ну а на кнопку нажимать, это да, он научился сам) ок.
:rock: :D


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012, 18:30  Заголовок сообщения: ну уж...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2010, 14:28
Сообщения: 579
Откуда: Московская область
бндэщ писал(а):
Моя фотографическая история началась с Зенита-3М. 8-й класс школы, 1987 год. Я был развращён. Одноклассники снимали Сменой, презираемым ФЭДом или Вилией в лучшем случае. А я был крут и избалован, и последующий ЛК-А стал откровением после первых же проявленных плёнок. Только он же был шкальником по сути...
Вы не поверите, но с фотографией я распрощался так же, как и с музыкой в своё время: надолго, думая, что навсегда. Какие-то мыльницы еще сопровождали, но потом долгий перерыв. По второму кругу всё пошло очень лихо: цифромыльницы, суперзум Сони Р1, потом другой суперзум Фуджик 6500, потом зеркальный Никон с парой интересных мне советских стекол. А потом дареный Киев, а потом Смена, ФЭД, и наконец Яшика, приобретённая здесь. Я не впадаю в ностальгический бред и по-прежнему снимаю цифрониконом и Зенитом, которые посредством хорошего переходника делятся друг с другом объективами... Но дальномеры - это психологическое. Если ты вообще в состоянии остановиться хоть на полминуты, вздохнуть, не ответить на входящий звонок сразу же и вообще не пользоваться лифтом, а подняться на пятый этаж пешком - ты делаешь это, и просто смотришь в видоискатель. Это сексуальный момент для тех, кто и в сексе не торопится. Ты ощущаешь себя панком или металлистом из далёких 90-х, потому что на тебя одни смотрят с презрением (обладатели мыльниц самсунг за 10 тр), другие с любопытством (обладатели смены или иже с ними, еще приблизительно помнящие, как ими пользоваться), и с уважением (редкие сопереживатели с аналогичной техникой).

Собственно я понимаю: мне сейчас плевать на композиции и ньюансы цветопередачи. Меня не волнует породистая ГРИП. Мне хочется раскрасить детство, которое за редким исключением всё сплошь в черно-белых тонах; и мне хочется обесцветить свою слишком яркую молодость, чтобы ощутить не только красивое зерно и ни с чем не сравнимые полутона, но и некое продолжение того самого детства, когда всё было большим. Мне жаль нынешних молодых людей, которые лишены такой возможности, но на то они и молодые, чтобы что-то своё придумать. Мне придумывать нечего - то, что во "внешней памяти" большей частью цветное, в твоих собственных тонких ощущениях остаётся неосознанным и порой вынужденным, зернистым, с засветочками и красным фонарём где-то на краю сознания.

Спасибо ЧКД Alex655 и собственно всем участникам за то, что сильнее времени и за Яшку 35 в частности:)))


Браво!

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.