Дальномер

И еще у него нет гастрита. Точно беднее.

богаче, у него 5 детей и я не думаю, что всех их он учит красть и обманывать

_________________
Заре навстречу.

А в жёёёёёнах наш Константин богаче....

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вы правы, конечно. Я просто не хочу себя обнадеживать. А вдруг он завтра женится, количество денег у нас не изменится - и что? Мне опять считать себя лузером?

Лучше перестать себя вечно с кем-то сравнивать. У хороших проституток много-много партнёров, и что? Их обязательно надо переплюнуть?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ну, что тут ответишь? Только вот.

Константин, отличная картинка конечно ), но не могли бы ответить на мой вопрос,заданный раннее, очень интересует Ваше мнение .

Да, мог бы. Поскольку искусство субъективно, даже понятие того искусство ли то или другое произведение, то все определяется мозгом и жизненным опытом.

Мне вообще больше нравится идея, что никакого искусства нет, а есть классика. Классика - это то, что прошло испытание временем.

Из этого мысль первая-можно ли объективно оценить субъективное ?
Вторая -фотография достаточно успешно проходит испытанием временем .Так сказать востребована, развивается, живёт.

Ненене. Не надо говорить о явлении, вы мне конкретные произведения дайте. 50-70 лет для брессоновских фоток - не срок вообще.

Озеро в лунном свете (1904), автор Эдвард Стайхен, цена - $2 928 000, продано еще 14.02.2006. Так сказать, открытка на день святого Валентина

Нет, аукционно-коллекционные цены - вообще не критерий. Потому как, скажем, литературные произведения века 19-го не стоят ничего, что не умоляет их ценность (я не говорю о рукописях, это другая тема, не имеющая отношения к содержанию). При этом каждый новый том гаррипотера стоил все дороже. Тоже самое о произведениях Моцарта можно сказать. Если нам ударится вдруг сравнивать их по рыночной стоимости с бритниспирс, скажем, то бритни повыдергает Моцарту весь парик и оставит его в жалких лузерах. Причем тут реальная ценность?

Лень гуглить за какую цену продавались трусы Майкла Джексона.
Ценообразование предметов антиквариата это совсем другая история. И оно больше связано с рынком и с желанием иметь некие недевальвируемые ценности. Поскольку даже золото может упасть цене если вдруг будет открыто новое его местрождение. Стейхен уже ничего не снимет и не напечатает.

_________________
Ю-3 рулит!

я когда это писал, то имел ввиду не школу, а ту область, в которой фигурант пытается создать произведение искуства

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

фотография не "отстой", просто ее воздействие на зрителя слишком кратковременно, чтобы пробудить те ассоциации и мысли, что и литература, кино или музыка
тоже самое и с живописью, но там художник более свободен в творчестве, сила воздействия имеет КПД выше

PS какие-то банальности приходится писать

PSS фотография это как футбол. В футболе имеет смысл только 90 минут игры, все последующие мегатонны аналитики, ТВ и радио передачи, в которых занят полк спортивных журналистов, на самом деле, нафиг не нужны. В фото тоже самое, имеет смысл только момент рождения фото и момент его просмотра зрителем в первый раз.

... и это как ходдог. Имеет значения только момент его съедения.

Никак не могу понять откуда идет эта дезинформация, которую как мантру повторяют все деятели совриска...
Назовите мне хоть один закон природы который был открыт религией или искусством?
Познание и отражение это не одно и то же! Познает наука, она открывает новое и это новое проверяется экспериментально. Художники конечно любят говорить об эксперименте, только эти эксперименты направлены не на познание мира, а на поиск новых выразительных средств

_________________
Ю-3 рулит!

искусство это не обязательно вещь, это может быть и деяние, тот же балет например
Поэтому искусством может быть что угодно

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Константин, вы когда нибудь расчувствовались смотря на картину или фотографию?
Пусть даже не так чтобы все увидели.
Это даст вам же ответ в целом на восприятие.

Вы всё время занимаете свой ум, чтение классики, математика даже простейшая не совсем тривиальное развлечение для творческого человека, фотографируете, вступаете в полемику, музыку слушаете и уверен ещё сто дел есть которые делаете в течение дня.

Только это всё может натолкнуть на вопрос чего это фотография не штырит, а если штырит , то пока взгляд не отвёл.

У меня есть старшая сестра художник, я вырос можно сказать в грязи мастерской, которая просто по совпадению видимо была нашей квартирой, даже муфель стоял, так вот, я до сих пор не понимаю как такие люди вообще до какого либо возраста доживают. С ними с любыми как с человеком дождя разговаривать. Визуальное восприятие настолько обострено, и превалирует над всем остальным, что нет контроля над чувствами, когда смотрит на понравившуюся картину или читает.

_________________
Достигнув просветления я отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак..