Дальномер

ага,
кстати черный Ю-3 на крашеном ФЭД-5в тоже неплохо смотрится:
http://rangefinder.ru/glr/data/629/FED5_Jup3.jpg

только я его за Марсоход-1 не выдаю!

Пётр, он с завода такой, или сам красил? Если сам, то чем?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

....сам.

Эксперимент по подбору грунта и краски.

Результат: наилучшая адгезия с хромом покрытия у
авто- грунтов но только коричнево-красных аэрозолей.
Дальше уже автоакриловыми или нитроэмалями по желанию.

http://ru-fotoplenka.livejournal.com/24 ... ine#cutid1
konica rf за 10к

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Замечу, что продавец отличный фотограф и человек

петербуржец значит

В душЕ

http://molotok.ru/zenit-18-ms-zenitar-m ... 98158.html
посмеялсо, конечно, но три вопроса заинтересовали:
1. в этом объективе может быть что-то от суммикрона?
2. возможно ли при изготовлении линз использовать хрусталь? (бред какой-то - классификация Багнюкова)
3. какова нормальная цена данного аппарата?

тут уже ребяты обсуждали "хрустальный сумикрон" http://www.penta-club.ru/forum/topic/69964-зенитар-ме1-1750-мс/

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Vlad Drakula
Пользователь
65 сообщений
Отправлено 25 Декабрь 2009 - 23:52
Пента-клуб

про Зенитар МЕ1 Уникальная редкая модель
"У объектива очень качественные оптические характеристики, лучше этого объектива, наверно, не было вообще в нашей стране, да и в мире, в 1987 г. Линзы - чистый хрусталь. держат встречный свет. Таких объективов в нашей стране больше не будет никогда."

А ещё можно добавить:
-"суперобъектив универсального использования",
-"бирюзовое мультипросветление", "редкая штучка!",
-"штучное изготовление",
-"чистой воды хасселевский планар"
Это распространённые обороты из описаний Багнюкова.
Сколько раз хотел написать и спросить- что значит выражение "линзы -чистый хрусталь" и т.д.
Жаль было время тратить

Сам объектив - ничего особенного. У меня такой был. Интересен только квадратной диафрагмой. На Молотке несколько раз пробегал, но по какой-то дикой цене. Вместо него можно взять обычный Зенитар 50/1,7.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 25 Декабрь 2009 - 23:57

От сердца отрываю - купил бы сам, но боюсь...

http://www.ebay.de/itm/350489965025

Увеличитель цветной плюс процессор для проявки пленки плюс весь фарш: рамки, бутылки, головы... И за все про все -170 евро с доставкой.

А вот я знаю реально такой объектив.
Называется - ДАГОР.
Да, с недостатками. Но он и ширик, и портретник, и для группы, и пизяжный, и архитектурный... Только свойства его надо хороршо знать, при какой дырке что и как.
Но за 100 с лишним лет ничего более универсального не придумали
А по качеству - супер.

http://www.ebay.com/itm/Rollei-XF-35-Be ... 034wt_1185
Rollei XF 35 ~200$ с доставкой

Любитель 166 с призмой от пентакона )

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

у меня есть два Дагора ( баррельных) 130 мм и 168 мм( см на фото) :

Шторный старый Графлекс Спид-График( 1928 г).
Пашет как часики!

а что вот это за зверь такой? переделка? очередной "луноход"?

все что нашел:
http://www.avito.ru/items/sankt-peterbu ... n_48080174
http://www.penta-club.ru/forum/topic/86728-фотоаппарат-титан/
Хотя по последней ссылке - Peter и Kрейсер уже Титан обсудили
Наверное этот единственный экземпляр и всплывает - не Титан, а прям Титаник - наоборот

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Похож на довоенную Экзакту 6х6,но не то.У Экзакты нет курка(точнее он не там) и замедлителя,иная задняя крышка и формат.Но чтобы вот так вот сделать такую камеру самостоятельно...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Раньше люди другие были, фотоаппараты сами делали, машины строили (всё равно на работе делать было нечего )

Коллекционерам советской экзотики. Зенит-7. Цена, правда, увы, негуманная.
http://aukro.ua/redkij-zenit-7-s-gelios ... 95607.html