Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ДАЛЬНОМЕРНАЯ ЖИЗНЬ №5
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=14721		 Страница 1 из 10
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  ДАЛЬНОМЕРНАЯ ЖИЗНЬ №5
Друзья.

Вышла в свет Дальномерная Жизнь №5. Повзрослевшая, но посвежевшая и обновленная.

По традиции - огромное спасибо всем тем, кто ее делал. Отдельные благодарности Александру ВЕРЕСУ (Tormenta) - за серьезную административную поддержку, и Ольге ДАЙНЯК - за профессиональное редактуру и корректуру.

Приятного чтения.

http://rangefinder.spb.ru/magazine/5/

Внимание, баг! По неясным мне причинам ссылки из "Интервью номера" отрываются, но с ошибкой. После открытия ссылок нужно в адресной строке удалить на конце %20 Что это такое - я не знаю.

PDF версия http://yadi.sk/d/JSU1DX3v2qZZp
Автор:  aapov27 [ 24 фев 2013, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 
Ура пятый номер! :)
Теперь будет чем интересным заняться вечером.
Спасибо!!!
Автор:  vorobaz [ 24 фев 2013, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  ДАЛЬНОМЕРНАЯ ЖИЗНЬ №5
kssemenov писал(а):
%20 Что это такое - я не знаю.


%20 - так обычно пробелы выглядят в адресной строке, видимо он лишний.
Автор:  atMamont [ 24 фев 2013, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
При скачивании выдает "Страница не найдена"
Автор:  BES [ 24 фев 2013, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 
если Error 404 Not Found
то попробуйте один из этих вариантов
это все синонимы, ссылаются на одно и тоже
http://rangefinder.spb.ru/magazine/5
http://rangefinder.spb.ru/magazine/5/
http://rangefinder.spb.ru/magazine/5/index.html
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 
У меня все работает по ссылке из первого поста.
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  ДАЛЬНОМЕРНАЯ ЖИЗНЬ №5
vorobaz писал(а):
kssemenov писал(а):
%20 Что это такое - я не знаю.


%20 - так обычно пробелы выглядят в адресной строке, видимо он лишний.


Понял, спасибо. Хотя странно, при запуске локальной папки с журналом все работало нормально.
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 
УРА!!!
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 
на обложке фота чуть сжата по вертикали :)
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 
paulplaton писал(а):
на обложке фота чуть сжата по вертикали :)


Паша, возможно, извини. В процессе подготовки фоты проходят через такое количество софта, что, даже если исключить руки, а их исключить нельзя, все равно велика вероятность искажений.
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
paulplaton писал(а):
на обложке фота чуть сжата по вертикали :)


Паша, возможно, извини. В процессе подготовки фоты проходят через такое количество софта, что, даже если исключить руки, а их исключить нельзя, все равно велика вероятность искажений.

да нистрашно. :wink:
новый облик журнала очень кайфовый, спасибо рибяты!
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 
единственное что мне не нра - это мутные края фотографий :?
Автор:  Александр Леонов [ 24 фев 2013, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 
В статье ГэРа не всегда содержание текста совпадает с карточками
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
paulplaton писал(а):
единственное что мне не нра - это мутные края фотографий :?


Это большой вопрос. По мне, просто вставленные, без рамок, смотрятся неорганично.
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
Александр Леонов писал(а):
В статье ГэРа не всегда содержание текста совпадает с карточками


Там есть ссылки - Фото1, 2 и т.д. Посмотрите внимательно.
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
paulplaton писал(а):
единственное что мне не нра - это мутные края фотографий :?


Это большой вопрос. По мне, просто вставленные, без рамок, смотрятся неорганично.

нмв мутные края сильно работают на карточку, и не везде хорошо
Автор:  Александр Леонов [ 24 фев 2013, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
я видел, но приходится листать туда сюда обратно
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
paulplaton писал(а):
kssemenov писал(а):
paulplaton писал(а):
единственное что мне не нра - это мутные края фотографий :?


Это большой вопрос. По мне, просто вставленные, без рамок, смотрятся неорганично.

нмв мутные края сильно работают на карточку, и не везде хорошо


Возможно. Но в случае журнала важна целостность его восприятия. Всего, целиком. Карточки очень разные, вплоть до цветной цифры, и я пока не вижу другого варианта оформления, чтобы собрать их воедино. Как бы, возможно, не было обидно автору отдельно взятой карточки, но в данном случае единство общего восприятия важнее.

Я буду благодарен, если кто-нибудь подскажет более приемлемый вариант обрамления карточек. Но такой, чтобы он подходил сразу ко всем.
Автор:  kssemenov [ 24 фев 2013, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 
Александр Леонов писал(а):
я видел, но приходится листать туда сюда обратно


По другому в фотожурнале, когда мало текста и мало карточек, не сделать. Либо делать картинки размером с почтовую марку по 8 штук на страницу.
Автор:  paulplaton (жюри) [ 24 фев 2013, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Возможно. Но в случае журнала важна целостность его восприятия. Всего, целиком. Карточки очень разные, вплоть до цветной цифры, и я пока не вижу другого варианта оформления, чтобы собрать их воедино. Как бы, возможно, не было обидно автору отдельно взятой карточки, но в данном случае единство общего восприятия важнее.

Я буду благодарен, если кто-нибудь подскажет более приемлемый вариант обрамления карточек. Но такой, чтобы он подходил сразу ко всем.

Костя, а есть глянуть вариант без мутных краев?
может быть ты прав. :?:
Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/